我终于等到16：9的U2412咯 16：10有什么好

cybrans · 发表于 2011-6-16 12:51

yayakds 发表于 2011-6-16 07:54
哈哈，我倒觉得最好是做成方形的，也不用竖起来了，方便

24寸普屏最好做成1920*1440，就是27寸砍掉左右两边那种。

虽然点距小点，但是调大DPI后浏览网页绝对比宽屏舒服。

lixieyuxin520 · 发表于 2011-6-16 13:56

f7fs 发表于 2011-6-13 22:10
罗布白菜各有所爱吧，只不过GZ网友多数都喜欢16;10.刚才的网友已经说了，16：10能够做16:9的所有事情，1920 ...

怎么调节啊，说详细点听听。不会

f7fs · 发表于 2011-6-16 20:17

回复 lixieyuxin520 的帖子

各个显示器调节方式不同，有些是1:1等比显示的，在显示器按钮上就能够调节，没有等比显示的，在显卡上调节。你把你的显示器型号和显卡型号报出来。

lixieyuxin520 · 发表于 2011-6-16 22:20

回复 f7fs 的帖子

我的显示器是19寸三星931BW，16:10的，显卡GTS250，能调成16:9模式？？

freewind1212 · 发表于 2011-6-17 00:02

回复 lixieyuxin520 的帖子

当然行~~~`,就是上下有黑边的等比模式！

lacusclyne · 发表于 2011-6-17 11:33

事实上感觉不出什么区别。。。虽然现在用着16：10的

bluecats · 发表于 2011-6-20 20:17

先价格出来再说，LED的24又是IPS屏感觉价格不会比U2410便宜

醉风硬件 · 发表于 2011-6-20 22:00

进来学习了，也不懂16:9还是10好

yangfanjinye · 发表于 2011-6-21 16:38

bluecats 发表于 2011-6-20 20:17
先价格出来再说，LED的24又是IPS屏感觉价格不会比U2410便宜

你认为换了背光就提升成本来嘛。实际上是减少成本来了。

bluecats · 发表于 2011-6-21 16:41

yangfanjinye 发表于 2011-6-21 16:38
你认为换了背光就提升成本来嘛。实际上是减少成本来了。

这倒不清楚，主要LED的液晶电视基本都比LCD的贵，以为显示器也是这样

yangfanjinye · 发表于 2011-6-21 17:17

bluecats 发表于 2011-6-21 16:41
这倒不清楚，主要LED的液晶电视基本都比LCD的贵，以为显示器也是这样

偷换概念。其实是LED背光lcd显示器,实际上还是LCD只是换了下背光。

fyso · 发表于 2011-6-21 19:20

习惯16:9的了，没感到什么不好的，不是16:9的我还不要呢

只看该作者 · 发表于 2011-6-22 14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liu8866543 · 发表于 2011-6-23 12:05

回复咖啡泡沫的帖子

坐等楼主未来买21：:9的显示器。

liu8866543 · 发表于 2011-6-23 12:08

回复 bluecats 的帖子

因为多了一个卖点厂商又可以多卖钱。话说中国老百姓就是容易被忽悠。

loginame · 发表于 2011-6-23 12:54

16：9的显示面积比16：10小了

Kerry_Liang · 发表于 2011-6-23 16:49

16：9的2412可以和液晶电视实现点对点？？很难理解！

mastpoko · 发表于 2011-6-23 20:20

sleuth 发表于 2011-6-14 13:14
某些人对价格更敏感而已，其余无视。

U2412缩水的可不仅仅是尺寸，WLED背光和廉价IPS的效果到底如何很难 ...

U系列都是最高端的,估计还是不错的,价格估计在3200以内,哈哈{titter:]

不放弃不该放弃 · 发表于 2011-6-24 09:10

飞来虫发表于 2011-6-15 20:49
处理竖拍照片的话，16：9的很不爽，原因就是不够高，除非旋转屏幕

24寸下16：10也就比16：9多了120排，要是竖拍照片也不见得16：10就能有多舒服了，您这条牵强了些。宽屏个人还是比较喜欢16：10的，能有更大的显示区域何乐不为呢？

飞来虫 · 发表于 2011-6-24 09:16

兄弟，真的有区别，不是120排的问题，按比例缩放的话百分比就不是120线这样简单了，如果不是按1/2 1/4这类缩放的话咧，画面里的斜线会是锯齿形的，明白？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册