我终于等到16：9的U2412咯 16：10有什么好

sleuth · 发表于 2011-6-24 10:07

mastpoko 发表于 2011-6-23 20:20
U系列都是最高端的,估计还是不错的,价格估计在3200以内,哈哈

U系列都是高端？US2211，U2311，也算高端？
难怪有人哀叹中国老百姓就是容易被忽悠。
还是等实物出来在下结论也不迟，免得感情被玩弄了。{lol:]

saikm · 发表于 2011-8-28 19:38

1920X1200的16:10，能看舒服点的至少都要24寸以上，一般比23寸的16:9贵500元左右，真没必要为了那120行花这钱，况且看高清还黑边，实际显示出来了也就16：9那么大。

16:10本身就是从4:3向16:9演变中妥协的产物，这东西虽说不伦不类会被淘汰，但总有保皇党存在，就像现在4:3的显示器依然存在一样。

xiaochannp · 发表于 2011-8-28 20:20

23寸以上的无所谓比几了，我个人更喜欢比9的，家里10几年前买电视时就有2个选择，一个比9的松下大野，还有一个sharp比10的，对比后俺是毅然选择了比9的大野。而14寸附近的本子屏倒是要比10的好（小屏比9的太压抑）

虽说比10的可以做比9的活，但是lcd先天性的唯一最佳分辨率注定兼职不好

只看该作者 · 发表于 2011-8-28 22:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangrr70 · 发表于 2011-8-28 22:57

16:9我2999就买到IPS屏幕的42寸的还是3D的液晶电视了。
何苦去搞显示器？
16:9就是用来看片的。

akos1234 · 发表于 2011-8-28 23:10

16:10是黄金分割呀

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 20:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saikm · 发表于 2011-8-29 21:40

本帖最后由 saikm 于 2011-8-29 21:43 编辑

超频疯子发表于 2011-8-29 20:43
黑边这个事看你怎么去看了

我不喜欢看高清字幕在画面上，所以对我来说放字幕再好不过了，当然你喜欢字 ...

利不利润先不说，16:9至少有着HD的广泛标准和片源在支撑

再看16:10，他的诞生除了是为了当年普屏幕突然转向宽屏大家不适应，所以弄出这么个不伦不类的比例之外，真看不出这个比例有什么技术意义

然后再说一下你所谓的16:9切割省料的问题，之所以16：9切割利润大，是因为液晶面板产品线都是以切割Full HDTV液晶电视最省料为原则设计的，毕竟全高清早已是普遍标准，想要在这些16：9设计的液晶面板上切出16：10来，当然废料了。而恰恰是因为16:10无标准支撑，面板供应商永远不会为了这一比例提供面板让你去切，所以选择16：10这个不伦不类的比例，当然是要贵的。

说来说去，16:10终究只是普屏向高清屏过渡的妥协物，当初那些显示器生产厂家自作聪明弄出个16:10来过渡，最后也不得不背着骂名向16:9靠拢。

而那些死抱着16：10不放的用户，则更加悲剧。其实早点买个16:9用几天就习惯了，何必苦苦支撑呢？

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saikm · 发表于 2011-8-29 22:01

超频疯子发表于 2011-8-29 21:46
16：9显示器成为新品市场主流的原因
原因一：液晶面板生产线世代的提升
左边的图是国际面板大厂AUO（友 ...

7.5代那已经很靠后了，5代向6代过渡的时候，就是以16:9来设计面板了。

其实说来说去，16:9处处成本低，都是因为有HD标准在驱动，所有产品，按着标准来生产，成本都会低。你弄出个非标的产品来，需要处处选择另类配件，成本能不高吗？

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iloveyoucss · 发表于 2011-8-29 23:27

我也不太喜欢字幕在画面上，但字幕下移到黑边上有个久久不能适应的问题，就是看了字幕就没法看画面了，眼睛需要移动的距离太长，眼睛离屏幕的距离在80CM到100CM之间
可能是我个人现象吧

iloveati · 发表于 2011-8-30 16:13

本帖最后由 iloveati 于 2011-8-30 16:14 编辑

saikm 发表于 2011-8-28 19:38
1920X1200的16:10，能看舒服点的至少都要24寸以上，一般比23寸的16:9贵500元左右，真没必要为了那120行花这 ...

其他的不说，16：9的显示器看高清电影就没黑边了吗?
现在的电影基本都是2.35：1的，16：9的显示器看照样有黑边

ximen15555 · 发表于 2011-8-30 16:52

16:9就是低档货,16:10才是正卡,看价格就说明一切了,穷人买不起16:10就只好将就16:9了.只要米够,都是16:10,选16:9是穷人的自我安慰啊:我也总算有台LCD了.23的16:9廉价广视角多少米?最好的23才多少米,最便宜的24的16:10又要多少米,还争什么啊

cocklao · 发表于 2011-8-30 17:22

本帖最后由 cocklao 于 2011-8-30 17:24 编辑

ximen15555 发表于 2011-8-30 16:52
16:9就是低档货,16:10才是正卡,看价格就说明一切了,穷人买不起16:10就只好将就16:9了.只要米够,都是16:10,选 ...

也不能这么说。U2711也是16:9的，这个不能算低档吧。
说白了高低档还是看厂商想怎么搞法而已。厂商出个16:9的23高端面板也很容易，看他愿意不而已

只看该作者 · 发表于 2011-8-30 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iloveyoucss · 发表于 2011-8-31 00:22

iloveati 发表于 2011-8-30 16:13
其他的不说，16：9的显示器看高清电影就没黑边了吗?
现在的电影基本都是2.35：1的，16：9的显示器看照 ...

但是黑边更少了吧，对于主要用来看高清的用户来说，黑边越多越浪费屏幕
当然用作其它用途的用户挑适合自己需求的比例、大小买，也谈不上哪个比例更好

只看该作者 · 发表于 2011-8-31 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

超频疯子该用户已被删除	44^# 发表于 2011-8-28 22:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	47^# 发表于 2011-8-29 20:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	49^# 发表于 2011-8-29 21:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	50^# 发表于 2011-8-29 21:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	52^# 发表于 2011-8-29 22:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	53^# 发表于 2011-8-29 22:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超频疯子该用户已被删除	58^# 发表于 2011-8-30 19:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gszgsz 该用户已被删除	60^# 发表于 2011-8-31 09:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我终于等到16：9的U2412咯 16：10有什么好

浏览过的版块