桌面APU的成绩其实挺正常的。

泯灭

yellowfly 发表于 2011-6-15 12:43
回复 G70 的帖子

其实很多人都是1366*768的分辨率下玩游戏的···

那是笔记本的问题 ！

yellowfly

回复 泯灭 的帖子

18.5寸也是这个分辨率~用的人也挺多

泯灭

算了 难得给你扯  18.5  爱咋咋地 管我P事。给CPU比GPU 给GPU比CPU

DPhil

集显？
别说集显了，就是9800GT这样的跑08 09年出的游戏 1920x1200已经有点吃力了

aibo

如果不上独显

APU的吸引力在于，能摆脱intel那特二的显卡驱动

goodayoo

asdfjkl 发表于 2011-6-14 23:42
带宽你会计算吗？  稍微好点的GPU都无法再CPU那狭窄的数据带宽里面发挥他应有的性能；

独立的5770可以 ...

双通道DDR3 1666都无法满足APU的话，那说明是程序没有优化好，APU主打不是GPU的绝对性能，而是性能功耗比，OK？

如果按独立GPU目前的发展速度，现在的GTX580玩3年后的游戏在最高画质下也是看幻灯片，请问这样有意思吗？怎么才能让游戏厂商在一个比较固定的平台开发更好玩的游戏呢？我感觉要让GPU有一个标准的平台，不用太高的性能，只要足够玩DX11就行了。

4核+5750级别显卡===65瓦的TPD，这是很革命性的东西。

asdfjkl

goodayoo 发表于 2011-6-15 23:11
双通道DDR3 1666都无法满足APU的话，那说明是程序没有优化好，APU主打不是GPU的绝对性能，而是性能功耗比 ...

4核+5750级别显卡===65瓦的TPD，这是很革命性的东西。
要是真的做到，我也认可是革命性的；可惜事实呢？

这样算一下，5750(我以蓝宝的为例)是128bit，4.6G的GDDR5；带宽是：  73.6GB/s。
目前最顶级的APU，如果用DDR3 1666的内存，是双通道128bit；CPU+GPU的带宽：26.7GB/s。
CPU多少也要占用一定的内存带宽；这样就算把5750的GPU塞进了APU，由于这显存带宽的巨大差距，性能可以差别50%甚至更大。 这就是我认为的不合理，畸形的设计；宣传的时候强调自己塞进去的GPU的规格，但实际得到却是另外一番性能。

我简单推算下多少的SP，可以在目前CPU的带宽下没有太大的性能下降;
1）我需要知道一般游戏时，CPU需要带宽 ： GPU需要带宽的比例，假设我认为26.7GB/s，可以保证GPU使用20GB/s。
2）800 x (20/73.6) = 217.4.

集成240SP左右的GPU进入APU，或许是一个更有效率的选择。

Edison

goodayoo 发表于 2011-6-15 23:11
双通道DDR3 1666都无法满足APU的话，那说明是程序没有优化好，APU主打不是GPU的绝对性能，而是性能功耗比 ...

革命？如果都是 40nm 下制造 cpu+gpu+ram+显示输出模块+供电模块 也能做到 65w tdp 才能算是革命吧？

性能和耗电从来没有免费午餐，摩尔定律谁都无法突破。

Cc.

aibo 发表于 2011-6-15 16:23
如果不上独显

APU的吸引力在于，能摆脱intel那特二的显卡驱动

最二的永远是A社的驱动，英特尔也救不了范A

Cc.

goodayoo 发表于 2011-6-15 23:11
双通道DDR3 1666都无法满足APU的话，那说明是程序没有优化好，APU主打不是GPU的绝对性能，而是性能功耗比 ...

G神总是把做梦梦见的东西拿来YY折腾，还说的跟真的一样

anolen01

回复 Edison 的帖子

对于只需要CPU性能等于或者低于I3，GPU性能大于HD2000小于GT220这类的消费者来说，APU的平台还是很有吸引力的。只要不是狂热玩家发烧友等，APU如果平台价格合适的话，绝对是性价比的杀手锏，普通网游非硬件杀手级PC游戏，显示屏22寸以下，完全能满足普通玩家的需要。

yangyong353

如果低端APU不降到目前相同性能X2的价位，JS是不愿意推的，270的x2  加170的独立显卡卖800才是JS最愿意看到的，AMD不懂市场，也不会做驱动，彻底没救了

yellowfly

回复 asdfjkl 的帖子

再考虑到内部带宽优化的话，其实A6的4核+320SP的配置挺好的，不过貌似现在都是A8的测试，不知道A6效能究竟如何

asdfjkl

yellowfly 发表于 2011-6-16 08:09
回复 asdfjkl 的帖子

再考虑到内部带宽优化的话，其实A6的4核+320SP的配置挺好的，不过貌似现在都是A8的测 ...

这个观点，我倒觉得有可能；
内存尽可能的用高速的，价格不太贵的情况下越快越好。

niub

可惜这年头还是跑分控占大多数{lol:]

goodayoo

asdfjkl 发表于 2011-6-15 23:41
4核+5750级别显卡===65瓦的TPD，这是很革命性的东西。
要是真的做到，我也认可是革命性的；可惜事实呢 ...

OK，APU中的显卡没有5750这么强，至于相当于什么水平，我感觉一般的3D游戏都没问题吧，至少比PS3和Xbox360的显卡好就是了。

把GPU和CPU融合进同一块DIE后，它的概念跟之前的独立CPU和GPU是不同的，对于带宽，更多时候是共享的，也就是GPU和CPU同时占用了这26.7G/S的带宽，因为只要软件写得好，就无所谓CPU还是GPU在运行，因为它们已经融合成APU了，是比纯CPU更高一层次的东西。

现在intel也在搞融合，现在是胶水，未来也像AMD一样集成在同个核心也不一定。

AMD把内存控制器集成进CPU，intel学了，现在GPU也集成进去了，intel也心痒痒。

poppy400

GPU白送的才给力 对比IU的性能价格 I3 I5的集显都是白送的

zaknafein

goodayoo 发表于 2011-6-16 19:20
OK，APU中的显卡没有5750这么强，至于相当于什么水平，我感觉一般的3D游戏都没问题吧，至少比PS3和Xbox36 ...

说到胶水, intel明显比apu集成得更进一步, hd2000/3000可是挂在L3上共享缓存的, 内存控制器才是在外面

amuly

goodayoo 发表于 2011-6-16 19:20
OK，APU中的显卡没有5750这么强，至于相当于什么水平，我感觉一般的3D游戏都没问题吧，至少比PS3和Xbox36 ...

哥，最早集成内存控制器的是intel

MUI7078

成绩无所谓，用APU的没几个玩大型游戏，最关心看片的效果，特别是网上低码流视频的播放效果。
换了蓝宝石5450，看小马版笑傲江湖，WEAVE降噪100%全开，勒个去，还**边马赛克锯齿各种人像塑料；换回贴满黄豆的HIS X1600，回到地球感觉。