转帖：AMDRadeon HD 7000 南岛核心架构图曝光，完全放弃VLIW架构！！！！！！！

zyxbull2002

详情看：

http://www.pcper.com/news/Editorial/AMD-Fusion-Developer-Summit-2011-Live-Blog

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=120411&threadid=120411&roomid=2

A few highlights from the talk:Multiple primitive pipelines for setup, etc.
Real caching in L1, L2, separate color/z caches for graphics and atomics
Concurrent tasks
Out of order resource allocation
ECC on srams and drams
Shaders
No vliw, just multiple issue simd
Branch, scalar, vector, vector memory,  export units
4x16 wide vector ALUs

Some of the GPGPU improvements include:
1.  Real caches
2.  Graphs of data parallel kernels
3.  Exceptions, recursion, function calls
4.  Better branching, predication, masking, control flow
5.  No more VLIW, instead a scalar+vector arch with fewer scheduling rules and more regular code generation
6.  Acquire/release consistency model
7.  ECC support for some SKUs
8.  Substantially better DP performance for some SKUs
9.  Faster global atomics

cloudol

现在进化到NetBrust架构了 NVIDIA完蛋了

marsash

我的4850就等着7000系列上市再换

DPhil

是不是今年年底能发布？

aibo

nv表示淡定

我都已经这样好多年好多年了

voidshatter

估计这次制程升级又是NV要多等等

xmasjacky

这样的改变是不是和APU有关

mooncocoon

总算是从最根本上开始丢弃R600这个历史糟粕了{lol:]
cache，线程块乱序，强调分支预测，强调原子操作，真正的并行化线程管理，这是全面倒向G80/GF100体系了啊{titter:]
这些如果都能实装的话，DX11性能应该会有基本的保障了，不用再像现在这样整天提心吊胆的了。
不过，不靠VLIW又不给新的发射端资源，继续走SIMD的话……还真的是能承袭netburst的问题呢

goldman948

fusion = hd7000?

xboxzx

mooncocoon 发表于 2011-6-15 16:38
总算是从最根本上开始丢弃R600这个历史糟粕了
cache，线程块乱序，强调分支预测，强调原子操作，真正 ...

我得说这是对之前路线最大否定吗，也基本证明了NV在架构上继续领跑（A也继续自己跟随策略），现在我反而期待开普勒、麦克斯韦与下一版本的CUDA会是什么样子

xmasjacky

联想到推土机目前的状况，将来也有可能回到Intel的路子

heavenboy

难道是想和cpu彻底融合{:5_198:}

mooncocoon

我期待这一天已经很久了，很欣慰AMD回到了大体正确的道路上了，剩下的就是细节了。大方向对了就行，这样对抗起码是同一个时代的，所以我也不多奢求了。
希望AMD能够在新构架上有所作为，并且把这些改进都实装掉。别的不说，单论玩cache，AMD应该比小学生级的NV要强很多。{titter:]


PS：看到这个，我怀疑AMD已经连自己的GPU挂在CPU上的融合路线也一并否掉了，但愿我会错了意吧{lol:]

66666

mooncocoon 发表于 2011-6-15 17:00
我期待这一天已经很久了，很欣慰AMD回到了大体正确的道路上了，剩下的就是细节了。大方向对了就行，这样对抗 ...

于是我们可以期待HD7000再造AMD小芯片低功耗神话了{titter:]

Edison

potomac 发表于 2011-6-15 17:53
炒蛋了。
看上去像是Lrrabee 1.5的PPT。
不过Larrabee 1.0的尸体还没发现呢。

在 GPU computing 流行之前 LRB 根本不会有前途。

SI 实际上等于 Fermi 克隆。

coollab

Edison 发表于 2011-6-15 18:07
在 GPU computing 流行之前 LRB 根本不会有前途。

SI 实际上等于 Fermi 克隆。

开普勒，麦克斯韦尔还有多久……

luckissy

{lol:]会是一大转折吗?期待啊

arashi

已经没钱见证这种历史变更了……