Fusion融合架构的未来！！！ --- 目前不行

asdfjkl

这是新闻的原帖：
在华盛顿州贝尔维尤召开的第一届Fusion开发者峰会上，AMD向与会的700多名开发者和PC业界高管们公开介绍了Fusion系统架构的发展路线图，透露了未来几年的一些深入融合步骤。
目前正在陆续推出的第一批Fusion APU处理器只是初步把CPU、GPU整合到了一块芯片上，二者之间的互连互通还比较少。根据AMD的设计理念，CPU、GPU最终将彻底融合，成为统一的处理引擎，全面支持新的编程语言和OpenCL、DirectCompute等加速计算接口。
AMD公司院士Phil Rogers表示，AMD正在已有产品基础上进一步推动Fusion融合架构的进化，使软件程序员可以将CPU、GPU等作为一个统一的处理单元使用，具体的演进步骤有：
－ 支持C++的功能，更充分地利用GPU的并行处理性能；
－ 用户模式调度实现CPU和GPU之间更低延迟的任务派发；
－ CPU和GPU共享统一的内存地址空间以及完全一致的内存，实现CPU和GPU的无缝协作运行。
AMD预计，整个融合过程要到2014年才会基本完成。
AMD还宣布将会公布一套详细的规范，阐述Fusion APU架构所需要的的功能、特性。


目前第一代的APU性能大家看了测评都清楚的，AMD开始讲讲未来了； 我觉得这代APU就是太差。
这个结论不是随口说说的，我有几点证据：（
第一，最关键的一点：性能太差；桌面APU的最高端的GPU性能都不及GT220；这还搞啥！
第二，不具备升级特点，不保值；今天确定APU从K10到推土机的核心，又要换接口从Socket FM1变为Socket FMx；
换接口，换主板，APU的内存要求较高，也要换；不到1年的时间，你买的都不兼容后续产品。
第三，这是AMD的原话：“目前正在陆续推出的第一批Fusion APU处理器只是初步把CPU、GPU整合到了一块芯片上，二者之间的互连互通还比较少。”AMD公司院士Phil Rogers表示，整个融合过程要到2014年才会基本完成。
A饭老是说Intel是胶水，自己是Fusion是融合；好了这下被AMD来个大耳光，到2014年CPU+GPU才算的上市融合，这才是真的Fusion。 建议喜欢Fusion的，到AMD的CPU+GPU真正融合了再考虑；
目前的Fusion，就是一块过时的CPU + 发挥不了性能的（蹩脚的）GPU;这真的比Intel SandBridge GPU可以共享CPU三级缓存还要先进吗？
2014年的APU，我看还行！

GTX980

真是不遗余力！佩服！

eGenius

一伙儿洋鬼子打商战，谁输谁赢能分你多少？

luckissy

{titter:]说的跟真的似的

naze

eGenius 发表于 2011-6-15 21:19
一伙儿洋鬼子打商战，谁输谁赢能分你多少？

intel赢了 大家继续享受性能尚佳价格便宜的产品
amd赢了 请回忆k8-k8 x2年代

lzjery

APU，3DMARK06破W了。
这是集显啊，同志。你还想他能一下飞天。
还在那鼓吹APU性能不如GT220啊。
FX5000开核之前性能还不如默认的E5呢。结果怎么样，大家都清楚。
APU超频之后，性能提高了将近40%。
GT240只要不是高频，DDR5版的。都等着被秒吧。
期待APU大战SB I3 2100 + GT240。
期待APU+6670大战 SB I5 2300 + GTX460。游戏想赢，是不可能了。不过看过双卡6670的测试，居然跑出6870的成绩。让人对APU和6670的混合交火有点期待。目前好像还不能实现这样的交火，所以目前纯属想想，某些人不必较真。
还有关注的是，APU的CPU频率最终到底能达到多少？目前看到的频率是偏低的，连4G都没破。32NM的U超频似乎应该从4G起跳才对。目前情况还不明，有待观察。

不过有一点LZ说对了，现在的APU还只是胶水形态。并不算是真正融合的APU。
不过有一点LZ没搞清楚吧，APU并不是拿来抵抗高性能CPU和GPU的产品。他针对的对手就是入门级产品啊。
APU拥有着低成本，低功耗的优势。只要性能上能过替代当年的入门级产品。那么他的推出就是成功的。
目前等着看的就是他的价格了，也可说价格决定成败吧。千元以内比较容易让人接受，千元以上就需要考虑考虑了。
默认性能其实就是：X4 640 + HD5550（DDR2显存版），看起来没什么稀罕。但是APU是32NM的制程。
要关注的是：新工艺能让频率提升多少，还有功耗情况怎么样。另一个关注的就是混合交火了。

asdfjkl

lzjery 发表于 2011-6-15 22:38
APU，3DMARK06破W了。
这是集显啊，同志。你还想他能一下飞天。
还在那鼓吹APU性能不如GT220啊。

还在那鼓吹APU性能不如GT220啊

---- 不是我鼓吹的，性能怎么样？ 我能决定么？都是测出来的。
请看E大的转帖：
AMD A8-3850 CPU & GPU 性能预览（anandtech）
http://we.pcinlife.com/thread-1690134-1-2.html

这是你说的：
不过有一点LZ没搞清楚吧，APU并不是拿来抵抗高性能CPU和GPU的产品。他针对的对手就是入门级产品啊。
这是网友Heitai说的：
Llano不属于低价平台，一个AlthonIIx4+一个HD6470级别的卡，这售价已经不是低级别的CPU的价格了
低价平台谁用Llano，intel有E3xxx，AMD有x2，是不？
APU到底是听谁的？

我觉得定价特别重要，定价好，真如你所说的话，入门级定价，性价比高。；指不定我都买一个回去用着。

secretsunsun

既然是融合处理器，我觉得就不能用Cpu＋gpu来定价了。6核才卖1000多，主流入门APU在400—1000价位比较合适，如果4核320SP65W的价格在700以内就搞来玩玩。到时估计速龙2会掉到500以内，直到退市。纯属个人YY:)
刚出来肯定价格不低的，既然和速龙2的CPU效能差不多，卖1000多的话，还不如买速龙2＋独立显卡性价比更高。不过相信速龙2的退市，价格一定会崩盘的。面对amd的新产品，intel也肯定会降价的。

yolo

看到楼主上串下跳就感觉{lol:]，apu搭配1866的内存早把gt220秒到火星了。
别跟我说1866内存贵，我120一条买的力晶颗粒的gomos ddr3  1333，880g主板上轻松1800

睡睡平安

lz还真勤劳

kakaku.bj.cn

naze 发表于 2011-6-15 21:55
intel赢了 大家继续享受性能尚佳价格便宜的产品
amd赢了 请回忆k8-k8 x2年代

再说一遍，amd从未取得价格制定权哪怕X2时代
x2价格与同性能pd相当

robinwar

难道上面下了死命令?看LZ这玩命的

acqwer

kakaku.bj.cn 发表于 2011-6-16 08:55
再说一遍，amd从未取得价格制定权哪怕X2时代
x2价格与同性能pd相当

X2最开始最低4200+，卖4000+，PD820就卖2000+。后来AMD发布2000+的3800+，820就跌到1000块了。这不叫定价权叫什么？

sleuth

LZ真有意思。
GT220...N卡低端完全不给力。

kakaku.bj.cn

acqwer 发表于 2011-6-16 09:56
X2最开始最低4200+，卖4000+，PD820就卖2000+。后来AMD发布2000+的3800+，820就跌到1000块了。这不叫定价 ...

请注意“同性能”，8字打头的还是不要拿出来了

千元级双核之争！X2 3800+ VS. PD945_AMDCPU评测-泡网

那时的新闻标题可是这个样子的
建议查一下顶级pd的价格

bill_max

性能尚佳价格便宜的产品

asdfjkl

yolo 发表于 2011-6-16 07:50
看到楼主上串下跳就感觉，apu搭配1866的内存早把gt220秒到火星了。
别跟我说1866内存贵，我120一条买 ...

你真是太搞笑了，买DDR1333的你给提频到1866使用；大厂都这么干吗？

AMD老是提频比别人家的默认。{lol:]{lol:]{lol:] 还比不过，接着超。

asdfjkl

sleuth 发表于 2011-6-16 09:57
LZ真有意思。
GT220...N卡低端完全不给力。

你说的对呀！我从来都不觉得GT220给力的；但就是这个桌面顶级APU一出！

反倒是让我对这个低端GT220刮目相看了。

acqwer

kakaku.bj.cn 发表于 2011-6-16 10:32
请注意“同性能”，8字打头的还是不要拿出来了

那时的新闻标题可是这个样子的

千元级双核之争！X2 3800+ VS. PD945
2006年11月24日

这时候Conroe都只要1200了，这两个渣还有什么可讨论的。

说顶级U，999刀的旗舰本来就不能按常理算价格，废物一样的FX74还不是定999美元。在06上半年，从入门级到主流，Intel都是跟着AMD定价。