任天堂Wii U图形核心来自Radeon HD 4800

gtx5

任天堂新款游戏机Wii U发布之初我们就已经确认，其中的CPU处理器、GPU图形核心依然分别来自于IBM、AMD，但是详细情况就不得而知了，任天堂官方网站上也只是模糊地写着“基于IBM Power的多核心微处理器”、“基于AMD Radeon的高清GPU”。

经查证，Wii U中的GPU图形核心来源于AMD RV770核心，也就是与上上代高端Radeon HD 4800系列一脉相承，支持DX10.1、SM4.0。当然了，具体架构和规格都是AMD为任天堂定制的，与消费级产品肯定有所不同，制造工艺也有可能不再是55nm。
尽管这不是最先进的DX11 GPU，但是在游戏机里已经是最好的，毕竟微软X360、索尼PS3还都停留在DX9、SM3.0时代，而且RV770是世界上第一颗单芯片计算能力突破单精度1TFlops、双精度突破200GFlops的图形核心，而且只用了不到10亿个晶体管，远胜NVIDIA G200。
在游戏机三强中，任天堂一贯不是依靠硬件规格取胜的，Wii U也难得地走到了微软、索尼前边。

楼上的老狼

老任日子不好过
鬼子自己选的“已经过了高峰开始走下坡路的公司”老任排第一，都超过了东京电力了

loverlong

RV770是世界上第一颗单芯片计算能力突破单精度1TFlops、双精度突破200GFlops的图形核心，而且只用了不到10亿个晶体管，远胜NVIDIA G200。
理论值高，实际效率就不说了，还远胜。{:5_191:}

SnakeLee

N64和NGC发来贺电，老任机器性能没走在前边过？{lol:]

heavenboy

回复 loverlong 的帖子

放进游戏机,根据构架专业优化就不同了

asdfjkl

gtx5 发表于 2011-6-17 14:38
任天堂新款游戏机Wii U发布之初我们就已经确认，其中的CPU处理器、GPU图形核心依然分别来自于IBM、AMD，但是 ...

4800可是有4830,4850,4870的；频率也不同。

拿那个4870的标准说事，到底准不准呢？
而且AMD的4系列还是不要提通用计算了吧；有啥成绩的？

gtx5

asdfjkl 发表于 2011-6-17 15:05
4800可是有4830,4850,4870的；频率也不同。

拿那个4870的标准说事，到底准不准呢？

这是游戏机.要通用计算干什么

goldman948

这叫啥领先...次世代机如果连别人的上一代都比不过那要说啥....
如果真只是用48XX,那注定这个世代又得被SONY/m$远远抛弃

66666

gtx5 发表于 2011-6-17 15:09
这是游戏机.要通用计算干什么

论游戏性能4800系列怎么远胜GT200系列？难道是说4850跟GT210比？

泯灭

不怎么看好任天堂 ，万年的马里奥 万年的索尼克 万年的塞尔达，唉   算了 估计会

cjw4419

太高端，用不起~~~我还是如PSV吧。。。

骨刺

{lol:]远胜GT200系列

iamspy

泯灭 发表于 2011-6-17 16:45
不怎么看好任天堂 ，万年的马里奥 万年的索尼克 万年的塞尔达，唉   算了 估计会

万年的索尼克??这可是SEGA的招牌。SEGA DC之后，放弃主机，才在别家平台上做的。

gtx5

66666 发表于 2011-6-17 15:55
论游戏性能4800系列怎么远胜GT200系列？难道是说4850跟GT210比？

我知道gt200很厉害打到4800满地找牙
4850一夜暴降
您满意了没有？

泯灭

iamspy 发表于 2011-6-17 17:09
万年的索尼克??这可是SEGA的招牌。SEGA DC之后，放弃主机，才在别家平台上做的。

在他的 掌机上面  NDS  NDSL  不是万年的索尼克？

nom8393

泯灭 发表于 2011-6-17 17:22
在他的 掌机上面  NDS  NDSL  不是万年的索尼克？

索尼克在PS2/3上也有不少产品的。真正的老任死忠是SE的DQ系列。

nom8393

{:5_201:} 这比Wii上面的X1300Pro算是大幅飞越了。

66666

nom8393 发表于 2011-6-17 17:25
这比Wii上面的X1300Pro算是大幅飞越了。

X1300pro可比WII用的GPU先进多了，WII连piexl shader都不支持

左脚选手

任天堂游戏机从来不以硬件性能取胜，同时代游戏主机硬件指标都落后于SONY和微软，但是能生存现在游戏机市场三分天下有其一，自有其生存之道.