sb850 sb950 p67 磁盘性能测试

gtx5 · 发表于 2011-6-20 09:02

gtx5 · 发表于 2011-6-20 09:05

只看该作者 · 发表于 2011-6-20 09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gtx5 · 发表于 2011-6-20 09:10

stefxia 发表于 2011-6-20 09:06
热烈庆祝AMD磁盘性能超越INTEL

超越是没可能的
算接近把{sweat:]

AnyWise · 发表于 2011-6-20 12:32

机械硬盘没感觉

只看该作者 · 发表于 2011-6-20 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjycgs · 发表于 2011-6-20 12:42

这结果，基本上已经等同于误差了

Sirlion · 发表于 2011-6-20 12:44

950相对850有提升，但依然赶不上intel，特别是4k写相差巨大

acqwer · 发表于 2011-6-20 12:45

单硬盘一直差距不大，差别大的是Raid。

gtx5 · 发表于 2011-6-20 14:46

acqwer 发表于 2011-6-20 12:45
单硬盘一直差距不大，差别大的是Raid。

有多大????{lol:]...................

hl1979 · 发表于 2011-6-20 15:03

磁盘性能一直是intel的强项，能接近就不错了。

acqwer · 发表于 2011-6-20 16:54

gtx5 发表于 2011-6-20 14:46
有多大????...................

Google SB850 P67 Raid

不过以转帖机的习性，估计是看不见这个回复的。

土土机 · 发表于 2011-8-17 03:00

是在测试固态硬盘吗？固态硬盘的速度与AMD或者INTEL的主板有什么关系啊？快不快不是看固态硬盘本身的性能吗？难道还是看主板的？

阿土来了 · 发表于 2011-8-17 06:27

gtx5 发表于 2011-6-20 09:10
超越是没可能的
算接近把

这种事不能当真的.

我一直不认为A平台比英平台的性能弱多少.

说弱,只能说是英的技术垄断.

那是,没办法的.

所以.现在证明了.性能差不多的.

zjlove18 · 发表于 2011-8-17 14:04

4K差好多啊

太虚公 · 发表于 2011-8-17 14:10

土土机发表于 2011-8-17 03:00
是在测试固态硬盘吗？固态硬盘的速度与AMD或者INTEL的主板有什么关系啊？快不快不是看固态硬盘本身的性能 ...

请google之磁盘控制器谢谢

amx004 · 发表于 2011-8-17 14:34

土土机发表于 2011-8-17 03:00
是在测试固态硬盘吗？固态硬盘的速度与AMD或者INTEL的主板有什么关系啊？快不快不是看固态硬盘本身的性能 ...

以前SB710, 750和intel差距不小的
后来850 950追回了些

黑郁金香 · 发表于 2011-8-25 11:54

SB710测试了下，7200转的500G很慢，反而5400转的2T不错

jiangjiejjjjjj · 发表于 2011-8-25 12:03

amd raid垃圾不解释,amd单核效能也垃圾,4k比较吃cpu效能你们懂得

dalao123 · 发表于 2011-8-25 12:12

解压一个含APE的RAR文件就一清二楚了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册