|
asdfjkl 发表于 2011-6-22 21:57 ![]()
那是节省了AMD的成本,
而作为消费者得你,为了获得同样的性能:你需要用更贵的DDR3告诉内存,更贵的但 ...
请问成本不降低,销售价格怎么降低?1333上1600有难度吗?1600上1866有难度吗?
1333内存可以超频到1866来用,你DDR3显存能超到DDR5来用?
我只是分析APU的价值,有叫谁谁谁一定要买吗?选择一个产品又不是单靠性能来决定的。I7好,可有几个买的?
选择产品是要根据自己的需求和产品的价格来买的。
认识产品的性能,有利于认清自己的需求。
APU还有那些优点呢?
CPU和GPU在一起,用一个散热器就行了。降低噪音,降低花费。在超频的时候投入一个超频散热器就可以了。
内存超频,既提升了CPU的性能,同时提升GPU的性能。普通CPU提升内存频率,能提升CPU性能,你能提升显卡的性能吗?
再看APU集显和INTEL集显还有独显的区别。
目前大部分平台都拥有集显的,除了INTEL的老平台和AMD自家老平台的不带集显的主板平台。
APU的集显是所有集显中性能最牛X的。
在另配独显的情况下,APU集显又是唯一可以发挥效能的集GPU.
那么和古老的纯独显平台比较呢?
稳定性,经常见显卡坏,CPU坏是比较罕见的。所以GPU移入CPU对稳定性来说是大有好处的。特别入门级的独立显卡充斥着大量品牌不同品质不一的板卡。
显卡对于一台电脑来说故障率属于较高范畴了。花屏啊,与主板插槽接触不良啊什么的。
所以选择CPU集成GPU的方式,能够使机器的稳定性大大加强。大大降低显卡的故障率。
这也是APU集显对比独显的一大优势。
然后对比集显和独显,谁更有利于升级。
有人说,独立显卡升级方便。拆了,换新的就可以了。旧的当二手卖。
嘴巴说的,当然容易了。
自己去调查问问看,有多少人纠结在这个问题上。
二手显卡的交易量远低于CPU,内存甚至主板。原因就是显卡故障率高,二手显卡更加。折价率高,出手就要亏钱。这些都是大家不愿买卖二手显卡的原因。
APU则不同,换上独立显卡,原有集成GPU可以和独立显卡协同交火工作,大幅提升性能。这样可以让低端独立显卡达到更高级别独显的性能。例如:APU+6670=6690性能足以达到6770级别的独显了。
APU让6670达到6770的性能,这样的升级不是更具性价比吗?
APU+6670=APU+6770,这就是APU价值的体现。
不过APU的发挥是有个范围,APU最多只能和6670的显卡组成混合交火。当使用6770独显的时候,APU就无法发挥加速性能了。当然由于APU的CPU核心较弱,似乎也并不值得上更高级别的独立显卡了。
以下有一个交火和单卡的性能对比:
3DMark063DMarkV/P孤岛危机:弹头科林麦克雷:尘埃2鹰击长空蝙蝠侠
HD5550CF10246776511.229.63667
HD5570CF15324934822.344.852104
HD575012465826515.5633.64384
HD577014072974419.7541.34899
看不懂没关系,就是告诉你,两个400的流处理器性能大于一个800的流处理器。
APU是400流处理器,6670是480处理器,共880流处理器。6850也只是960流处理器。
但是由于目前官方并没有给出APU+6670的交火驱动,最终性能还不是很明确。估计可以参考一下5570CF成绩。泡泡网上有评测说能破解驱动实现了,但看分数明显不对,只能做参考吧。有兴趣可以去APU的移动平台论坛看下,在移动平台破解的比较完善,测试的APU和独显交火性能是翻倍的。
本月28号,APU正式发布。相信到时候也会出正式的驱动支持吧。要下个月才能普及上市吧。
最后,纠结APU的还是想开点吧。连I7都集显卡了,以后CPU集成显卡会成为常态。APU最终会替代传统的CPU。这场战争是INTEL挑起来的,感谢INTEL。大家总算可以抛弃那些古董级别性能的集显了。
AMD也是的,是被逼急了还是想开了,早弄APU早就翻身了。大家也可以早日享受到稳定性好,功耗低,性能出色的集成显卡了。
|
|