POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7131|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

Tegra3的性能会不会超越Atom和APU的低端型号?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-22 22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 22:51 编辑

功耗,我知道是肯定超越不了Atom和APU全系列,这个我清楚的。{lol:]{lol:]{lol:]

ATOM和APU的低端,大概是单核,频率1G左右;功耗5W上下。具体型号我也记不住了。
真不清楚Tegra3会不会把他们给超越了;虽说ARM的性能离x86比较远;但是那个应该是和x86处理器主流型号比的;
毕竟Tegra3 可是四核处理器,频率也不低;按已有的说法好像是1.5G。
要是真的是Tegra3性能领先;那ATOM和APU还是别进军平板了;搞不好自己的领地被ARM中的Tegra3侵入了,

2#
 楼主| 发表于 2011-6-22 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 22:51 编辑

帖子刚发完,去网站看了一番:
据《电子时报》报道,包括三星、东芝、宏碁和华硕在内的PC厂商都计划开发基于ARM架构笔记本,相关产品可能最早在今年年底发布。

消息称,ARM架构处理器和Android系统的搭配两年前在智能本上使用过,东芝和联想也都在零售渠道发售过这种产品,但是由于市场需求低于预期,这种产品很快被市场淘汰。

不过ARM架构处理器从两年前的单核心升级到现在的四核心,性能得到巨大提升,而且该平台的存储容量也得到显著增加,用户界面得到加强,ARM已经能够发售一款长时间运行的笔记本产品,如果价格合适,它完全有机会在IT业界开辟一片全新领域。

华硕已经计划发售一款13.3英寸笔记本,它将采用基于ARM架构的NVIDIA Tegra处理器,运行Android操作系统。

消息称,已经有几家厂商计划发布ARM架构笔记本,为了争夺市场份额,该笔记本价格将低于299美元,可选处理器包括:Nvidia的Tegra、高通的Snapdragon以及德州仪器的处理器。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-22 23:13 | 只看该作者
醒醒吧,T3的对手不是atom,是低频酷睿
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-6-23 08:39 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-6-22 23:13
醒醒吧,T3的对手不是atom,是低频酷睿

对手是低频酷睿;
那是不是说性能真的就把ATOM和APU的低端给秒了?

要是Win8配上Tegra3,这样的笔记本用上10个小时真不是梦(笔记本的电池空间可比平板里面大多了。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
5#
发表于 2011-6-23 09:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-23 09:14 | 只看该作者
回复 asdfjkl 的帖子

intel目前就是处理器最高工艺和最高效率的二者皆有的厂商,想让arm性能高过intel的,功耗又低,想都不用想.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-23 09:32 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-6-23 08:39
对手是低频酷睿;
那是不是说性能真的就把ATOM和APU的低端给秒了?

atom和apu蒜**,运行win8都流畅不了。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-23 09:38 | 只看该作者
4核,1.5GHz的A9,多线程性能还是能超过单核Atom的。不过功耗,可不见得有什么优势。ARM又不是神仙,光让马儿跑,又不用吃草。岂不是成了永动机。

低频酷睿就算了,ARM还是洗洗睡吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-23 10:11 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-6-23 09:38
4核,1.5GHz的A9,多线程性能还是能超过单核Atom的。不过功耗,可不见得有什么优势。ARM又不是神仙,光让马 ...

比单核atom,功耗确实没有明显优势,小个5-6瓦了不得了。{lol:]
单线程atom就可以救药?看微软演示的win8时T3的强势表现,绝对超过低频酷睿。
打嘴架没意思,倒底T3有多大优势,单线够不够强,win8出来就知道,大家都运行win优劣立辨。

现在的android系统就是个java虚拟机,根本无法引爆Tegra的动力

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2011-6-23 10:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2011-6-23 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-23 11:34 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-6-23 10:11
比单核atom,功耗确实没有明显优势,小个5-6瓦了不得了。
单线程atom就可以救药?看微软演示的win ...

不要忘了Z系列Atom只有1-2w,那还是45nm工艺的。就算是T2,TDP也不见得有多大优势。现在手机电池大都是5wh的吧,T2的手机CPU满载能跑几个小时?少于5个小时,那就是1w以上的TDP。

T3的性能功耗等T3出来了再说。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-23 11:49 | 只看该作者
INTEL也不会等着被秒,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2011-6-23 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-6-23 14:24 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-6-23 11:34
不要忘了Z系列Atom只有1-2w,那还是45nm工艺的。就算是T2,TDP也不见得有多大优势。现在手机电池大都是5w ...

只有1-2w,45nm工艺的Z系列Atom,肯定是你家造的!
Intel表示自己造不出来,压力很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-23 14:32 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-6-23 14:24
只有1-2w,45nm工艺的Z系列Atom,肯定是你家造的!
Intel表示自己造不出来,压力很大。。。

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49656
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-6-23 16:22 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-6-23 14:32
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49656

我还真的孤陋寡闻了,没想到还有这么低功耗的ATOM处理器?
多谢指正。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-23 17:48 | 只看该作者
qualcomm 的msm8260,1g的时候是850mw,1.2g是1.2w,没啥功耗优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

785g 该用户已被删除
19#
发表于 2011-6-23 18:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-6-23 18:42 | 只看该作者
因为是nv声称的,那基本上就不可能了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 23:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表