POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: qaz12wsxcn
打印 上一主题 下一主题

咱来说说ALC889A这块板载声卡

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-7-4 19:41 | 只看该作者
kiven_chen 发表于 2011-7-1 00:29
9 J: [7 |& X2 i) Y7 R板载声卡的推力本来就不行,你非要拿耳机去试,那算什么?1 \- E$ s  a. H, D% ^* r9 y
这和拿跑车去载货,然后说跑车是烂车有多大区别 ...
6 h6 O( g, T$ G: _
谢谢你的意见,抱歉,我以上存在有误的论述,回头补贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-7-4 19:42 | 只看该作者
yosh 发表于 2011-6-24 19:56 1 J& A7 `% _7 O5 Z
这个板载声卡也驱动不了你的耳机,最少你的配个耳房试验。
, ~3 V3 k  }/ \2 Z- Z
谢谢你的意见,抱歉,我以上存在有误的论述,回头补贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-5 16:25 | 只看该作者
一直用这块板载做数码输出,感觉仅HIFI素质而言,其实这卡很不错了。没遇见过前面所说的模拟输出高低频出不来的问题。当然,这块卡的音色比较生硬一点,但还可以接受。
5 s8 [7 L/ ?# W" i因为很久没去玩声卡的模拟输出了,所以模拟输出的情况不是很了解,也没有和其它声卡去做比较。用作参考的是一个USB转同轴的转换器和接近万元的CD机。CD和同轴的声音明显还是要柔和适耳很多,但板载的声音也没差到听不下去,所以作为板载我还是认可这块声卡的。
. F5 }' c% F) w0 l7 `* ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-5 17:09 | 只看该作者
进来看到砖头满地,收集了下,应该能卖不少钱~~~
! l$ f7 z! ^4 U# D4 o板载是附带物品,再差也有最高的性价比{lol:]
( Z1 r0 k5 j# D) W+ e一般声卡(独立+板载)输出的是电压信号,输出电流根本不足以驱动耳机单元,效果出不来也是正常的。
$ u5 M# A+ e) I# S% Y不过我是独立派~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-5 17:23 | 只看该作者
提醒一下楼主,不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a,表现非常好。同是技嘉785g上的(我不确认型号还是不是889a了),差了很多。
! y& w8 [: }2 ~! q# B
% p7 w* M+ f) }5 W. j主板的设计做工布线,尤其某些器件的干扰,对声卡的表现影响很大的。中高端大板通常能比中低端的小班在这些方面有更好的表现空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-6 09:41 | 只看该作者
不同主板不一样效果的~不过和楼上的一样 785G技嘉的听起来和陀 shi差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-7-9 08:11 | 只看该作者
楼上的,听出屎的味道来了,金耳朵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-9 10:54 | 只看该作者
同事的H67 GIGA的板子 换了块我的老A2' c! c% d3 U  i/ @, K
他老婆和娘 都说怎么声音不一样了
5 v2 \( M( C( k+ r板载很好么....
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-9 10:55 | 只看该作者
X58A-UD3R上面的889,很负责地说听起来绝对是很不错的,只是接我的小阻抗耳塞底噪不能忍。接有源音箱不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-9 11:35 | 只看该作者
装上X-FI MB试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-10 09:18 | 只看该作者
这板载声卡接功放推5.1影院还凑活的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-10 09:42 | 只看该作者
飘然 发表于 2011-7-5 17:23 & h8 g# q0 b( M' l
提醒一下楼主,不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a,表现非常好。同是技嘉785g上的 ...

9 W9 |% S( i: D% s1 V6 Z' c这才是最佳答案,LZ只用一块主板就否定889a,公平吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-7-14 11:53 | 只看该作者
ALC888集成声卡路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-7-18 01:36 | 只看该作者
负责的说现在板载只不过是解析和信噪比有了些提高~对木耳来说这完全足够了~
: X, y7 N. ~8 z: z" r: H" M4 w$ S; P; g
但是想入到声场、动态、瞬态、结像、分离度这些指标里~板载现在还远远不够~更不要提什么音乐味了~那是更高一级的要求~
5 ?/ \  \2 y3 u$ N- ]7 ~/ m% w* |' q' e$ e
在我看来500块以上的有源音箱都能明显区分板载和有一定素质的独立~就像能区分MP3和无损一样容易~
- F/ z' c/ }! B+ P
% N4 t' T* @. F* H, k那些听着一颗电容就分频~卖价200块的音箱~连MP3和APE都听不出区别的人~对他们来说板载和独立的确一点区别都没有~
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-18 08:11 | 只看该作者
899a板载直接上某东299 轩辕2 箱子惠威 mk2。不解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-7-20 22:34 | 只看该作者
参考一下pop网09年的评测吧:
) \" n+ \' o  n" shttp://www.pcpop.com/doc/0/442/442029.shtml. e! s8 r( }1 N3 a/ d2 @

3 P, J1 z  @7 F5 Z' v+ u9 D" l/ m结论有一条:
; t0 Q6 Y" E+ |四、音源以及播放器的选择很重要。我们可以看到,16bit/44.1kHz采样下,多数声卡的成绩差距较小。而随着采样的提高,成绩差距被拉大,形成了层次分明的等级。所以,音源的品质越好,越能发挥出声卡的实力。而若你经常是听MP3的话,那还是用板载吧。因为,好声卡会将MP3中不好的地方都表现出来的,那样会很不好听。( 当然,目前多数都是从CD上抓取下来的,是16bit/44.1kHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-20 22:40 | 只看该作者
飘然 发表于 2011-7-5 17:23
. U* d) o( @& a提醒一下楼主,不是所有的889a的表现都一样。我曾用过技嘉p35c-ds3r上的889a,表现非常好。同是技嘉785g上的 ...

8 P7 B2 \* O4 |3 N另外,机器配置,特别是电源的好坏,也是会很大左右板载的音质滴。这就是所谓的时序抖动~顺便说下就算是同样的配置,超频和不超频都有很大区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-7-20 23:28 | 只看该作者
信噪比还是不太理想,本底噪声相对独立声卡还是大
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-7-22 23:24 | 只看该作者
889a没听过,上次帮人家弄电脑,顺遍把人家GIAGA G31的883的接到我音箱听听,感觉就是**燥修饰了的AC97,没什么听头.888,889之流的没在音箱上听过,不过素质也能猜到.- p0 k- e2 t+ K* t6 ]- f
上周同时入了乌龟的4630和8830(装了影子情人节驱动),刚听和听了几天的结论都是一个卖80,一个卖10元是有道理的.(话说回来,影子的驱动XP下对S90的听感改善相当大)
9 F, x2 p9 u' d  K2 U个人用的一套无源的古董家庭影院GPAUDIO HTS 5100.发烧友估计没听过这个牌子,因为没名气.一堆垃圾瞎折腾,应该比较有代表性,. m  X4 F9 {- Q# B7 y, [
个人瞎折腾几年的理解是:7 X1 f( _5 U5 u: X1 c
音箱>功放>心情>个人喜好>声卡=音箱摆放位置及听音环境=音乐载体,% D" l! I2 O2 a3 g, C  k
其它方面的折腾相对来说就真的是瞎折腾.希望你帮到你们.
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-7-26 20:05 | 只看该作者
ALC885集成声卡路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 10:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表