开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 咱来说说ALC889A这块板载声卡
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 25768|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

咱来说说ALC889A这块板载声卡

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-24 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-30 16:21 编辑
) X3 l, A. [; [9 T1 Y* T/ M
& V& O4 T! u$ k' o0 o本来都忘记了板载声卡，但是最近在网上屡屡看到有朋友说新的板载声卡如何神奇，堪比300~400的独立卡，我忍不住好奇把耳机插上了前置耳机接口-------索尼MDR-700，不是啥好耳机，但是对付个几百块的音箱还是凑合的，主板技嘉785GM US2H
$ m+ ^3 F2 V: h
音效
  • 内建Realtek ALC889A芯片
  • 支援High Definition Audio
  • 支援2 / 4 / 5.1 / 7.1声道
  • 支持S/PDIF输入/输出
  • 支持CD音源输入
      T  x  S  u; F# S6 l* e! v# f' _

$ T* j% `( A1 p8 Q- Z最初用的是WIN764自带驱动，曲子朱哲琴 七日谈的不翼而飞，结果我只试了这一首曲子，为什么？没兴趣了- R) P8 E6 N# P; F! M9 Q% e$ U- L
低音出不来，高音上不去，就剩个中音很直白失真不算太大，白开水哈，就这感觉，没心情试了，开始插的前置耳机插孔又换到后面喇叭输出，一样3 B. h# e. J  K4 S: A8 Y

* o2 R, d  a7 Q9 @6 u为了验证我上网下载了技嘉最新的驱动5 s% j& p0 Z6 U, ?0 _4 {

6 f: ]6 C5 s. n+ Y" m" k7 \
7 f6 M- O2 j0 T6 U# O1 L+ s
" W3 [" g& C! x6 Z; w/ h; ]3 l/ _' H) Q7 d& Z
   嗨别说装了新驱动还真有点进步，低音多了些也深了些，高音有了一点点的齿音，但是我不知道怎么样吧200~300块得声卡放倒？真的很差使我又回到了8738的感觉，说句心里话二手市场随便个几十百十块的卡都可以干掉它了，基本没啥音乐感，跟普通MP4出来的声音没啥两样，碰上个品牌的MP4甚至还不如，这板载可以说得出口的就是低音稍微有了一点点的规模，白开水的音色，解析度我都不想谈，这用的是耳机要是用有源音箱的话我不知道该咋说，就是有人说驱动力不够我也不信弄个耳放接上会有翻天覆地的变化" E3 t. K. B2 S2 s& M2 L* p  H

' ?( U8 o* D5 e0 E. K) \5 t4 p说它好的朋友请检查下你们的有源音箱或者功放音箱看看哪里不对劲了？不能误导兄弟们呀8 x" L* a4 N6 V7 w+ l- Q
对这板载有想法的可以死心了，真要是觉得我说的不对可以探讨，我这不是找骂贴
* G8 s4 j8 e% _5 ^5 h& R% E3 q. Y' P8 e, B$ p: T4 b
欢迎指正1 T* E8 V) q; A& e) q! p/ _
补充一句：信噪比确实比以前的进步不少
" H5 [7 K8 z9 C% `% |- F
. M3 a, V  k9 C5 \6 c4 F# D* H) s: k) W
5 \$ w, V; l6 c. \$ q7 W1 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-6-24 15:51 | 只看该作者
{:5_191:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑岛
3#
发表于 2011-6-24 19:11 | 只看该作者
太神奇了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yosh
4#
发表于 2011-6-24 19:56 | 只看该作者
这个板载声卡也驱动不了你的耳机，最少你的配个耳房试验。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-25 16:02 | 只看该作者
本帖最后由 有点懒 于 2011-6-25 16:04 编辑
6 B' ^  ^3 a3 R3 x4 l/ x* }& Z/ w  K6 g! p
这两句什么意思，没看懂
% i* ?8 {$ {0 m- L" ~: e& Y0 J$ f1、把耳机插上了索尼MDR-700: I$ f: L! w. ^5 E
2、开始插的前置耳机又换到后面，( l- t0 N  n; `. R( c9 j+ `
回复 支持 反对

使用道具 举报

恰骋
6#
发表于 2011-6-26 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 恰骋 于 2011-6-26 12:50 编辑
" c7 w/ m3 ?' e0 m4 T' d
2 d9 O/ H/ \' Q4 n1 f有耳房没有???????
) U8 u" Z$ Q+ u/ w- \" T
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
7#
发表于 2011-6-26 20:28 | 只看该作者
进来看看，发现势头不对
! c, z  E' {* O  L: A& r赶紧捂着脑袋跑出去, Q( C/ V) x. i$ i" G
看来这里要上演“让砖头飞”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-28 00:09 | 只看该作者
很难想象你用直推来否定板载声卡。
, s+ r8 f8 {5 P5 [* {; h( d( u板载声卡本来直推不怎么样。
& S) ?! E0 Z: J5 ~我不是说板载声卡有多好。1 A# K0 G. X6 l) P* a
而是本来能打80分的音质直推的话只能听出40分来了。9 a0 Z' e# ?" w" {5 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

renior 该用户已被删除
9#
发表于 2011-6-28 17:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-28 18:33 | 只看该作者
已经好几年没用过集成声卡了，集成声卡就算用RT1000这种箱子，也秒不了200左右的声卡的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-6-29 00:07 | 只看该作者
扔吧使劲扔
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-6-30 16:18 | 只看该作者
kiven_chen 发表于 2011-6-28 00:09 % L+ K) v4 V- ]3 L0 k2 Y
很难想象你用直推来否定板载声卡。
" H9 @1 H$ P# ?  i! w+ x! ^% M板载声卡本来直推不怎么样。6 K8 q5 K* I) e$ y- R5 {1 p
我不是说板载声卡有多好。
$ O' J9 h' q& s; C# B9 f. n% F
这位兄弟你意思我得弄个耳放去测试它的音质了？有必要么？明显是个残疾非要跑完1万米才知道跑了多长时间？咱不是身残志坚的人，坚持不下去，知道不行就够了，那我搞个耳塞试可以了么？需要用功放+音箱试么？我意思板载就没有继续测试的必要，不吵架只讨论，不行就pass了，不入流的东西，随便弄个卡就可以了，还去折腾它干什么哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-6-30 16:22 | 只看该作者
有点懒 发表于 2011-6-25 16:02
; D; K8 M* j# ?, w0 c这两句什么意思，没看懂
4 ~- \6 V1 V% L8 H  P6 \1、把耳机插上了索尼MDR-700$ x! r7 x3 g' O0 T) O) r
2、开始插的前置耳机又换到后面，

2 v+ C( c. J! A为了避免更多人嘲我，改正了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-6-30 16:24 | 只看该作者
这卡给我的印象不是怎么试它造成80分和40分的区别，而是这板载对于听音乐的人来说就是个不及格的卡，怎么弄都是不及格，能把它搞成80分以上的把配置发来，说的是模拟，也好让我学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-1 00:29 | 只看该作者
板载声卡的推力本来就不行，你非要拿耳机去试，那算什么？
$ O( _) E; N0 |; w7 X' O6 ~这和拿跑车去载货，然后说跑车是烂车有多大区别？
$ [1 y' F4 k9 E) L板载声卡根本没推力，你硬要它去推耳机，这对它公平吗？$ E2 o( o5 C) M/ |( b
你还是拿MDR-700可以凑合对付的几百块音箱去试比较公平。& B+ a5 [: a) N7 Y
或者在输出端串个120欧的电阻再接耳机，你会发现音质有好转。
" T* `% L; q/ f8 I8 L我并不是说板载声卡有多好，
% b) y# P% i3 A' O5 a( e因为我用的也不是板载声卡。3 N" V$ m8 Q0 F& O8 ^3 _
我只是说你没有公平的对待它而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:53 | 只看该作者
可是公平的对他能比得上200块的声卡吗？200块的声卡我该如何公平对待么？这不是个详细评测，只是个印象
回复 支持 反对

使用道具 举报

Alicks
17#
发表于 2011-7-3 21:09 | 只看该作者
本帖最后由 Alicks 于 2011-7-3 21:10 编辑 2 E% L9 r( S  A) b- x2 x
qaz12wsxcn 发表于 2011-7-3 17:53 " Z; f- @) |- y7 }0 a" M
可是公平的对他能比得上200块的声卡吗？200块的声卡我该如何公平对待么？这不是个详细评测，只是个印象
5 Q: d: _, Q, ~1 ?% d) n
LZ用200块的声卡直推大耳机也是一样的渣……$ e' E  z. t' f: H
声卡不管是集成还是独立没几个说是直插耳机能出好声音的，因为在耳机面前那点推力等于没有，插低阻耳机缺电流，插高阻耳机缺最大不失真电压。至少也要用有源音箱来对比吧
! |8 |. f  h& e+ V' H* [& y) x- t6 B" |1 @7 q+ J6 l
平心而论889A还算是不错的集成声卡了，接我的漫步者19T3不比A2ZS甚至现在用的THD差到哪儿去，当然这是箱子不怎么样造成的。
$ u+ }7 i9 c  R7 `1 L+ s% i: K, |  L( U: q5 p3 G3 n$ U
我试了下THD和889不用耳放推HD600，一个刺耳的一塌糊涂一个糊的一塌糊涂，在这种情况下实在是没啥可比性，都是一样的烂1 Y" t. N# d0 V1 p3 J; f
$ {( ]$ O2 W2 [7 N# U0 j
LZ确实是对集成声卡不大公平
2 E5 {$ T: V: ?& s5 r7 y3 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-7-4 18:35 | 只看该作者
为了公平，我不在讨论了，回头放个功放+音箱的感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-7-4 19:39 | 只看该作者
谢谢楼上给出宝贵意见的朋友们，我真的错了，这两天考试，回头另开贴，详细听感  功放+音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-7-4 19:41 | 只看该作者
Alicks 发表于 2011-7-3 21:09 + o% [2 D- z* u
LZ用200块的声卡直推大耳机也是一样的渣……
5 n% T3 T7 @, N& b5 T. @声卡不管是集成还是独立没几个说是直插耳机能出好声音的，因 ...

" {0 h, T/ a% E9 J7 i) z谢谢你的意见，抱歉，我以上存在有误的论述，回头补贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 05:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表