现在ST 12代做系统盘怎样？和日立的HDS双碟比较？

xiaoqimisa · 发表于 2011-6-29 16:16

蓝盘无货，黑盘太贵，还是只有用这两家了。
请教下现在的12代 JC45固件拿来做系统性能如何？与日立的双碟比较？
另外关注的是这俩盘做系统的话，温度如何？貌似日立的发热大？？请教各位，呵呵。

山中小子 · 发表于 2011-6-29 16:37

单碟500里,12代性能是最差的,因为他要早上市很多很多{lol:]口碑也不好,靠11代以前惯性消费.1
11代以前,希捷一直带头用更高容量碟片,但现在变成最保守的...
11代以前,希捷价格绝对高价,现在蓝盘价格都骑着他,变成跟日立价格战...
12代以前,持续性能最好,现在没有一项数据是拔尖的.
12代以前.保修和渠道都最好,现在保修叫最恶劣都不过分吧.

ft5555 · 发表于 2011-6-29 16:38

xp下比日立好 win7下不如日立

scowl · 发表于 2011-6-29 22:15

12代就是一坨S

亲身体验

dennyq · 发表于 2011-6-29 23:17

山中小子发表于 2011-6-29 16:37
单碟500里,12代性能是最差的,因为他要早上市很多很多口碑也不好,靠11代以前惯性消费.1
11代以前,希捷 ...

不正确，12代的性能目前来看并不差，尤其是寻道，比日历7K3000好，不及黑盘，与蓝盘差不多。
两个硬盘都有，12代的1T，7K3000的2T，连续速度毫无疑问单碟容量高的7K3000胜出，但是寻道，IOPS日立都落后了。我认为不追求单碟容量其实没错，正如服务器硬盘，黑盘，猛禽这类高端的硬盘，单碟容量都很落后，追求的就是寻道，快的可以达到6-7MS，比一般硬盘快两倍有多，但是连续速度可能都不怎么快。我觉得12代性能对比现在主流盘一点都不差，只是很多人只看单碟忽略了非常重要的寻道和IOPS，当然如果你已经有SSD，那么可以忽略，直接上单碟容量大的盘。

山中小子 · 发表于 2011-6-29 23:29

你拿7k3000来跟12代1t的比性能?碟片越多,官方参数会越保守,最放纵的性能都是双碟产品,就1t来对比,排除三星和绿盘,7200的寻道持续iops跑分都是12代最差,温度比日立高,比蓝盘好.加上12代三黄,固件,保修等各种"门",才能把昨日神坛的希捷赶到跟日立比价格战的境地.

cocklao · 发表于 2011-6-29 23:29

dennyq 发表于 2011-6-29 23:17
不正确，12代的性能目前来看并不差，尤其是寻道，比日历7K3000好，不及黑盘，与蓝盘差不多。
两个硬盘都 ...

他说的是单碟500里面最差。ST12寻道跟1000C是相当，但是持续不及1000C
至于跟蓝盘差不多，我觉得有差距，虽然不算大。

dennyq · 发表于 2011-6-29 23:43

本帖最后由 dennyq 于 2011-6-29 23:58 编辑

山中小子发表于 2011-6-29 23:29
你拿7k3000来跟12代1t的比性能?碟片越多,官方参数会越保守,最放纵的性能都是双碟产品,就1t来对比,排除三星和 ...

不跟你废话，现在测试上图给你看..

dennyq · 发表于 2011-6-30 00:02

本帖最后由 dennyq 于 2011-6-30 00:03 编辑

不知道PCI的编辑功能搞什么，排版乱而且图片还灰了。反正自己看清楚，寻道和IOPS 7K 3000落后不少，测试无数次，结果都一致。另外12代三黄我没有，有一黄，刚买的时候没有，貌似是有一次接口出错，SATA接口接触不良产生的，后来换了线一直没问题，现在一年多了，健康状态没任何变化，依然是绿色OK，温度两者差不多，噪音7K3000稍微安静些，其实两者都挺安静。

cocklao · 发表于 2011-6-30 17:44

本帖最后由 cocklao 于 2011-6-30 17:48 编辑

dennyq 发表于 2011-6-30 00:02
不知道PCI的编辑功能搞什么，排版乱而且图片还灰了。反正自己看清楚，寻道和IOPS 7K 3000落后不少，测试无数 ...

我是不明白你这个图有什么意义，
很明显他在说1000C，观点也是单碟500，你找个7K3000，既不是双碟也不是单碟500，这个图再差也对他的论点毫无辩驳力。
而且我觉得你这ST12的寻道成绩比一般看到的测试好一些

山中小子 · 发表于 2011-6-30 18:18

哈,正常人都明白的观点,他就是牛皮灯笼,我辛苦点,截个自家用7k1000c给他观摩{titter:]不过他的12代的确是我见过里面数据最好的

山中小子 · 发表于 2011-6-30 18:29

本帖最后由山中小子于 2011-6-30 18:33 编辑

跟某楼那个兴奋剂12代比,1000c一点不逊色,而且从cpu占用猜测,他的cpu很可能是4核跟好芯片组.而我这台是c61+k8双核+xp主盘,持续比不上网上的110持续.

最大亮点是,3642小时,依然是没黄的,,某楼截你的健康图看看啊.哈,倘若我俩都去交易区卖硬盘,不知是我的1000c值钱,还是你的黄盘值钱,不用黄盘就是那么自信,哈哈哈!

山中小子 · 发表于 2011-6-30 18:44

回复 dennyq 的帖子

还有,我的1000c是350元本地成交的,12代从来没有这么宜人的价吧{lol:]

dennyq · 发表于 2011-6-30 19:12

本帖最后由 dennyq 于 2011-6-30 19:17 编辑

摆脱，我的12代是随便测的，不信就算了，这人说话一点客观事实都没有，我用过我有发言权，你没有，还JJYY啥。讲的我好像黑日立一样，我如果黑日立我会买日立盘吗？现在我把12代放副电脑用，因为我主电脑是SSD盘，不需要寻道速度，但是LOADING游戏的速度没有12快这是事实。。

山中小子 · 发表于 2011-6-30 19:19

回复 dennyq 的帖子

唉,网上聊天,开开玩笑嘛,多多包涵啊,是了,你的是什么芯片组,性能的确不错,介绍一下我日后升级参考

山中小子 · 发表于 2011-6-30 19:32

回复 dennyq 的帖子

你的配置不错嘛,而且还有c300

不是说你黑日立,是你没明白,7k3000c是667单碟,是新一代试水作,加上单碟容量越大,寻道越慢,你拿12代秒2t的7k3000c比寻道,完全没可比性,12代还是跟同是500g单碟的7k1000c蓝盘黑盘去比才有参考意义嘛.
等于拿10年前双碟80g的日立,寻道有11的,难道就说现在的黑盘,性能不及10年前的日立,能够这样比吗?you can

dennyq · 发表于 2011-6-30 19:34

本帖最后由 dennyq 于 2011-6-30 19:34 编辑

回复山中小子的帖子

觉得很郁闷，自己用的，切身体会和对比还遭到质疑.事实上我买7K3000就是冲性价比和网络口碑而去？我以为能比12代快，实际连续是快，但是用做系统盘和游戏盘却毫无提升，相反略弱一些。我只是用事实说话而已，我用的是P67，性能不算好了，我的C300无论怎么优化都跑不出别人的成绩，估计跟不同厂商主板设计有关，无论C300，12代，7K3000我都跟网上对比过，不算最好的，算中上吧。

下面是12代，新盘一黄都没有，一次数据线接触不良导致一黄，但是CDI显示盘是健康的，使用时间4600小时

dennyq · 发表于 2011-6-30 19:35

山中小子发表于 2011-6-30 19:32
回复 dennyq 的帖子

你的配置不错嘛,而且还有c300

我看到网上的蓝盘都是13MS左右的寻道呀，我不是说了跟蓝盘差不多嘛，我哪里有说错？虽然我没有蓝盘。

山中小子 · 发表于 2011-6-30 19:37

你的配置很有品味嘛,c300,u2410,哈哈,你说p67不怎样,我看来,就你12代的成绩,绝对不是中上,去网上找截图,以往的12代成绩肯定没你好,可见p67的磁盘性能杠杠的

cocklao · 发表于 2011-6-30 19:38

本帖最后由 cocklao 于 2011-6-30 19:46 编辑

dennyq 发表于 2011-6-30 19:12
摆脱，我的12代是随便测的，不信就算了，这人说话一点客观事实都没有，我用过我有发言权，你没有，还JJYY啥 ...

http://mst.sanhaostreet.com/NewsData/2010/10/20101010103027788_5.shtml
以前记得有个测试还有PCMARK V的成绩。那个我找不到了
所以，你如果没有1000C的同平台成绩，根本说明不了什么问题。网上有几个测试都支持他的观点。
拚命用7K3000C去说明那是毫无意义的。
至于所谓的用过有发言权的观点是很无聊的。如果你刚好是用的是体质好的真的什么问题都说明不了。就像以前那些1ＴＥＡＬＳ寻道12.7的那些个体。，难道可以说明蓝盘性能比黑盘毫不逊色？更何况你现在对比的根本不是他观点中的单碟500G的双碟盘，完全可以说无关量。同样可以说是没用过没有发言权

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

现在ST 12代做系统盘怎样？和日立的HDS双碟比较？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块