现阶段应该是显示器技术发展的瓶颈期吧，几年来基本没有技术突破

f7fs

感觉自从05年到现在，显示器技术几乎没有什么发展，现阶段应该是显示器技术发展的瓶颈期吧。
1、05年液晶显示器出现了黑白5MS响应时间后，响应时间提升基本就停止了，后来虽然有所谓2MS/1MS的液晶显示器，但是都是GTG响应时间，黑白响应时间基本还是停留在5MS。
2、对比度大战也变得没有意义，最早作为噱头的动态对比度现在发展到几百万，再提升已经是数字游戏，没有任何意义。
3、色彩还原能力对绝大多数的TN显示器来说，提升效果非常有限，而广角显示器价格高，市场小。
4、3D显示器是在玩概念，一方面缺少3D视频资源，另一方面要眼镜，对观看带来很大不便。今后恐怕只能等到裸眼3D技术发展出来才能够普及。
5、下一代显示器技术OLED广泛应用还有很多问题未能够解决。
6、RGB LED背光技术仍然难以普及，虽然优派搞了款2000多元的RGB LED背光22寸TN显示器，但是没有后续发展。
从05年到今天，液晶显示器技术几乎没有发展，看来现在是一个瓶颈期吧。

happydg

回复 f7fs 的帖子

同感。以至于友达的李焜耀先生声称大陆的显示器市场饱和，而同时dell目前1299元低价倾销的u2311h据悉因物料短缺等原因送货期限可能已拖延至8月。

看样子，mva面板还是希望能留在2k以上的显示器市场。

楼主列举的技术趋势里，好像还可以加上一个激光显示器的概念，不过就目前来看不乐观。

其实，窃以为能对目前桌面显示体系造成冲击的最大因素来自于500流明以上的1280x800分辨率以上的3k元以下的led微型投影机。今年下半年至明年上半年，拭目以待。

f7fs

LS朋友谈的微型投影机，家用适合，但是办公人员和学生就不适合了，而办公人员和学生是液晶显示器的主要客户，恐怕无法取代液晶显示器。

cannel

05年中买飞利浦17寸普屏，响应12ms，价钱2100
07年中benq22寸宽，TN，价钱2000
再跟现在的比起来，变化不可谓不大

f7fs

要说效果，05年出的索尼HS-95D（夏普TN）效果比现在的TN显示器效果好得多。

cqhjackie

只要是商业，就不可能一步到位的，一步步发个新产品来赚钱是必需的，看看INTEL就好了，季季有新型号！胡总说的，我们不折腾！

winson_surewin

别心急嘛，路是慢慢走出来的，不能一步登天

crt不也发展了几十年嘛

istanbul18

液晶已发展了几十年了，如今已经遇到瓶颈了，很大程度上是因为液晶存在先天缺陷，有些指标突破不了，如要进一步发展，只能期待OLED之类的新兴技术了

Shiny1225

利润才是这些厂商关心的.

电视用的面板无论响应,可视角度,还是色彩都丝毫不比显示器用面板差.

唯一差的就是后面的驱动电路,但是现在驱动电路这么成熟的情况下搞出来合适的并不难.

尤其是搞消费级的显示器驱动电路,但是结果怎样?电视价格已经很低了,显示器依旧.

在显示器市场为台韩企业控制的情况下,岛上的厂商宁可让LG三星吃大头,也不愿意让一部分利润占市场.

只要三星LG在消费级显示器市场把零售价顶起来顶住,岛上这些做代工的才好挣钱.

所以我也搞不明白,南朝鲜起家艰难的多,结果现在自立门户,有声有色,

岛上连商业方面也充分显示出做代#^*工代#^*理伪+#军的软#%弱.

08年金融危机三星LG夏普SONY纷纷从岛上撤单,把面板单子转移到自己的工厂.

日韩企业撤单的时候,岛上对日韩企业开出巨额优惠,保本甚至亏损的单子也做.

但仍然挡不住撤单,岛上的面板和驱动厂商当即要崩溃.

当时经过短暂紧急协商,内地宣布自己的家电厂商出手,暂时不再从三星和LG买面板驱动,

而改从岛上批量购买面板和驱动.

结果没多久日韩公司随后也宣布再次重新购买岛产面板,离谱的事情发生了.

岛上不仅将日韩公司定单排在内地家电企业前面,并且对内地家电企业宣布提价.

所谓友达董事长的声明,呵呵...算了吧.

Shiny1225

其实现在做显示器不是什么难事,否则不会这么多小公司做显示设备.

他们无非也是上液晶之家之类的网站认识人买资料和电路板,顺带有屏的渠道而已.

我打算过段时间自己做着玩玩,把电视改改看,能改到消费级显示器的水平就行.

Shiny1225

另外,新技术被联手做掉,比如佳能的SED.

老技术放在市场上,没挑战会降价?

f7fs

从电视机面板的价格可看出，其实显示器面板的成本很低的，现在DIY显示器为什么流行不起来？面板容易找，但是好的驱动不容易找。DIY显示器卖家很容易买到三星、LG的面板，但是能够轻易买到EIZO\NEC的驱动电路吗？

cocklao

优派那个2000多元的版本是不是RGBLED还是个疑问。既然没后续我相信就根本不是RGBLED
量变到质变。现在在量变而已

f7fs

回复 cocklao 的帖子

优派的那个22寸TN确系RGB LED背光，记得前阶段讨论过这个问题，后来偶然间在全球液晶屏的网站上找到了奇美出的22寸RGB LED背光TN面板，证实了确实有这个东西。后来没有后续产品可能和不好卖有关，在22寸TN多数卖1000多一点的时候，优派还卖2000多，而且都是TN，RGB LED背光和W-LED背光的区别99%的消费者搞不清楚，在消费者看来都是LED背光，卖不出去也就很正常了。
奇美 M220Z2-L01 面板。
http://www.panelook.com/modeldetail_cn.php?id=1904

cocklao

f7fs 发表于 2011-7-3 17:07
回复 cocklao 的帖子

优派的那个22寸TN确系RGB LED背光，记得前阶段讨论过这个问题，后来偶然间在全球液晶 ...

这个面板早就知道存在。早期的优派那玩意也是肯定是RGBLED。
需要的是降到2K以后的版本是RGBLED的证据。仅仅1年就7K降到3K，再怎么技术发达都到不了这个程度

f7fs

回复 cocklao 的帖子

优派这个显示器是非主流中的非主流，买的人很少，现在也找不到后期入手的人，没法验证，只好存疑了。

f7fs

GZ上一些出售DIY显示器的DX不知道能不能搞到这个面板，真正测试下。

f7fs

其实讨论优派这个显示器并不是对这个显示器本身有兴趣，而是从中看出RGB LED背光不是什么高成本的东西，现在厂家不愿意运用，还是想最大限度榨取现有面板的经济价值。还有一个旁证，就是三星RGB LED 30寸S-PVA面板的DIY显示器，在淘宝的卖价为4599（非广告）.这个XL30的面板流入卖家手里的价格肯定很便宜，因此断定RGB LED的技术成本并不高。

Shiny1225

f7fs 发表于 2011-7-3 11:47
从电视机面板的价格可看出，其实显示器面板的成本很低的，现在DIY显示器为什么流行不起来？面板容易找，但是 ...

驱动电路也都是那样子,问题并不大,关键在于驱动程序.

消费级显示器就好像市面卖的家用车,性能其实都差不多,上路表现怎么样,关键在开车的人.

开车的人经验不行,那毁车也毁人,指不定时不时还要当马路杀手,

开车的人经验丰富,车跑的也顺,人坐的也舒服.

重要的是软件不是硬件,品牌显示器后面用的驱动电路也很一般,而且也能买到.

但DIY液晶哪怕用A+面板也和品牌显示器区别这么大,就在驱动程序上.

通用的驱动程序做不到像品牌显示器那样,针对一个细分型号的面板写参数.

甚至不少驱动程序就是用一个文件,只改个文件头了事.

不要被艺卓这类NB显示器蒙了,消费级的显示器对电路的要求远远达不到那个程度.

cocklao

f7fs 发表于 2011-7-3 17:35
其实讨论优派这个显示器并不是对这个显示器本身有兴趣，而是从中看出RGB LED背光不是什么高成本的东西，现在 ...

DIy都要4500那么正品肯定要两倍以上价格。想想DIY苹果跟正品苹果价格比？还要考虑寿命什么的，DIy都要4500本身就已经证明是高成本

另外关于优派这玩意。可以对比G2210。G2210国外资料库同样出现过这个面板的版本，但是后来的版本却是换了。很可能是面板停产变了或者市场考虑更换。再考虑上优派以前干过同样的事情，再考虑价格的落差。如此大疑问的东西还是不要到处宣扬为好。
优派这个显示器2K多的版本除非能证明多数个体都是RGBLED（如果是少数个体说不定还是清货或者缺陷），否则根本推不出“RGB LED背光不是什么高成本”这样的结论