POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9709|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

我该选哪个运放啊~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-4 12:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jy 于 2011-7-4 12:16 编辑 3 D  |9 d0 |! N" l, y9 e
1 `8 ^" `/ H6 b' A
用的傲王SQ210A+声卡,音箱是惠威D1080MKII,搞了几个运放,不知道哪个适合替换声卡上自带的?分别是AD797BR单转双(26元),OPA2111AM金封(100元),大S5532AN(20元),OPA2111KP(20元),JRC5532DD(10元)。哪位给个意见啊,运放图片已上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-7-4 12:28 | 只看该作者
八脚运放脚位定义基本上一样,上述几块响应速度最快的应是opa2111了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-7-4 16:38 | 只看该作者
首先可以排除5532
/ U, I8 ?2 e8 W剩下的就只有3个,比较下不就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-4 17:35 | 只看该作者
本帖最后由 ppzhong 于 2011-7-4 20:26 编辑 6 [0 \& w- I7 C) k- w8 p, p
2 A8 m, d4 F& }: \; l' g& l
AD8620BR最好,接上SQ210a+只能说是完美,音场加阔,明显有空气感............
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-4 18:22 | 只看该作者
不管什么声卡,换一个运放超过声卡价值10%的话,我认为是脑袋发烧了,超过50%的话脑袋应该被门夹扁或是被**扁了。
' [5 L, r5 i" D% V' Y建议多买几个型号换来听,因为适合别人的音色不一定适合你。然后把用不上的再出掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-4 18:33 | 只看该作者
2111kp 觉得不错 现在自己在用
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-4 20:01 | 只看该作者
本帖最后由 ppzhong 于 2011-7-4 20:56 编辑 & D1 G6 ^4 N% q- C
( a, f5 S1 v$ H. s8 r
OPA2111KP适宜磨音箱..........NE5532一系列都有高**躁**病,需要在电路给与修正.OPA2111KP是NE5532的升级,解析力和高音都加强,甜,而且修**躁.低音下潜加深,但是相对而言,低音的量少了.需要说明的是,如果在电路对NE5532进行有针对性的修正,NE5532的声音是很不错的,对了,大S  86 87年版本NE5532AN传说是比较好............
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-5 00:13 | 只看该作者
不同的人的听音取向不同
! L6 z  u9 M: v9 p所以最简单最直接也是最有效的,就是逐个装上去试听,然后选你认为最合适你的那个
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-5 10:20 | 只看该作者
模拟电路是个整体,外围电路设计和器件的选择跟运放本身是相关的,你这样单换运放撞大运么?还是以为跟换CPU似的P3换P4?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-5 10:38 | 只看该作者
回复 danveryu 的帖子, C4 S9 S7 E" H! J
- Z& c: z! r6 ?' S$ M
明白这个问题的人不多,现在都流行换运放就变成凤凰- `: }, X3 t6 `& r* W1 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-5 11:10 | 只看该作者
适合NE5532的电路基本适用于OPA2111KP,这两者电压声音等特性非常相似,可以叫升级版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-5 12:08 | 只看该作者
模拟电路也有不同参数的整体,如功放IC的外围电路,也不见得各厂家都是抄IC提供的参数,都是根据需要而作修改。
4 h. T0 @# t8 z4 F运放外围电路基本调整作用比较大,某些参数不合适的时候会引发很多问题,如放大倍数的变化,阻抗的不搭配等。其实主要不是每个人都能把声卡运放的外围电路严格按照标准电路修改,特别是贴片的运放电路,要修改谈何容易。如果什么都必须按照严格的标准去做,那PC电源电压的基本不对称,是否可以说声卡采用+—电压模拟电路本来就是个错误。
' @1 f7 r& T" `6 S: d. P还有没有按照运放的最佳性能标准电压也是错误的话,那基本运放都不用装上去了。
7 z- q/ u2 S9 f- I5 Q9 k1 S! x" ?我认为在能力的前提下,只要装上去,能正常使用,听感有提升,就值得去做。如果什么都要按照所谓的标准,那人生就少了很多乐趣,又何必把自己定格在别人订下来的标准上呢。( C; B; C4 z) |5 F7 X
LS的都是高人,也应该明白要调整电路所需要的知识,相信不是大部分人愿意去学习的,大家玩得开心不就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-7-5 12:56 | 只看该作者
换运放不如改正负12V供电了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-7-6 21:05 | 只看该作者
D1080 MKII 08是很差劲的哦!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-7 23:08 | 只看该作者
ppzhong 发表于 2011-7-6 21:05
5 S/ b0 T& v& ~- V0 J4 D# y0 vD1080 MKII 08是很差劲的哦!!!
: C5 T) w0 w6 ]
一般听听还行,就是原配信号线太差劲
+ X$ U0 f4 c# x换掉以后感觉好很多,至少不会觉得频段衔接有问题
0 A$ c) s4 l' g) g* _
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-7-8 14:14 | 只看该作者
用这个音箱,换了运放感觉不到太大的差别的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-7-8 14:24 | 只看该作者
AD797那么平?千片批发官方报价都要6.79美刀……塑封的大S5532AN居然要20蚊?这个钱够买陶封AFE后缀的了。
8 ^3 r7 l$ B) e$ \" K( m2 a
; R% }' a+ K4 c5 q想用大S5532,前缀注意要是NE的,SE的耐高低温范围更大,但高频更飙更不耐听。我手上有两只88、89年产大S的NE5532AF,几乎是听过的所有5532里综合素质最好音色最自然最通透的,90年之后产的声音走向就偏向飞利浦了,更直白。
7 x: N+ S( _9 q
( c3 q% S( U* W* i( u0 p3 DJRC的声音偏甜,但高频延伸上不去,有些疏松发涩的感觉,低频下潜不怎么样,但比较宽松有弹性。总的来说这只运放素质不算高,听听人声还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-7-8 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 realhyg 于 2011-7-8 23:18 编辑 3 }& c: O# m7 l5 U2 h: ?8 m
; c: U. B, l8 r2 }; b0 J
运放这东西你得放上去试了才知道,专业点的声卡都是用清一色的JRC4580
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-7-9 01:40 | 只看该作者
realhyg 发表于 2011-7-8 23:18
2 P9 K, q  c7 N7 Z运放这东西你得放上去试了才知道,专业点的声卡都是用清一色的JRC4580

/ d6 r8 G, k1 }! v! @- omia和1212m、0404都是用JRC2068的5 ^2 s2 B& H9 h" w
LYNX 2和卡豪华是用OP2751 e3 k' C. b. D9 M9 B* T5 F8 P) k
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-7-9 07:06 | 只看该作者
本帖最后由 realhyg 于 2011-7-9 07:08 编辑
7 Z" X2 s" f  D* P
酷风 发表于 2011-7-9 01:40 6 t# R% S+ p+ r# v& r; Z6 y
mia和1212m、0404都是用JRC2068的% z# `6 c/ t% D& Y7 n/ i8 m( @
LYNX 2和卡豪华是用OP275

! u  z  C5 K7 Y! s3 @  a% Y" v我修改一下说法,意思是就这JRC4580级别的,不会用太高档的。
9 b5 Y0 X6 I: ]3 r* ?: c8 T7 p& \7 D$ j7 M3 x! Y2 M! P
我用过的RME HDSPe AIO全是45806 i. V8 T% Z* Z; |  H6 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-14 15:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表