SNB，I7 4G约等于I5多少G？

fshx

有人说，超线程只是充分发挥CPU，实际在满载时没用；但也有人说，超线程能有效降低CPU占用率，让单线程时功耗更低，多线程时提升25％以上

philonb

不同软件提升不同
一般来说满载提升10-30%
而对于单线程程序，有些还略有下降

30523021

不超过5G，具体情况要看实际使用而定啊

shar001

估计 = 4.6G  i5-760

csqaclp

5%-30%

3.8G-4.6G

giles1983

3332243 发表于 2011-7-6 09:12
超线程理芯片，在单处理器中实现线程级的并行计算，同时在相应的软硬  超线程技术效果图
件的支持下大幅度 ...

其实超线程有好有不好！！
在用满cpu资源的软件中，超线程是毫无疑问地可以比没有超线程的强15%-20%左右

但是，在大部分程序来说，比如大部分国产网游来说，只能占用一个核心的程序
我做过测试
原来的笔记本是P6100，双核双线程 2.0G
换了Q2V3 ，双核4线程，2.53G

玩国产网游《天下2》，只能占用一个核心，
在我的笔记本P6100 ，占用CPU资源去到50%，等于占用了一个2G的cpu
而换成Q2V3，则只能占用25%的cpu，也就是只用了半个2.5G的核心，

《新流星蝴蝶剑》，占用2个核心
p6100 cpu占用资源超过95%，
q2v3 占用50%

而实际测试结果就是，用q2v3来玩，还不够用p6100来玩流畅

目前能用满所有cpu资源的游戏确实不多
就算战地：叛逆连队2，也只是占用了4核的75%，
双核就是明显不够的了，但是，换着了HT的cpu，玩游戏的话，就实际只用了一半的CPU资源
其他游戏也类似如此！！

heavenboy

ht能充分利用的程序 需要4x1.3的频率 就是5g出头
但是像游戏这种,基本持平,有时候还会比同频i5 略低一点点.不过叛逆连队,文明5这些少数游戏也受益与ht,能比i5表现好不少,显卡不是瓶颈的前提下

giles1983

heavenboy 发表于 2011-7-6 10:07
ht能充分利用的程序 需要4x1.3的频率 就是5g出头
但是像游戏这种,基本持平,有时候还会比同频i5 略低一点点 ...

不知道你有无真的测试过4核8线程的叛逆连队2
起码在我的双核4线程的q2v3 和真4核的q6600 2500k fx5000+这几台电脑里
都是叛逆连队2的进程占 了50%的cpu资源，pb的进程占了25%的cpu资源

剩下的25%还是闲置的
也就是说~玩爽bc2，其实3核已经足够了


如果你有4核8线程的cpu，麻烦测试下其cpu占用

heavenboy

回复 giles1983 的帖子

我只有2600k,无2500k没法做fps的对比
不过国外网站早有测试了,并不是cpu占用率高了,fps就一定高,也要看cpu处理能力,
极端来说,同频2600k处理能力可以达到2500k的1.3倍.
比如我2600k玩nfs14,基本锁定60,cpu占用率还很低,老婆的955 @3.6g 玩nfs14,cpu占用率高,并且fps一些场景跌的厉害,又比如wow,现在版本的wow可以占用4核心,明显955占用率高,但是fps远不如2600k

giles1983

你拿amd的残废核心效率来比就当然无得比
但是同样是snb核心的前提下
要是不能占用满线程
i7 的优势就只剩下大2m的l3缓存了
而劣势就是cpu占用率会下降一半

这是我笔记本换了q2v3 双核4线程 2.53G
结果玩游戏还不如p6100 双核2线程 2.0G 玩得流畅
得出的结论

你既然有2600k，麻烦你测试下bc2的cpu占用率来看看~
看看能到几多？

heavenboy

回复 giles1983 的帖子

这是第一关上岸之后的,cpu占用率,4.5g 2600k不同显卡导致的不同fps,会使得cpu占用率不同的,参考意义不大,我上面发的图很明显了,2500k 在能发挥4核心以上处理能力的游戏中还不如上一代的875k,叛逆连队,文明5这两个游戏很明显的受益于4核心以上,intel的6核心,还是amd的6核心都比自家同一构架的4核心有明显提升.虽然不如支持ht的应用软件幅度大.