评测：当PS3换上固态硬盘（还是有明显提升的）

pjpj520

相比于微软X360，索尼PS3的一大好处就是可以安装几乎任何标准尺寸的2.5寸笔记本硬盘，当然也能使用同样2.5寸规格的固态硬盘。随着固态硬盘的容量不断增大、性能不断提高、价格不断降低，这种升级也越来越值得考虑了。

今天我们就取下一款轻薄版PS3原装的东芝MK2555GSX 250GB 5400转机械硬盘，换上OCZ Agility 3120GB。这款固态硬盘基于SandForce SF-2281主控制器，零售价大约125美元。

Windows基准性能(P67主板/SATA6Gbps模式)——

ATTO持续读写速度：原装硬盘只有75MB/s上下，固态硬盘读取约有550MB/s，写入也有510MB/s。当然了，PS3仅支持SATA 3Gbps，即便这样固态硬盘也能跑出280MB/s左右。

AS SSD文件拷贝速度：Game是一个游戏文件夹，Program是大量程序和相关小文件，ISO则是两个大型镜像文件。原装硬盘面对零碎文件只有可怜的30MB/s，大文件也没有达到50MB/s。固态硬盘轻轻松松上了90MB/s，最高甚至超过130MB/s。

PS3游戏性能——

这才是真正的测试。首先从PSN商店里下载《Wipeout HD》，体积约1040MB，然后分别在原装硬盘和固态硬盘上安装，对比所需时间。

原装硬盘用了110多秒钟，也就是接近两分钟，而固态硬盘刚刚超过100秒钟，节省了大概10秒钟。固态硬盘的优势不是很大，这主要是因为SandForce控制器在面临不可压缩或者已压缩数据时无法达到峰值性能。

下边从蓝光光盘上安装6GB体积的《GT5》。

原装硬盘花了将近50分钟，而固态硬盘只用了25分钟，缩短了整整一半的时间。

再将《GT5》删除，原装硬盘耗时5分多钟，固态硬盘则仅仅用了不到1分钟。

nom8393

SSD和5400RPM的硬盘比，结果早可以料到。

pjpj520

nom8393 发表于 2011-7-6 15:56
SSD和5400RPM的硬盘比，结果早可以料到。

PS3用的不是windows，还是可以测一测的

nom8393

pjpj520 发表于 2011-7-6 16:04
PS3用的不是windows，还是可以测一测的

I/O吞吐量是一个系统的瓶颈，这个道理在很多电子系统上都能成立。

pjpj520

nom8393 发表于 2011-7-6 16:17
I/O吞吐量是一个系统的瓶颈，这个道理在很多电子系统上都能成立。

系统方面的兼容性也要考虑进去的

luckissy

问题是硬盘比PS3还贵了

nom8393

pjpj520 发表于 2011-7-6 16:20
系统方面的兼容性也要考虑进去的

这跟系统兼容性关系不大。