POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5368|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

紧追变形金刚3,采融变形金刚Rev.C测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-9 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 世纪冰雷 于 2011-7-10 13:53 编辑

Prolimatech MegaHalems也就是采融的变形金刚,俗称**,已经在市场风靡了好一段时间,近期附带AMD平台扣具的Rev.C终于上市。AMD平台玩家终于不必再高价单独寻购AMD扣具了。
这里,我来带大家看看C版。



简约的外包装盒,大气。




清楚了标明 Revision C,配备全平台扣具。




大小与Rev.B无异,总体高度为158.7MM,建议玩家在选购此款散热器的同时,选购宽度大于195MM的机箱。




开苞看看,果然也很简约,一包附件,另外的就是主体部分了。
那个袋子很像我们买鞋子用的那种包装哦~




拆开看看。包装的防变形还是做得比较到位的。


下载 (340.53 KB)
27 分钟前



附件都非常实用,不像某些厂商放一堆没用的东西进去…
1.使用说明,安装方法都讲得很详细。
2. Rev.C新增的AMD平台扣具,以前都是单独零售,淘宝最低价在65块左右,Rev.C整体网络售价为350元,对于AMD平台来说应该是降价了^_^
3. 采融原配硅脂一支,容量不明,按重量来看涂个4-5次是鸭梨不大的拉~
4. 改变的部分还有风扇扣条,可以支持12025以及14025风扇,并且身材更小了,自由调节度更高了(自由上下调节,后面会有介绍)。
5. Intel全系列平台扣具,新增的部分有一对黑色的增压螺丝,据说可以获得1-2度的性能提升!





手上正好有采融的PK-1硅脂可以做对比,容量为5克,从针管看来原装硅脂应该没有这么大的量,个人估计为1.5克到2克左右。
PK-1导热效能为10.2W/m-℃,(大家熟知的超频三A1,信越G751等为7.5W/m-℃)
来对比看看。




从外观上看,PK-1的颜色较浅




两者都是属于低油离度的硅脂,但明显的,PK1的油离度比变形金刚原装硅脂的油离度还要高(低油离度的硅脂磨合比较慢,但性能会更好)。
测试使用AMD 220开4核,超频到3.5G,满载30分钟后两者均磨合完成,空载20分钟后,再使用OCCT软件Large模式满载,得到数据



比较吃惊的是,原装硅脂与淘宝售价5元/克的PK-1相比居然有过之而无不及。赚了。
希望他的耐久力也有PK-1这么好就爽了。这个有待日后使用再向各位汇报。
继续,我们来看看散热器本体。
相信大家都比较熟悉了,来个图赏吧!










顶部的镀镍工艺的确值得赞一个,手指触摸后基本不会留下指纹(有汗水例外…)。







6根6MM热管,顶部自然采用是烧结方式。




双塔结构是变形金刚的亮点所在,中间“切开”的部分均采用扣FIN工艺防止漏风,这对工艺要求是十分之高的。







侧面也采取部分扣fin方式,固定散热片之间的间距,并有效防止散热片变形。







热管没有采用交错式设计,而是6根整齐的排列。并且镀镍层增加美观,防止氧化。







比较遗憾的是,底座依然没有采用镜面设计,纯铜底座镀镍冼底,有效地降低了成本。




对于冼底工艺而言,采融做得算比较好的了。





大家比较关心的,还是饱受争议的底座“微凸”工艺,C版上依然有。
这里我做了个简单的测试:
使用中间法涂硅脂,在CPU中间点上比较大量的原装硅脂,
然后散热器垂直放下,将扣具安装紧。




安装完成后,等待一分钟,等待硅脂均匀布满。
然后拆下,看看硅脂痕迹。




可以看到,正中间的硅脂比较稀薄,这里就是散热器微凸的部分了。
还好,没有之前利民的测试里那么恐怖。
硅脂基本上还是均匀分布的(一开始加得还不够多,边缘没扩散到。)




散热器底座部分也可以明显的看出微凸的部分。
顺带的测出,底座的size已经足够大覆盖市面所有CPU。



然后我们看看AMD平台的安装
使用主板的原装背板,上螺丝就可以简单安装上散热底座了(图片略,见上面底座测试)




AMD平台条




散热器底座。孔对准,插入,上螺丝,拧紧。简单吧。
来看看兼容性如何。
使用主板为华硕的790FX,型号为M4A79T-Deluxe




主电容,恩。没碰到。




右边呢,哦~也没碰到。
底座与AMD底座的设计size是一样的。所以底座兼容性问题完全可以忽略哦~
装上散热器后……









一样的毫无压力。
安装顺利完成。








风扇的安装:
这次风扇扣条也是做了改变的,打破了以往所有散热器使用全size依靠孔距固定的风格,
改用了迷你身材扣边框进行固定。
这样风扇的安装就多了很多玩法了。
比如安装14CM的风扇。
当然,与梳子型内存的兼容问题也可以以牺牲部分性能作为代价,得到解决。
这里我搭配了一只镰刀SFF21E,12025规格,1200转,SONY轴承。大家都非常熟悉了。





想高,就高!





想留多少位置,就留多少位置。
当然了,这是以牺牲性能做代价的。其实目前还没有必要上4条内存。
4G单条内存的价格也以及十分低廉,4GX2=8G相信以及能满足绝大部分人的需求。





正常的安装方法。




和普通马甲型内存无冲突(当然要拆内存的话需要先拆风扇)。
上图为Gskill-F3-12800C7-ECO&镁光1600C8蓝马甲灯条。











扣条的安装方法。依靠了边缘的扣fin。
鳍片的沟槽位也与风扇充分吻合。

安装完成后,使用镰刀SFF21E@1200转以及Sony SFF21C@1600
转测试扣条是否够力,是否会因为风扇的震动而为整体带来震动。
答案是否定的。扣条十分紧密。无需担心。


上机








测试平台:
CPU: AMD 220 - 4C4T & Prolimatech MegaHalems Rev.C with SFF21E/C
主板: ASUS M4A79T-Deluxe
内存: Gskill F3-12800CL7D-4GBECO
内存: BALLISTIX PC3-12800 CL8 Tracer Blue 2-2gb
显卡: msi 6850 hawk
电源: GT AL450
机箱: LianLi V1100P2


测试环境:

机箱密封测试,室内开空调,室温恒定30度。(深圳坑爹啊…)

为了照顾不同CPU的体质,超频时电压都放宽了一挡
3.0G时电压为1.3V
3.5G时电压为1.35V
4.0G时电压为1.48V


测试结果











实际使用效果还是蛮满意的。
CPU日常使用3G,此时变形金刚能很好的压制住,即使在1200转单风扇下峰值温度也未超过50度。
而在4G时,单风扇情况下也能轻松的压在60度以下,算是比较可观的温度。
另外,对于比较追求低温的玩家而言,选择使用1600转的SFF21C当入风,1200转的SFF21E做抽风的双风扇散热情况下,噪音以及温度控制都是比较可观的。推荐一下。

写在最后:
在目前热管散热架构无重大突破的环境下,散热器效能很难再有重大突破,效能的差别很难超过5度以外,高端间的比武主要会集中在做工、兼容性以及价格上。相信近两年内如果在技术上没有重大突破的话,变形金刚等级的散热器还将会控制着主流领域。
采融变形金刚C版对于AMD平台用户而言可算是福音,对于喜欢使用14CM大风扇的玩家来说也是一个很好的选择。**创造了300元内无敌手的骄人成绩,MLGC能否延续呢?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-7-9 22:56 | 只看该作者
说你一句枪文....~开个玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
3#
发表于 2011-7-10 10:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-7-10 10:59 | 只看该作者
stefxia 发表于 2011-7-10 10:55
300元内么?貌似C版价格还没进入300一下

2. Rev.C新增的AMD平台扣具,以前都是单独零售,淘宝最低价在65块左右,Rev.C整体网络售价为350元,对于AMD平台来说应该是降价了^_^

仔细看贴再说话吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
5#
发表于 2011-7-10 11:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-10 13:46 | 只看该作者
支持测试

最后几张测试图看不到

如果有和B版对比就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-10 13:51 | 只看该作者
C版还不错,风扇扣具更加人性化
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:54 | 只看该作者
amx004 发表于 2011-7-10 13:46
支持测试

最后几张测试图看不到


已经本地上传了。
GZ压缩得太厉害了哎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-7-10 13:55 | 只看该作者
stefxia 发表于 2011-7-10 11:10
还叫人认真看帖?
你的概念有不清晰的地方,而总结陈词没有阐述明确。

呵呵。我菜鸟。高手忽略我吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-11 11:28 | 只看该作者
这种微凸的工艺我觉得更容易把主板搞变形,我不喜欢,而且这种工艺,硅脂干了后,散热能力下降很明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-11 19:10 | 只看该作者
我用的硅脂2年了,拆了散热器还是一坨,很湿
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-11 23:18 | 只看该作者
不错的散热器
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-7-14 10:42 | 只看该作者
好东西~正准备入一个。带AMD爽。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nicklu 该用户已被删除
14#
发表于 2011-7-14 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-14 23:14 | 只看该作者
6MM的?失望,8MM的还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-7-20 23:52 | 只看该作者
好贴啊。顶。
最喜欢玩家测试了。真实不浮夸不枪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-7-21 08:07 | 只看该作者
最重要的还是硬件直接升级
6mm升级为8MM.
或者再加两根热管
效果不用说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 22:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表