看了几个评测。觉得apu的集成显卡可以与独显交火，与搭配同样独显的I平台比很占便宜。

ngsms

apu Llano的cpu计算虽不强劲。但白送性能又不错的集显部分与独显交火时。对游戏帧数提升还很明显。（暂时抛开高端来看）
没有独显的大佬intel会如何应对 ？（中低端市场）

asdfjkl

ngsms 发表于 2011-7-10 14:09
apu Llano的cpu计算虽不强劲。但白送性能又不错的集显部分与独显交火时。对游戏帧数提升还很明显。（暂时抛 ...

你这样的帖子也能发业界的，啥标准！

某论坛看到的讨论帖：《 i3 2100 和 A8-3850 讨论》
选了一块5870的显卡！  （大家猜哪个是i3,哪个是A8{lol:]）


后面引发了很多讨论，结论就是：
1）选APU你配显卡做什么？
网友的原话：
A3850上独显根本就没有意义，毫无性价比，还非得上hd6670搞个什么非对称的交火，效率低下得可以，6670还不见得比5750/6750便宜（这里应该指APU+6670还比不过独立CPU+5750/6750），两个400sp再怎么交火也达不到800sp的5770。而A3850+6670可比x4 645+5770贵...还没算主板的价钱呢。
     就现在A3850的价格，根本没有一点性价比可言，1000多的u 700左右的板，追求中低端的游戏性能i3 2100+便宜h61+5750/6750秒得apu找不着比。喜欢amd真4核，x4 645+便宜880g+5750/6750同样抛离APU。
     


2）还有：i3 2100+6750/6770,把你那个什么交火怎么配性价比都没这个高！
为啥？ APU比i3 2100贵：300 -500元，你APU用什么显卡，我用i3的用多300-500元得显卡，交火在后面只能吃灰！

你的行为符合，这位网友的观点：
A系列桌面Llano(A8、A6、A4)还要再配独立显卡的话，最佳选择只能是AMD官方推荐的HD6670、HD6570、HD6450，组成相应指定的双显卡模式。别说其它的中高端独立显卡了，就是拿块现在价格和HD6670、HD6570相当的HD5750(HD6750) 512M来做平台对比游戏评测，用i3-2100带的自然也比用A8-3850的性能高。
至于有说A8-3850能超频而i3-2100不能超频的，看看之前PII X4、X6里较高频率版本带独立显卡的效果好了，还都和I3-2100带的相比占不到便宜。能超频但是超频后的相关性能依然赢不了某些不能超频对手的默认频率，这种情况下如果还在提超频后会怎样怎样，倒更像是往伤口上撒一把盐。
总之，对于目前的A系列桌面Llano(A8、A6、A4)的宣传推广工作，要谨记AMD的官方推荐。比如可以拿来和i7-2600K比较大家都是集成平台时的游戏性能，这样总价远远低于i7-2600K平台的却有着远胜于i7-2600K的游戏性能，同时仅在游戏外的其它一些诸如视频编辑等应用方面逊于i7-2600K，可体现出A系列桌面Llano(A8、A6、A4)的超值。当然在使用外加独立显卡的情况下也要遵循AMD官方推荐的HD6670、HD6570、HD6450，组成相应指定的双显卡模式，以达到AMD提供的可以预期的游戏性能提升加成。
推荐A系列桌面Llano(A8、A6、A4)的时候，要从正确的方向多说说亮点，比如：
同样是用集成平台的话，游戏性能远胜于i7-2600K，性价比高。
同样加装HD6670、HD6570、HD6450独立显卡时，依然领先使用相同独立显卡的英特尔平台。
该系列最高端A8-3850的价格，都要低于同样是四核心的i5-2300，性价比高。
在与价位比较相似的i3-2100比较时，除了在用集成平台时，游戏性能是远胜于i3-2100(这时i7-2600K都被轻松干掉，何况i3-2100)，真四核A6-3650在游戏外的其它一些诸如视频编辑等应用方面还能领先双核四线程的i3-2100，性价比高。
A系列桌面Llano(A8、A6、A4)集成平台在游戏性能领先英特尔平台使用某些低端入门独立显卡的同时，满载功耗更低，能耗比好。
在使用较高频率的双通道内存时，A系列桌面Llano(A8、A6、A4)集成平台的游戏性能还能有相当幅度的提升，提供丰富的多样化的用户体验。
（vwq：请媒体在A6-3600、A8-3800等价格较低、性能损失不太大、TDP 65w的消费者相对值得选择的产品还未上市的时候，加大力度推广好A8-3850、A6-3650）

asdfjkl

ngsms 发表于 2011-7-10 14:09
apu Llano的cpu计算虽不强劲。但白送性能又不错的集显部分与独显交火时。对游戏帧数提升还很明显。（暂时抛 ...

但白送性能又不错的集显部分 --- 这话你说的出来，和APU性能相仿的独立CPU --- 600元就买到了； 我还不说开核和超频的。

话说到这份上， 算了；您接着吹吧！

sidesnow

wqrwvw 发表于 2011-7-10 17:12
不急，等会asdf会过来找你理论理论的。

膜拜啊，中间还没有插楼的，不知道ssking会不会来。。。

东方未明

摇尾猫来了

eternal0

按摩店准备把交火遇到的麻烦普及到低端。

SnakeLee

不过一时迫于预算紧张忍痛买APU没上独立显卡的也是有的吧，说不定后来就上个独立显卡了，不过混合交火啥的就算了吧，觉得不是很有必要

poppy400

一时预算紧张 入个X4 6XX+880G不是更好

Cc.

APU身为一颗硅渣级别的CPU，没有任何的选购价值

zxl7288436

我觉得目前的APU没啥性价比，等全套价格降下来再说吧，而且上APU还入独显是很奇怪的事

LimYohwan

Llano现在还有点贵，等价格降个200多会好些

net2knight

apu是不是适合企业用户，更低功耗，够用的性能

hjkissyou

比同性能的X4 6XX贵一百多点这样还不错，毕竟功耗更低，带的集显对于不上独显的人来说是很不错的了，至于混交，，除非6670之流的卖得很便宜，不然都不用考虑，

amd```fans

摇尾猫说的没错啊

amd```fans

net2knight 发表于 2011-7-12 12:23
apu是不是适合企业用户，更低功耗，够用的性能

企业？显然企业更看重cpu性能. llano的gpu强也白搭

amd```fans

ngsms 发表于 2011-7-10 14:09
apu Llano的cpu计算虽不强劲。但白送性能又不错的集显部分与独显交火时。对游戏帧数提升还很明显。（暂时抛 ...

llano配6670价格都和i3+6770相当了。结果全方位被后者秒杀。llano的价值就是集显且不配独显.

net2knight

amd```fans 发表于 2011-7-15 03:28
企业？显然企业更看重cpu性能. llano的gpu强也白搭

我说的企业是指办公机，就是每天的文字处理工作、收发邮件什么的，应该够用了吧

asdfjkl

amd```fans 发表于 2011-7-15 03:30
llano配6670价格都和i3+6770相当了。结果全方位被后者秒杀。llano的价值就是集显且不配独显.

理智呀。。。 论坛想你这样理智讨论的网友太少了。。。

FM

apu的优势在于干掉300以下的低端卡,nv的空间被压缩了,先不论amd的cpu性能,至少nv在apu大战中失去市场份额.

BDFMK2

I饭不会对楼主的看法有过激反应。但楼主会被几个N饭狠狠的批斗一番