受不了“刺眼”的显示器！

只看该作者 · 发表于 2011-7-12 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xbill · 发表于 2011-7-12 22:38

同样的背光，广角屏肯定没有TN屏刺眼，因为光都被分散到四面八方了...

yrh7094 · 发表于 2011-7-12 23:01

家里一直用CRT，用过最刺眼的显示器是一台2001年左右的海尔CRT，显像管太差，怎么调也不行，看上一二个小时眼痛的不行。换上三星CRT就没这问题。

非凡人生 · 发表于 2011-7-12 23:09

本帖最后由非凡人生于 2011-7-12 23:09 编辑

一般办公室长期工作都是看文本的多，感觉最合适的就是普屏19寸，20寸左右，传说当中：MVA最养眼，再到IPS屏，还要看牌子型号，反正在坛里这个大李比较熟，你可以咨询一下他，我现在用三星正屏很刺眼，想买一台传说当中的HP2065，听说色形和效果是现在20寸普屏比较好的

cocklao · 发表于 2011-7-12 23:19

本帖最后由 cocklao 于 2011-7-12 23:20 编辑

xbill 发表于 2011-7-12 22:38
同样的背光，广角屏肯定没有TN屏刺眼，因为光都被分散到四面八方了...

MS这个说法不靠谱。先不说分散说是否正确，但是广角有可能透射率比TN高。未必不比TN刺
从实际反映情况看来，廉价IPS刺眼度比TN还刺

xbill · 发表于 2011-7-12 23:26

IPS和TN的视角差了多少？开口率的那点差距都可以忽略了。更何况现在只看到厂商吹嘘自己的显示器开口率高，然后被人指出实际使用上看不出区别。就没听说过开口率低是好事的。

cocklao · 发表于 2011-7-12 23:37

本帖最后由 cocklao 于 2011-7-13 18:01 编辑

xbill 发表于 2011-7-12 23:26
IPS和TN的视角差了多少？开口率的那点差距都可以忽略了。更何况现在只看到厂商吹嘘自己的显示器开口率高，然 ...

IPS开口比TN高得多了。现在的视角差距反而显得没那么大差距，特别是缩水的广角。是不是好事那是另一回事，现在说的是刺眼，显然透射低不全是坏处。
至于实际反映的情况就不用说了吧。这个区经常有人说这个。韩系IPS经常被诟病，连TN都不如

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-13 02:13

楼主坚决要用CFFL，千万别用LED，因为那个更费眼睛，楼主若是预算高，NEC 的2190UXP，这个点距大，也比较舒服，SPVA面板，正常价格的话我这里有HP的2465，原装的SPVA已经不怎么刺眼了，要求更高就换MVA，角度，色彩不如SPVA，但是养眼是绝对的，拿我的正常情况来说，我现在用IPS的HP 2065，每天工作几个小时揉眼睛要好几次，那几天用MVA的时候基本不怎么揉眼睛，而且MVA看起来就没有那么费劲

zmn4587 · 发表于 2011-7-13 07:43

同意ls 弄台mva吧你这眼睛确实有些挑剔

顺便纪念一下俺那台花屏的老mva

chncwk · 发表于 2011-7-13 10:17

MVA色彩比较昏黄暗淡，楼主要有心理准备。

raid-5 · 发表于 2011-7-13 11:46

谁能给推荐个 MVA 24 寸 1920 1200 的啊

谢谢

realsea · 发表于 2011-7-13 13:55

本帖最后由 realsea 于 2011-7-17 17:15 编辑

回复 piaoapiaoa 的帖子

2465是IPS吧，我有过一台，卖了，眼睛不舒服。
更正：用过2475是IPS。

realsea · 发表于 2011-7-13 13:55

raid-5 发表于 2011-7-13 11:46
谁能给推荐个 MVA 24 寸 1920 1200 的啊

谢谢

有吗？没有

nicol2004 · 发表于 2011-7-13 14:24

现在厂商都推led背光了。没有不刺眼的显示器。。

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-13 14:39

2465是SPVA的，没觉得很刺眼，还有就是MVA的全新面板白色是很好的，不存在昏黄的问题，当然比起2408这样的广色域，颜色是要淡很多，角度也不是太好，MVA的新机冷冷的很白的感觉还是很舒服的

只看该作者 · 发表于 2011-7-13 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chncwk · 发表于 2011-7-13 16:19

回复 kieslowski 的帖子

ASV是什么系列的面板？PVA吗？我看夏普的电视机总觉得色彩不够自然，后期很重的效果，只得个黑场和锐利出众而已。

估计刺眼是背光电路削弱的缘故，频闪，价格就是王道啊。

黑岛 · 发表于 2011-7-13 19:44

LED背光的 MVA，不知道怎样？

只看该作者 · 发表于 2011-7-13 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happydg · 发表于 2011-7-13 22:06

回复宅心仁厚的帖子

以前也是在本区看有位用户说刚买回来的显示器立刻就花800元去镀膜。。。
楼主，镀膜的事情咱是不干的，所以，建议有机会的话看看dell的u系和st系，都是号称有“防眩光涂层”

其实有帖子试图探讨过刺眼问题，说到一个透光率的问题，还引用了产品说明的pdf文件，但是，不懂的人不敢说，懂的人不去说，那个帖子好像不久就没人回复自动被锁了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

宅心仁厚该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2011-7-12 22:24 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
宅心仁厚该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

kieslowski 该用户已被删除	16^# 发表于 2011-7-13 15:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kieslowski 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

宅心仁厚该用户已被删除	19^# 楼主\| 发表于 2011-7-13 20:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
宅心仁厚该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

受不了“刺眼”的显示器！

浏览过的版块