我覺得哦，日常用上上網打打遊戲的話還是tn吧

AD2012 · 发表于 2011-7-14 21:01

江民发表于 2011-7-14 20:57
那意思只有选mva了？哎，感觉这液晶个个是残疾，就没个完好的给人选

但是传说 mva 鼠标上下滚动网页都会有严重拖影 {sweat:]

所以最重要的就是跑去看实际显示效果 {biggrin:]

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 21:10

18楼误解我的意思了，我指的是EIZO 1931和HP 2065都能显示的某些色彩，TN面板是看不到的，只是说明和色域没有关系，这两款都是72%色域而已，TN的色彩数量跟没没那么多，色彩和广角不具备可比性。
就这点来说，不懂电脑不懂显示器的人都能看出来2209WA这样的低端广角显示的色彩都要比顶级的TN多出很多

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 21:15

我来总结一下吧，对于眼睛特别敏感或者对电脑时间比较长的，确实需要选择MVA的，但是普通家庭用户我还是觉得IPS比较好，虽然LG的产品比日系的累眼，但是也没有到很夸张的程度，设计行业的人加班是家常便饭，几乎用的都是IPS，也没见把人眼睛搞成什么样子，所以说家用的话每天都用不到太久时间，IPS还是绝对可以的，而且就色彩来说IPS显示的色彩确实是很漂亮的

zzy_live · 发表于 2011-7-14 21:33

现在主力鸡是笔记本。。。。。
天天TN,天天上网
TN多好，不伤眼才是王道
当然夏普出显示器的时候还是要试下的

江民 · 发表于 2011-7-14 22:08

zzy_live 发表于 2011-7-14 21:33
现在主力鸡是笔记本。。。。。
天天TN,天天上网
TN多好，不伤眼才是王道

有道理，揉着眼睛看好色彩，找虐啊

cqhjackie · 发表于 2011-7-14 22:22

什么I7 8核都是浮云，显示器和键盘好才是王道！

在用89年的机械键盘，打起字来跟弹钢琴一样的好味道

cqhjackie · 发表于 2011-7-14 22:23

本人PVA SPVA 特丽珑，钻石珑都收藏有

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 22:39

再就是追求的不同，就像买车一样，有人要速度，有人要舒适，选自己喜欢的就好，玩游戏有拖影可以理解，但是滚动网页TN也比广角快的很明显我觉得有点扯，不得不佩服楼主的眼睛也许天下无双了，有点科技含量的讲，人眼识别8MS和1MS应该是很不明显的才对

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 22:41

一秒等于1000毫秒，难道8MS和1MS的差别有那么大么？怀疑楼主是华硕的**

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 22:42

说实在的，很多看惯了广角的兄弟，已经很难接受TN，白白的感觉

江民 · 发表于 2011-7-14 22:59

刚和个卖家联系，准备入笨球的EW2420，1900包邮，各位给个意见？

江民 · 发表于 2011-7-14 23:03

我发现我和液晶相克，第一次买液晶，第二天退了，我亏100，第二次买第二天退，卖家亏160，太冲动啊，各位给点意见？

江民 · 发表于 2011-7-14 23:09

本帖最后由江民于 2011-7-14 23:11 编辑

piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 22:42
说实在的，很多看惯了广角的兄弟，已经很难接受TN，白白的感觉

我用特丽珑，在看了笔记本电脑的TN屏幕后，感觉也不是多不能接受，才动心思买液晶的
特丽珑不比广视角强一截啊？
就是上高分辨率聚焦不行，我就想玩玩液晶的全高清看网页

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-14 23:21

低端广角慎入，免得又弄纠纷出来，尤其是对于看惯了特丽珑的，直接挑一款IPS入，特丽珑本来就比较艳丽，MVA还是省省，真的不适合你

chncwk · 发表于 2011-7-15 00:07

回复江民的帖子

没事，现在国家有法规出台了，显示器无过错退货日折旧率是0.25%，我上次用了三天的某硕的IPS屏，觉得漏光太不爽了，贴了8块钱就退了。商家想宰我50，被我拿着收据后面的法规噎回去了。

chncwk · 发表于 2011-7-15 00:19

我见过的MVA拖影都蛮严重，游戏和色块细碎的图像拖动时都会有感觉，而且色彩跟IPS比起来实在惨不忍睹。
不过据卖家说很多报社编辑都指定要这种棕黄色的效果，毕竟他们要十几个小时盯着白底黑字搞编辑。
现在我的护眼方案是上网和文字编辑时调到“文本”模式，底色淡黄、对比度高、黑场Gamma值高点，眼睛也能轻松很多。看图片时就调到自定义模式，鲜艳得很，比以前用过的特丽珑也差不了多少。红色过浓的问题可以解决的。

piaoapiaoa · 发表于 2011-7-15 01:07

如果牵扯印刷，肯定是要那种楼上所说的效果，和印刷比较接近的

我是民工 · 发表于 2011-7-15 08:47

个人感觉 LZ 有点太挑剔了～～我做显示器行业10年了～～
其实感觉从CRT 到LCD  到LED  有进步但是也有退步～
世间没有完美的事情和事物，就算EIZO 的10w块的显示器也比不了CRT ～
主要看自己的需求侧重点在哪里～
如果你需要颜色好的，无法接受哪怕一点点的视角偏色那么你就比须上IPS，  mva 都不行！
如果你最求相应速度，那么就TN。不过个人觉得 25MS 下的显示器，眼睛看不大出来除非
用极端的游戏或软件测试！

另外：告诫LZ  便宜没好货！千万别买山寨～否则你要面临第3次退货的～
   有来回折腾的损失，不如一次买个好的
我买的 PHILIPS 240S1SB TN 的我和HP2335 做了比对～正面色彩几乎无差别～
左右时候颜色变化不大，只有上下视角有差～供参考～
   个人推荐HP， PHILIPS  。 DELL  棒子就算了

affc · 发表于 2011-7-16 15:34

piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:29
4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜 ...

真的看不到。那个竖条在什么地方？

affc · 发表于 2011-7-16 15:36

江民发表于 2011-7-14 20:34
关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感 ...

你现在用什么屏？TN的话，移一下身位，模拟一下，不就行了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我覺得哦，日常用 上上網 打打遊戲的話 還是tn吧

浏览过的版块

我覺得哦，日常用上上網打打遊戲的話還是tn吧