我覺得哦，日常用 上上網 打打遊戲的話 還是tn吧

chncwk

速度还是色彩？这是个问题。

不过我还是更看好色彩派，毕竟玩游戏到苛求程度的是少数，从这两年广视角发力就知道大众的口味了。

结果

我也是这么看:loveliness:

我是民工

其实一般使用 TN 完全可以～～就算是做图  那些 4000多的IPS 一样不行的～～

所以 IPS 只是操作起来的而已啦

zmn4587

游戏里的特效全开，95%以上都是针对显示效果去的，在这方面拿主流的tn和主流的ips比真没啥好说的，心里能接受是一回事，但是欺骗不了眼睛

一般的tn上网、处理文档，或者搞CAD都行，做设计也能用，但是不需要投入太多钱就可以有个好的选择时，干活的还会不会选择tn那是很明显的问题了。

既然都弄个3D眼镜了，说明玩也要玩出点质量来，那显示器显示器，最根本的显示效果，为什么要退而求其次呢？

chncwk

回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。

sleuth

chncwk 发表于 2011-7-14 15:31
回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。

广视角颜色也未必好啊。。。

我是民工

chncwk 发表于 2011-7-14 15:31
回复 我是民工 的帖子

TN屏看图都没法忍受了，还作图……用过广视角的都觉得这绝对是坑爹。

我认真的比对过，做的好的TN 从正面看 几乎与IPS 无差别~~

IPS 偏红是硬伤~~

AD2012

sleuth 发表于 2011-7-14 16:36
广视角颜色也未必好啊。。。

最少广视角可以做到整个显示器的颜色比较一致 {biggrin:]

piaoapiaoa

4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜色TN是连看都看不到的，你可以同时用2209WA对比下就可以，这只是1000多的广角，不说别的，就普通网页有很多颜色TN都显示器不出来，简单到太平洋电脑网有一个竖条，淡蓝色，TN看不到的

江民

我是民工 发表于 2011-7-14 18:26
我认真的比对过，做的好的TN 从正面看 几乎与IPS 无差别~~

IPS 偏红是硬伤~~

关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感会不会变？
我现在就纠结这点，如果行就TN了，不行就上mva，忍受拖影吧

江民

piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:29
4000多的显示器虽然色彩还不是太准，几乎都是红色太重，但是一定比TN好很多，最起码它能表现出来的很多种颜 ...

TN也有色域广的，不要这么绝对

piaoapiaoa

这个和和色域没关系，仔细对比下就能看到

江民

piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:37
这个和和色域没关系，仔细对比下就能看到

不是大部分tn色域窄造成不能显示的？
在色域范围外的色彩当然不能显示了

江民

piaopiao说的不能显示我有过体会，几年前买过一个液晶，也是网页的灰色不能显示，在CRT上市灰白灰白的间隔的网页，液晶上看就是一片纯白，当时第二天我就亏了100退了，从此再也不碰液晶了，现在感觉液晶技术进步了，才开始考虑液晶，结果还是纠结啊

piaoapiaoa

我是拿72%的EIZO S1931 和HP 2065来对比的，

cocklao

TN的色彩真的是。。。。。。。。。。。。
240PW9本身标称就是6mS,还是灰阶。会有人嫌慢是肯定的

江民

piaoapiaoa 发表于 2011-7-14 20:46
我是拿72%的EIZO S1931 和HP 2065来对比的，

那就是了，不要看eizo就好，TN就有广色域的，eizo不能显示不代表其他显示不了

AD2012

江民 发表于 2011-7-14 20:34
关键是如果24的如果坐在面前稍微左右上下动一下，反正就是在电脑前那种正常的动，不要求什么178度，那观感 ...

不用动 23寸的tn  两边和中间都会看出有一些不一样 {biggrin:]  只是看你的接受程度而已

江民

AD2012 发表于 2011-7-14 20:53
不用动 23寸的tn  两边和中间都会看出有一些不一样   只是看你的接受程度而已

那意思只有选mva了？哎，感觉这液晶个个是残疾，就没个完好的给人选