似乎很多小白，还真的把核心温度当真的了？？？？？？？？？？？？？？？

nfsking2

落音缤纷 发表于 2011-7-22 04:37
你的意思是如何才算满载？假如用LINX跑，用AIDA测得的满载温度是否就接近真实温度？
而非满载下永远也测 ...

上面已经说过了，当CPU温度触发高温保护的时候，获得的那个近似于Tjmax的温度是最可信的。

因为此时DTS=0，不需要考虑误差问题

pelican

路过看看哈！

牛哥仔

版主的解释很详细呢，温度只能作为参考，不能作准...误差还是不少的....只要CPU不启动温度保护，散热器已经安装正确，温度只能YY一下，再低也没意义.......如果CPU启动了温度保护，就要注意了，经常使用会烧板子...........各位小白都懂了么{lol:]  

枫VXT

牛哥仔 发表于 2011-7-22 10:42
版主的解释很详细呢，温度只能作为参考，不能作准...误差还是不少的....只要CPU不启动温度保护，散热器已经 ...

简单来说就是只要CPU没有上80,90,100度~~~不过怎么超都不用鸟他，在一般的DIY/OC玩家里追求准确温度是没有啥意义的（完美主义纠结者例外~~自己玩自己的吧）只要保证装了散热器风扇会转基本CPU就没啥事，只要保证CPU在一个较低温度就可以了,要想完美准确测出CPU的温度没办法，除非你是神，或者你能钻进CPU里面摸摸看~~~

robinnn

主要想看看是哪年注册的

needfire

{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]
哪年注册的？

jingzhenyu

回复 枫VXT 的帖子

其实应该这么说，哪怕测温到了80、90甚至100度，只要自己能够保证散热器安装正确，且散热器可以支持到正在使用的U，使用起来不降频不死机不关机，就不必太纠结于这个温度。当然，上面这个例子其实是很极端的情况，通过计算得来的核心温度虽然有误差，也可能在某阶段会卡到某个温度上，但不可能差得很离谱，还是有一定的参考价值。正常情况下温度能长时间显示到100度那么CPU内部的实际温度离触发过热保护的温度也不会差太远，这个时候就必须要去检查散热设备。而且保证机箱内良好的温度环境还是很有必要的，因为CPU温度过高对主板供电模块也是不小的考验，特别是缩水板。

简单点说，软件测出来的温度还是要去看的，但只要不是太离谱的温度，就不必纠结了。比如跑个LinX温度升到65度就大为紧张喊着要换散热的人，其实根本就没这个必要。

蛋挞王子

求真相的群众

蛋挞王子

回复 排骨饭 的帖子

哈哈，我也是03年的，经历过几次改版之后，就一直是小菜鸟了哈哈

弦月

本菜鸟进来聆听高论

windywlq

卖高端散热的会恨死这个帖子。
顺便求教，显卡GPU的测温也是同理么？

nfsking2

windywlq 发表于 2011-7-22 18:04
卖高端散热的会恨死这个帖子。
顺便求教，显卡GPU的测温也是同理么？

GPU的温度传感器是外部传感器，跟这个原理不一样

凌云风

BBS年份都要来显摆 =、= 真是
潜水是件快乐事

今夜有风

二楼说得有道理，既然测不出，如何知道误差大？

dennyq

今夜有风 发表于 2011-7-23 12:50
二楼说得有道理，既然测不出，如何知道误差大？

那些人就爱装13，前后矛盾自己都不知道.

diopex

.. 看看自己的时间

nfsking2

今夜有风 发表于 2011-7-23 12:50
二楼说得有道理，既然测不出，如何知道误差大？

各种室温30，待机32度的“超低温U”，不知道这样都不算误差大，怎么才算

qqmsn

这年头当疼的90后贴真多