POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2653|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

玩家爆出猛料,A8-3850轻松4.35G。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-18 14:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lzjery 于 2011-7-18 14:45 编辑

从之前的测试看,使用技嘉主板,风冷最高3.7G左右。驱家上报的某媒体的测试,上了大炮也才4.9G。
这就是32NM的APU的表现了吗?确实让人心寒。
论坛有玩家爆出了新的超频成绩,如下:
http://www.chip **.com/thread-230391-1-1.html
使用的是微星主板,频率远远超过了技嘉的测试成绩。

不过目前APU的价格还虚高。各大厂商主板的BIOS还非常不完善。
还需要再等待等待。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-7-18 15:01 | 只看该作者
不是说超了分也不涨么
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-7-18 15:25 | 只看该作者
另一方面最近各网站上已经有人开始拿一些虚假的Llano超频结果误导大众。为了避免大家受到误导,我觉得一些问题还是早点曝光比较好。  

最近在网上看到各种Llano超频成绩,在风冷条件下有超到4G多的,甚至还有5G以上的,甚至有些媒体评测都出现这种现象。其实我要说,这些成绩大部分都是bug。我们也可以从他们跑的一些测试上看到,Llano的性能和频率的提升完全不成正比,例如5G以上的主频跑superpi 1M成绩仍然在20s左右,3dmark 06的CPU分数在5000不到。事实上,在3.5G左右的主频就可以达到这个水平。通过我一个多星期的观察与收集了网上各种观点来看,这种bug主要有两种表现形式:一种是倍频bug,这种情况不会影响测试软件的成绩,但是会骗过CPU-Z的识别;另一种是外频bug,这种情况会骗过所有的检测与测试软件,成绩会同步提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-18 15:29 | 只看该作者
llano为什么不好超。我们先得搞清楚Llano的外频机制,在K8到K10时代,HTT ref Clock(外频)是这么得到的:时钟发生器(Clock Generator)在CPU外部(通常在南桥),它的默认频率为100MHz,而CPU的外频是通过对这个时钟发生器的频率放大(也就是做乘法运算)后得到的,我们在改变外频的时候,实际上是改变这个放大倍率,时钟发生器频率本身并未改变,因而就达到了超外频的同时也锁定PCIE频率的目的。但是Llano采用了与SNB类似的设计,取消了K10之前的HTT ref Clock作为外频,而是把时钟发生器集成到了CPU内部,这也就意味着Llano的外频将直接是以这个时钟发生器为参考频率。与SNB一样,这个外频的改变也会一并联动PCIE频率、内存频率、集显频率等。但是Llano比SNB好一些,外频除了与时钟发生器同步之外,还加入了一种异步的设计,这就像回到了十年前K7/P3平台的情况上,PCIE有一个1.33的分频,也就是说,在133外频的时候,分频会启用(是自动启用还是需要手动,得拿到板子后试过才知道),PCIE频率会被除频1.33倍,刚好是100,所以133外频是安全的,反过来看,外频就是通过时钟发生器乘以1.33的放大倍率得到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-18 15:32 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-7-18 20:56 | 只看该作者
听觉疲劳 发表于 2011-7-18 15:25
另一方面最近各网站上已经有人开始拿一些虚假的Llano超频结果误导大众。为了避免大家受到误导,我觉得一些问 ...



这不是跑PI的成绩吗?
你说的那些,大家都知道。
该玩家也说明了,显示中达到了5.4G。
实际上频率是4.35G。
看了下测试成绩,基本符合4.35G这个频率的性能。
WIN7的CPU分数达到7.6分。
3.6G的频率有可能达到这个分数吗?




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-18 20:58 | 只看该作者
随便,反正也不指望它有太高性能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-7-18 21:17 | 只看该作者
还有外频问题,是不能随意设置外频频率。
但是133,150,166这些标准频率是没问题的啊。
该玩家就是跑在150外频上。
但是该玩家怎么设置成150外频的,目前还不清楚。
是微星主板特有的后门或者BUG?
但是性能确实达到4.35G的高度了。

也就是说APU的潜力还是很大的,就是看主板厂商怎么优化破解了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-20 02:34 | 只看该作者
AMD跳水冠军。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-20 07:09 | 只看该作者
本帖最后由 ssking 于 2011-7-20 07:11 编辑



不想说啥,当年的5K开核 DDR2烂条

4G有17.2秒,换成好条子的DDR3的屎龙2,很有可能就16.9秒了......

LLANO 4.35G才 17秒????嘻嘻,你说呢

而且从跑PI的步骤时间上看,那个LLANO的最后三步是 16 16 17秒

我的是 15 16 17秒,也就是说,那个LLANO,跑得比我的4G 5K还要慢.......

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-20 08:57 | 只看该作者
AMD 的处理器就是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-20 09:53 | 只看该作者
本帖最后由 chaosXP 于 2011-7-20 10:01 编辑
ssking 发表于 2011-7-20 07:09
不想说啥,当年的5K开核 DDR2烂条

4G有17.2秒,换成好条子的DDR3的屎龙2,很有可能就16.9秒了...... ...

作为屎龙2和DDR3的用户,很遗憾告诉你,我的4G跑PI是17.269秒,和你的5K差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 03:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表