POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9998|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100K使用报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-20 23:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在PCINLIFE论坛上发过测试,觉得挺好就跑来这边发了~骗点积分...
, l: k- U1 S0 b- e! {3 qundefined
4 A* v; l& S* l( X前言:( h5 o3 q- D/ e; U
本来一直觉得SNB平台从参数和价格来看,比不过开核平台,但我做了如下的测试,让我爱上了SNB。/ r. H7 Q1 O- b% k/ a; {
感兴趣的朋友可以看完我下面的测试:
4 T- v8 S6 c- H) a1 C( k+ Y" l2 Q9 x% ~) v4 N! p
本次测试目录:
% S/ H& o% B: R) A1 R, S1.全平台系统运行概述, y% n# `$ D1 z* M$ E4 y, z; f. [
2.高清测试(1080P+2160P)% u0 P4 Y+ G& l  b0 E) n
3.3DMark Vantage测试
% `  z3 z# f, H4.AIDA64稳定性测试  |$ W+ d, n3 _3 ~7 A' U2 g
5.SNB平台压片转码测试(重点)
5 ^$ M$ S- g! L6 ]! x3 R- g: h3 s
$ c+ }- f) l* h/ R3 i) H/ @7 C转一部两小时的片子居然只要10分钟...如果单单说转码的话,完完全全可以连独显都省去了。
: D1 P$ ?1 z8 n3 C8 b6 P% @1 U1 c- q( N
测试平台:
! K' P2 u2 T' d# {0 KCPU:英特尔 I3 2100 3.1Ghz( C3 a8 [) Y  |& m) \
主板:微星H61M-P23
* r: n& Z& M" E, `; s内存:承启DDR3 4G 1333Mhz& Q/ ?5 U' R" U1 s' h
硬盘:希捷 1TB
7 N# \3 V% y2 f2 L3 H# Y电源:惠普OEM 200W
% d7 ?4 U5 G2 _7 E机箱:惠普OEM 机箱  C  T+ R; g# y( ^
显示器:惠普 VS17e
) \& m" r) j) g操作系统:32位 Windows 7
4 j+ {. \, |: Y7 p测试环境全貌:
) a6 _* [/ M" h' P6 H* U9 n
) `' `8 u1 }+ i# G2 I% J
0 f2 a& H, U1 A# c测试项目:
! |, M+ M+ m  I   y! p5 h3 ~: f# \# C+ E+ G( w; q

3 ?2 b* u3 L& `8 IWindows 系统评分的图形处理的成绩远远超过890GX了。。但比8600GT,9500GT差一些,9500GT是在6.4,6.5的样子。* ~; t- A( _; \$ m" `
" f1 ^. J, r4 @, T/ x; I2 h  V* ~

" f( q, [. U& u4 Z# ~AID64的内存测试和CPU缓存测试就不提了...这么烂的内存也能轻易的秒杀AMD全系列
9 b. e! U  U: t: z. [: d
" i+ p" B. g# y3 M高清测试:
4 P8 D4 g# A8 w 5 l8 O7 ~& Q: e

- R7 l* L7 v4 e9 c# e& L  t跑1080P的3D果果团,毫无压力的毫无压力。
/ n; O, }+ Y; C 3 L+ }2 X( i2 n/ l& m( v# M, x
# z0 ~7 _2 i: R; e% u; t1 Q
不知道是心理原因还是啥,总觉得比我的NV低端独显放出来的效果鲜艳不少..) j" o+ \& R5 N# _. n! v1 D6 ]
# H1 U7 d" E% r/ h
1 f1 M4 W+ t0 r. l& |; V' M
传说中的新一代烤鸡杀手,2160P的少女时代。
! f2 J9 k% M0 r8 [# E本想这个平台肯定一跑就躺倒的,没想居然还可以看看- -,就是这FPS....不提了..仅作参考。。
% b( k6 v3 I5 {7 y3 z. ~  c
9 o: Z' M7 m" o+ F: V; e
; d: [4 [! m& y+ `* g/ O, DCPU占用率不算高,播放的时候还可以去流程的操作其他事情。3 V+ t7 d: Y7 q) {6 R
1 G2 W2 {7 I* R' }6 o9 \
1 T. j8 F4 y! y3 P
跑完挖糖机,因为开了各项节能的原因,成绩比较低,但比AMD的集显平台是好多事也不知道了。至少我不会后悔当初放弃开核而选择I3+H61了。8 @+ G1 K4 U/ a) ~, o. M! ]  c$ Z

) H% K" O! ~. J4 e4 Q( b2 i2 \
; N1 v# w" ?$ S0 F( p% P1 c性能测试跑完了,借着洗澡的时间,跑了一下稳定测试。。
( W7 T% O9 J! J0 i5 R跑完之后....7 G8 a; j$ j3 V; O
我觉得我该去换个CPU风扇...原装的太不给力了...居然到了8X°..
' h7 u9 o5 o: s, d: o, v1 T" ~后来拆开来检查了一下,发现自己CPU的扣具没上紧...悬空着跑了上面所有的测试....) e, _0 T7 X7 Q! m
" N4 n- l4 P9 d
扣具扣紧之后,温度正常了,整体的稳定性很不错(跑着测试去煮了个饭...中间忘了...居然跑了一个多小时...肉疼死我了)。但让我对主板的稳定性、CPU和南桥的温度打上一个大大的相当满意~~。
. {; @6 H: G0 a0 v* @1 l' w这样的平台组完成老【请注意文明用词】视频服务器肯定没问题了,不会烦我这蓝屏那蓝屏的了-。-~~8 U( J6 y) r$ v% G

# e; m* D7 S+ ]4 d* b3 M话说特别提一下,我觉得主板用着很舒坦,4XX的SNB平台= =," o$ H/ \+ s# ]6 D
超频失败、bios参数设置错误都会自动还原。; h2 p- N) i" w8 a! P) i7 ?
EFI的BIOS用起来也觉得很潮,可以用鼠标直接点着操作的。
' ~0 F$ \! g1 o3 |; P另外微星主板附带的说明书也非常的详细,有中日英三种语言,我翻了两次就基本了解所有EFI BIOS的参数定义了,上手非常容易。

4 ?: V3 m0 R' t" k6 \$ K* y& q2 T# B& ^7 \8 I1 E/ G) o8 E1 u

8 `9 N7 T' R( g" F7 s. l; v8 V4 R% r  f; m  s2 I$ g
2#
 楼主| 发表于 2011-7-20 23:45 | 只看该作者
【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100使用报告-压片测试篇
2 V( V7 b- V4 F4 z8 C$ f: N测试软件:
+ ^( A8 G0 V: M& f) eCyberLink MediaEspresso 6.5(视频压缩软件)
" ]& K" o4 E$ _8 r' X9 W测试项目:
( G' ?9 n; F& `开硬件加速与不开硬件加速时视频压片的速度差距。3 n) u$ R) R6 E+ J7 e8 j
测试小结:
- H3 b! b) R' P转一部两小时的片子居然只要10分钟...如果单单说转码的话,完完全全可以连独显都省去了。
" M1 D- y3 ~$ U5 t9 u4 |% \9 r! A: a+ E. H: ]- k& j# Q. y
开始测试:: B, F6 }% T; T' _% U. [
1.自定义配置转换脚本,选择H.264格式,分辨率720*480,横纵比16:9。软件本身有直转apple产品的MP4G格式,但我电脑里都是1080P的大片,软件直转MP4的话,画质太差了,所以习惯稍微高一点的配置来转换。- i1 l" q' N* u, T
/ \6 o+ Y- g0 [0 |2 U& R# w/ K
2.开启硬件加速,确认参数,准备开始转换:2 i8 i" b! J  p3 E: F
& Y8 Y+ |9 e1 ~% h+ r
3.好戏登场,正是开始转换。.MKV的1080P压缩成MP4。仅需12分钟左右,压缩过程中CPU占用20%,内存占用微乎其微,电脑可以流畅的操作其他工作。/ V4 ~4 U- A- c8 ~, L9 O
8 ^1 R% M$ K: X1 {1 c
4.开启硬件加速后,压缩完成,一共只花了11.23分钟,SNB牛皮的没话说啊~~% K/ L! `% Q' K; @

, K  r4 E9 K- a! u5.不开启硬件加速,参数确认,准备测试:, u# f7 ]7 ^8 X  c) [5 d) z; p* O

" X( p# Q8 _% ]5 ]- [2 _6.转换起跑,CPU占比90%以上,内存占比较高,转换进度显示需1小时以上才可完成。
% A* a' ?2 y7 C* E
6 t$ X. r+ Z, v2 n7.CPU占用持续90%以上,内存占用较高,压缩过程中,电脑几乎无法进行其他操作。
9 n- a" w2 P7 a6 q% J" F. ~
3 P2 h: {- s: x1 Y+ N$ \8 ~% `
( |  ^- P' w0 i5 }7 g- H/ \+ {测试总结:
# o! s% z3 R: J1.SNB平台,压片的能力绝对已经可以与独显相抗衡(10G压3G,2小时的片子10分钟压缩完成)
. m5 Z: U- M6 o6 w5 q+ u. X7 n2.虽然我也是AMD开核党,但使用过SNB平台之后,感觉绝对超越AMD任何开核系列。再次认证当初我放弃开核平台,选择SNB是正确的。
3 n" q/ X. c: k/ G; ?$ v# L1 H3.全平台在做视频输出的时候就130W,组HTPC或家用会很不错。
. N+ f) S6 I/ m* J1 p9 g. `
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-7-20 23:47 | 只看该作者
【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100K使用报告-磁盘篇
, }7 _/ B  @& \5 w1.常规磁盘性能测试(CrystalDiskMark,AS SSD Benchmark): j5 ]& j0 E% f0 r+ r1 U
2.系统开机速度分享与平台体验分数参考。
2 ~2 k! ?2 j2 c  @3.磁盘SMART信息简述。5 p9 Q, _7 o* f$ O- Z! _( ?
4.对磁盘性能的总结与日常装机磁盘项目建议。  N) m8 O! |$ S1 j) K6 }+ Z
' d8 Y# }' }( t( ^/ _6 ?8 J
1.常规磁盘性能测试(CrystalDiskMark,AS SSD Benchmark)
; {# V# l& B  y  _

) r* B* t' Q6 g: H$ A: h+ M
2 K8 |' H5 C9 o* e( lCrystalDiskMark的两项测试中,均为可压缩数据模型测试。考虑在测试的同时想将对磁盘的损耗降至最低,故我选取了1次取样与50M的测试块大小。- _' z  J" a: ?# t% a5 X
从CrystalDiskMark的测试中,我们不难看出。持续读写都达到了SATA2的顶峰值。但随即读写与小文件读写仍然未能突破SATA2(这里说笑了,SATA3下的表现,未必有SATA2好。)
6 `) Y' K  D$ b8 W! P此外,CrystalDiskMark中可以看出OCZ Agility 60G对可压缩数据的读写能力极强,另外也可以说明H61平台的南桥性能也相当不错。
6 ^& v0 m  x" u
2 F4 c6 ], u4 E) K! V$ n- eAS SSD Benchmark作为最适合用来测试SSD的测试工具,测试出来的成绩有些让人无法接受。7 G8 ~4 Q9 F% U6 V
做为SATA3接口的SSD,SATA2的主板南桥。居然跑出了SATA1.5的成绩出来...让我实在晕了个去。这部分我看不懂了,回头发到PCEVA的SSD板块去求教浴室大大。, Y* Q9 c5 q% d1 c% E  F5 m3 c
另外我也做了一个辟谣测试。当AS SSD Benchmark所测试的磁盘开启NTFS压缩之后,测试成绩就会暴走。这一点让我对AS SSD Benchmark测试成绩的真实性开始质疑了。
/ Z2 w* L- Q4 c* X- h7 Y% w) v4 v/ G8 h' ~
2.系统开机速度分享与平台体验分数参考。
2 m$ [- x1 _( C# [8 I0 \: ^- X
我的平台把,I3 2100K+MSI H61M-P23。已经是相当廉价的一款SNB平台组合了。2 x& X& i5 W! O: o) j/ w
这次测试的SSD的开机速度让我心理甚为美美~(好想把平台扣下来自己用啊~~~~~)8 F* o$ U1 e8 i( F( P) R
) R, v0 Y* d4 v# L
系统开机时间4秒,桌面后自动登录QQ。
, ^5 C  ?3 `2 r; e# Z开机时候,过完自检后,在windows启动logo才刚出来就已经进入桌面开QQ了。, A! j8 i. T+ Z+ T; f
具体大家可以自己去感受一下。(SSD的系统开机时间一般为6-10秒)
4 i! \$ p. K3 z! `0 o1 Q: H
" @1 [9 K& A* D) ]4 v2 q$ u3.磁盘SMART信息简述。
" V* W5 a2 S( P+ U
在PCEVA上做这样的简述,有点鲁班门前弄大斧的感觉。 - o7 G( z& a2 U1 M2 V% x# L
undefined 嘿嘿,所以我就交白卷咯~~就当是给看SMART信息了。* H5 a$ `% X* e' v8 I
扫白PS.9 R, H, Q/ g6 N
看一款SSD的SMART信息,一定要以自家官方推出的软件为准。任何其他软件提示出来的错误信息,都没有参考价值。
( n9 B$ Y8 L" N9 Q. L8 x; A8 J$ L; e, |/ N9 |! ^4 ~% @- e$ Z
4.对磁盘性能的总结与日常装机磁盘项目建议。
& J; B+ l" _+ ?
1.H61作为最廉价的SNB平台,其南桥达到标准水平,对于想要用来组建HTPC的朋友,会是一个不错的选择。0 U& {( ]4 u; `0 s3 b8 y
2.在MSI H61的使用过程中,SSD与整套平台的感觉相当某种水产,使用非常流畅。
, C- ~4 c4 \4 S; N' I3.本来对OCZ的产品没有太多好感。在金钱利诱下,这款OCZ Agility 60G的表现也是相当的令人满意。过往的玩家都知道,无论再多优化,想让系统启动速度在5秒以内,就像CPU超频到瓶颈时,提升每一个外频都是极其困难的。
/ l! e; a! i" v+ @( v  V4.作为一个选购建议,纯属个人观点。买东西只选购自己用的找的就行了。
; `! m3 |0 p0 u% N这块主板当初在选购的时候,我盯紧的就是他极为简约、而又不失稳重。没有任何多余的第三方芯片,简简单单稳稳重重便便宜宜。
8 I1 V) `4 m0 |) U* f7 o: B8 Z其实很多时候,为了一些自己并不怎么会用到的东西而投入无谓的资金,只能说“败家”。
$ l8 z: o+ I' d# d言有些过,感谢收看~
& n8 E" y  i, B8 |) B
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-20 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 zhangjunz3 于 2011-7-20 23:51 编辑 , {2 M0 F3 J" t* [/ w
3 x) N. c3 H7 H" h, S8 c1 k1 e$ v
:mad: 这么给力啊~ 睡前一顶 ! f, S0 @2 U+ n8 v+ M% p+ d
开机4秒 给力啊~" J; [+ ?" y. m/ \6 u3 u

. L6 `/ N1 |- j8 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-21 01:13 | 只看该作者
我比楼主稍微奢侈了点。' J7 }+ |3 b1 S" A" |7 Z$ D
i5 2300+H61M-E33   平常功耗不比i3 2100更大(我从2100换到的2300)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-21 01:15 | 只看该作者
PS:2160P的大腿时代确实生猛!现在除了8线程的CPU,还真不好找能让它跑到60帧以上的U。
7 I5 f+ _1 U# H6 \. D当然,AMD全家表示不参与……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-21 02:37 | 只看该作者
本帖最后由 xbill 于 2011-7-21 02:39 编辑
8 z8 }" z9 Z5 ]8 A3 d/ \+ b3 g& s* l  R
怎么2100的HD2000 WEI得分这么低呢?
1 R( A/ |. y! c' W2600的HD2000是这样的
( `; o1 h$ \4 Q3 ~- ^/ D$ c0 v) H9 x- g6 G/ X$ o0 ?& @( x2 Q

, e  u3 C% w7 v6 g& U+ I9 @$ e2 I* v. V" S# e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-21 02:42 | 只看该作者
哦,明白了,可能是内存的差别,我这个是1866的内存。
, M+ r" }/ l4 c6 B看来集显平台应该上2133才对啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-21 03:11 | 只看该作者
看了楼主的帖子,我也下了个MediaEspresso试了试,速度真是快得恐怖啊...卖掉了独立显卡降级成为集显使用者,现在倒是感觉相当不错哦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-21 03:47 | 只看该作者
那个少女时代的2160p视频也太恐怖了,用potplayer有38fps左右,用Windows Media Player可以达到73fps,但是还是不流畅,看了一下才发现,居然是120fps的片源...5 u+ v% V6 x: v8 l* W$ Y: A( U' Y# o
+ I0 H5 I/ f' F( a+ x% c" i' D
这是真正的未来视频啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-21 22:00 | 只看该作者
神马叫I3 2100K?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-22 00:12 | 只看该作者
以为是I3 2120K出来了, `1 R1 P8 h( M1 K
一看,原来不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-7-22 12:19 | 只看该作者
测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。
+ S; ~% E* f, T做HTPC的配置别去秒来秒去了,AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价,而且还能超
% E7 I8 V3 H& B/ R要省电直接用ATOM的上网本,24小时挂机下1080P. E4 [- p2 F' D$ ]' T' o
还有点INTEL的CPU历来是缓存大小影响性能,不像AMD阉割了也没多大区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-7-22 16:29 | 只看该作者
{shocked:] 开机 4秒... & f2 A5 C; O, \, T2 c2 }) ~( k
{sweat:]CPU的扣具没上紧...悬空着跑了上面所有的测试....     H61M-P23 主板太给力了  顶!8 h* H9 \; n) E3 g# @- x, q
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-22 19:53 | 只看该作者
黑郁金香 发表于 2011-7-22 12:19
  y" z# A* ]3 V" \4 U# I测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。 2 C5 x7 W7 I% s
做HTPC的配置别去秒来秒去了,AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价, ...

0 @: z' Q: ]0 P- Q你错了,intel缓存影响性能那是酷睿2的时代,到了nehalem就没那么严重了。7 i! [, V  f9 ~: J) j* ?
自己看看i5 750和i7 920才有多少差别。0 I) G1 z  r. |- w7 Q! Y6 k7 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-7-22 20:05 | 只看该作者
黑郁金香 发表于 2011-7-22 12:19
; b* `8 y2 L2 o6 o  @6 ]" x/ _测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。 2 w4 o- g  _6 L6 k) ?
做HTPC的配置别去秒来秒去了,AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价, ...

. ^3 O, P6 \- \) Y- S6 a我也正在犹豫选A平台做HTPC还是I平台做HTPC,看这文上,I平台的表现不错啊,6 b7 i& G5 R' q5 T$ P
A平台的电老虎出了明了
  D0 _3 a' D" n* C& Y5 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-7-23 00:51 | 只看该作者
看到ocz了,忍不住习惯性的打压一下,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-7-23 08:47 | 只看该作者
好奇怪,我昨晚的回复居然早上就看不到了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-7-23 08:49 | 只看该作者
大腿杀手好变态啊,我的2500K被他轻松KO掉。
$ U. u4 J" h! S9 `好多播放器都放不了,只有迅雷勉强放个动画片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-7-24 22:21 | 只看该作者
kiven_chen 发表于 2011-7-23 08:49 * H0 T% C5 _# \. x* b; j' H
大腿杀手好变态啊,我的2500K被他轻松KO掉。; ^3 R. ]/ [% `3 G% q& U
好多播放器都放不了,只有迅雷勉强放个动画片。

' O$ Y+ s* P+ b; W8 J4 z- a2 Y5 K{:5_204:}我的AMD开核 2G内存直接当机的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-8 14:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表