【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100K使用报告

Chihuahua · 发表于 2011-7-20 23:44

在PCINLIFE论坛上发过测试，觉得挺好就跑来这边发了~骗点积分...
undefined
前言：
本来一直觉得SNB平台从参数和价格来看，比不过开核平台，但我做了如下的测试，让我爱上了SNB。
感兴趣的朋友可以看完我下面的测试：

本次测试目录：
1.全平台系统运行概述
2.高清测试（1080P+2160P）
3.3DMark Vantage测试
4.AIDA64稳定性测试
5.SNB平台压片转码测试（重点）

转一部两小时的片子居然只要10分钟...如果单单说转码的话，完完全全可以连独显都省去了。

测试平台：
CPU：英特尔 I3 2100 3.1Ghz
主板：微星H61M-P23
内存：承启DDR3 4G 1333Mhz
硬盘：希捷 1TB
电源：惠普OEM 200W
机箱：惠普OEM 机箱
显示器:惠普 VS17e
操作系统：32位 Windows 7
测试环境全貌：

测试项目：

Windows 系统评分的图形处理的成绩远远超过890GX了。。但比8600GT，9500GT差一些，9500GT是在6.4，6.5的样子。

AID64的内存测试和CPU缓存测试就不提了...这么烂的内存也能轻易的秒杀AMD全系列

高清测试：

跑1080P的3D果果团，毫无压力的毫无压力。

不知道是心理原因还是啥，总觉得比我的NV低端独显放出来的效果鲜艳不少..

传说中的新一代烤鸡杀手，2160P的少女时代。
本想这个平台肯定一跑就躺倒的，没想居然还可以看看- -，就是这FPS....不提了..仅作参考。。

CPU占用率不算高，播放的时候还可以去流程的操作其他事情。

跑完挖糖机，因为开了各项节能的原因，成绩比较低，但比AMD的集显平台是好多事也不知道了。至少我不会后悔当初放弃开核而选择I3+H61了。

性能测试跑完了，借着洗澡的时间，跑了一下稳定测试。。
跑完之后....
我觉得我该去换个CPU风扇...原装的太不给力了...居然到了8X°..
后来拆开来检查了一下，发现自己CPU的扣具没上紧...悬空着跑了上面所有的测试....

扣具扣紧之后，温度正常了，整体的稳定性很不错（跑着测试去煮了个饭...中间忘了...居然跑了一个多小时...肉疼死我了）。但让我对主板的稳定性、CPU和南桥的温度打上一个大大的相当满意~~。
这样的平台组完成老【请注意文明用词】视频服务器肯定没问题了，不会烦我这蓝屏那蓝屏的了-。-~~

话说特别提一下，我觉得主板用着很舒坦，4XX的SNB平台= =，
超频失败、bios参数设置错误都会自动还原。
EFI的BIOS用起来也觉得很潮，可以用鼠标直接点着操作的。
另外微星主板附带的说明书也非常的详细，有中日英三种语言，我翻了两次就基本了解所有EFI BIOS的参数定义了，上手非常容易。

Chihuahua · 发表于 2011-7-20 23:45

【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100使用报告-压片测试篇
测试软件：
CyberLink MediaEspresso 6.5（视频压缩软件）
测试项目：
开硬件加速与不开硬件加速时视频压片的速度差距。
测试小结：
转一部两小时的片子居然只要10分钟...如果单单说转码的话，完完全全可以连独显都省去了。

开始测试：
1.自定义配置转换脚本，选择H.264格式，分辨率720*480，横纵比16:9。软件本身有直转apple产品的MP4G格式，但我电脑里都是1080P的大片，软件直转MP4的话，画质太差了，所以习惯稍微高一点的配置来转换。

2.开启硬件加速，确认参数，准备开始转换：

3.好戏登场，正是开始转换。.MKV的1080P压缩成MP4。仅需12分钟左右，压缩过程中CPU占用20%，内存占用微乎其微，电脑可以流畅的操作其他工作。

4.开启硬件加速后，压缩完成，一共只花了11.23分钟，SNB牛皮的没话说啊~~

5.不开启硬件加速，参数确认，准备测试：

6.转换起跑，CPU占比90%以上，内存占比较高，转换进度显示需1小时以上才可完成。

7.CPU占用持续90%以上，内存占用较高，压缩过程中，电脑几乎无法进行其他操作。

测试总结：
1.SNB平台，压片的能力绝对已经可以与独显相抗衡（10G压3G，2小时的片子10分钟压缩完成）
2.虽然我也是AMD开核党，但使用过SNB平台之后，感觉绝对超越AMD任何开核系列。再次认证当初我放弃开核平台，选择SNB是正确的。
3.全平台在做视频输出的时候就130W，组HTPC或家用会很不错。

Chihuahua · 发表于 2011-7-20 23:47

【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100K使用报告-磁盘篇
1.常规磁盘性能测试（CrystalDiskMark,AS SSD Benchmark)
2.系统开机速度分享与平台体验分数参考。
3.磁盘SMART信息简述。
4.对磁盘性能的总结与日常装机磁盘项目建议。

1.常规磁盘性能测试（CrystalDiskMark,AS SSD Benchmark)
5 ~, c- S( C# _& j7 y' ^

CrystalDiskMark的两项测试中，均为可压缩数据模型测试。考虑在测试的同时想将对磁盘的损耗降至最低，故我选取了1次取样与50M的测试块大小。
从CrystalDiskMark的测试中，我们不难看出。持续读写都达到了SATA2的顶峰值。但随即读写与小文件读写仍然未能突破SATA2（这里说笑了，SATA3下的表现，未必有SATA2好。）
此外，CrystalDiskMark中可以看出OCZ Agility 60G对可压缩数据的读写能力极强，另外也可以说明H61平台的南桥性能也相当不错。

AS SSD Benchmark作为最适合用来测试SSD的测试工具，测试出来的成绩有些让人无法接受。
做为SATA3接口的SSD，SATA2的主板南桥。居然跑出了SATA1.5的成绩出来...让我实在晕了个去。这部分我看不懂了，回头发到PCEVA的SSD板块去求教浴室大大。
另外我也做了一个辟谣测试。当AS SSD Benchmark所测试的磁盘开启NTFS压缩之后，测试成绩就会暴走。这一点让我对AS SSD Benchmark测试成绩的真实性开始质疑了。

2.系统开机速度分享与平台体验分数参考。# g4 ?3 u2 K1 ^' J+ |
我的平台把，I3 2100K+MSI H61M-P23。已经是相当廉价的一款SNB平台组合了。
这次测试的SSD的开机速度让我心理甚为美美~（好想把平台扣下来自己用啊~~~~~）

系统开机时间4秒，桌面后自动登录QQ。
开机时候，过完自检后，在windows启动logo才刚出来就已经进入桌面开QQ了。
具体大家可以自己去感受一下。（SSD的系统开机时间一般为6-10秒）

3.磁盘SMART信息简述。
8 {& `7 ]; U! u在PCEVA上做这样的简述，有点鲁班门前弄大斧的感觉。
undefined 嘿嘿，所以我就交白卷咯~~就当是给看SMART信息了。
扫白PS.
看一款SSD的SMART信息，一定要以自家官方推出的软件为准。任何其他软件提示出来的错误信息，都没有参考价值。

4.对磁盘性能的总结与日常装机磁盘项目建议。
& O/ N* N2 B: \! o* j1.H61作为最廉价的SNB平台，其南桥达到标准水平，对于想要用来组建HTPC的朋友，会是一个不错的选择。
2.在MSI H61的使用过程中，SSD与整套平台的感觉相当某种水产，使用非常流畅。
3.本来对OCZ的产品没有太多好感。在金钱利诱下，这款OCZ Agility 60G的表现也是相当的令人满意。过往的玩家都知道，无论再多优化，想让系统启动速度在5秒以内，就像CPU超频到瓶颈时，提升每一个外频都是极其困难的。
4.作为一个选购建议，纯属个人观点。买东西只选购自己用的找的就行了。
这块主板当初在选购的时候，我盯紧的就是他极为简约、而又不失稳重。没有任何多余的第三方芯片，简简单单稳稳重重便便宜宜。
其实很多时候，为了一些自己并不怎么会用到的东西而投入无谓的资金，只能说“败家”。
言有些过，感谢收看~

zhangjunz3 · 发表于 2011-7-20 23:51

本帖最后由 zhangjunz3 于 2011-7-20 23:51 编辑

:mad: 这么给力啊~ 睡前一顶
开机4秒给力啊~

windywlq · 发表于 2011-7-21 01:13

我比楼主稍微奢侈了点。
i5 2300+H61M-E33 平常功耗不比i3 2100更大（我从2100换到的2300）

windywlq · 发表于 2011-7-21 01:15

PS：2160P的大腿时代确实生猛！现在除了8线程的CPU，还真不好找能让它跑到60帧以上的U。
当然，AMD全家表示不参与……

xbill · 发表于 2011-7-21 02:37

本帖最后由 xbill 于 2011-7-21 02:39 编辑

怎么2100的HD2000 WEI得分这么低呢？
2600的HD2000是这样的

xbill · 发表于 2011-7-21 02:42

哦，明白了，可能是内存的差别，我这个是1866的内存。
看来集显平台应该上2133才对啊...

xbill · 发表于 2011-7-21 03:11

看了楼主的帖子，我也下了个MediaEspresso试了试，速度真是快得恐怖啊...卖掉了独立显卡降级成为集显使用者，现在倒是感觉相当不错哦...

xbill · 发表于 2011-7-21 03:47

那个少女时代的2160p视频也太恐怖了，用potplayer有38fps左右，用Windows Media Player可以达到73fps，但是还是不流畅，看了一下才发现，居然是120fps的片源...

这是真正的未来视频啊

MU898 · 发表于 2011-7-21 22:00

神马叫I3 2100K？

yanagisawa · 发表于 2011-7-22 00:12

以为是I3 2120K出来了
一看，原来不是

黑郁金香 · 发表于 2011-7-22 12:19

测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。
做HTPC的配置别去秒来秒去了，AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价，而且还能超
要省电直接用ATOM的上网本，24小时挂机下1080P
还有点INTEL的CPU历来是缓存大小影响性能，不像AMD阉割了也没多大区别

leixie025 · 发表于 2011-7-22 16:29

{shocked:] 开机 4秒...
{sweat:]CPU的扣具没上紧...悬空着跑了上面所有的测试.... H61M-P23 主板太给力了顶！

rewile · 发表于 2011-7-22 19:53

黑郁金香发表于 2011-7-22 12:19
$ B& q( I& P* ]7 l0 R测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。 % B: \- o0 _9 \5 L, u$ W0 i
做HTPC的配置别去秒来秒去了，AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价， ...

你错了，intel缓存影响性能那是酷睿2的时代，到了nehalem就没那么严重了。
自己看看i5 750和i7 920才有多少差别。

Chihuahua · 发表于 2011-7-22 20:05

黑郁金香发表于 2011-7-22 12:19 . \; F" D$ `! `% q+ P
测试项目居然用了WIN7的系统评分。。。
9 ?/ V: H+ h2 \做HTPC的配置别去秒来秒去了，AMD955+NVIDIA的AM3集显主板更廉价， ...

我也正在犹豫选A平台做HTPC还是I平台做HTPC，看这文上，I平台的表现不错啊，
A平台的电老虎出了明了

飘然 · 发表于 2011-7-23 00:51

看到ocz了，忍不住习惯性的打压一下，呵呵。

kiven_chen · 发表于 2011-7-23 08:47

好奇怪，我昨晚的回复居然早上就看不到了?

kiven_chen · 发表于 2011-7-23 08:49

大腿杀手好变态啊，我的2500K被他轻松KO掉。
好多播放器都放不了，只有迅雷勉强放个动画片。

Chihuahua · 发表于 2011-7-24 22:21

kiven_chen 发表于 2011-7-23 08:49
( N$ ^ r5 }9 z$ E大腿杀手好变态啊，我的2500K被他轻松KO掉。
6 m! H/ \- W; Q/ Z& b好多播放器都放不了，只有迅雷勉强放个动画片。

{:5_204:}我的AMD开核 2G内存直接当机的。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【廉价SNB平台】【微星MSI】H61M-P23+I3 2100K使用报告

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块