这样升级是否会有质的提升？主要用来渲染。。

conroe123 · 发表于 2011-7-24 22:36

X4 640 换成 E3 1230，DDR800 3G 换成 DDR1333 4G,500蓝盘换成镁光M4 64G 固态硬盘，电脑主要用来渲染，相比以前是否有质的提升？

bugbear · 发表于 2011-11-19 18:58

渲染就把内存插满16g，最好上1600内存。

尘封ァ记忆 · 发表于 2011-11-18 22:40

专业显卡渲出来的图色彩更逼真点游戏显卡模糊像动画里的有些雨滴了什么的

只看该作者 · 发表于 2011-8-5 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二代战神 · 发表于 2011-8-4 23:04

我是进来围观显卡跑渲染的求GPGPU渲染求CUDA渲染

020301583 · 发表于 2011-8-4 21:59

同意17楼~~~~

烈酒咖啡 · 发表于 2011-8-4 20:53

本帖最后由烈酒咖啡于 2011-8-4 20:55 编辑

2000+ 发表于 2011-7-27 21:57
哦,那楼下广告公司那十几片QUADRO全白买了,谢谢.....

sketchup硬件支持这么烂的东西,用vray的话,一样可 ...

楼主别争了ok?俗话说错了就要认挨打要站住。。。
贴个你说的vray渲染时的cpu和显卡的占用率吧，场景是一个经典测试渲染的场景

渲染cpu4核心满载100%，gpus使用率为0。。。这样应该很明白了吧！

只看该作者 · 发表于 2011-8-4 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xxyxl · 发表于 2011-8-4 20:05

本帖最后由 xxyxl 于 2011-8-4 20:17 编辑

算了，没必要和逻辑混乱思维不清的废话

0105016 · 发表于 2011-8-4 15:34

可以告诉你吧这些U 我之前用过的性能接近翻倍把！！渲染买1230太差了！！直接换I7 980级别！1

solaire · 发表于 2011-8-3 01:29

sketchup对专业卡不感冒

只看该作者 · 发表于 2011-8-3 01:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2000+ · 发表于 2011-8-3 00:10

xxyxl 发表于 2011-8-2 09:16
公司电脑用的就是联想的E20工作站，也用PROE，AIP，我们做过测试后才选的电脑型号，正常工作的那些3D多边 ...

不明白的人是你.XEON单U意义大吗??你自己算算花费吧,
你自己用E20跑来说显卡没用,感请换快S3 765给你?
我就不明白,山寨模具厂都知道的事,你自己不知道

2000+ · 发表于 2011-8-3 00:07

山中小子发表于 2011-8-2 10:23
我也好奇你是用什么显卡那么牛B,你先谈论PR,估计你是说N的水银,不错,pr+水银可以说显卡加速的特例,但口碑 ...

这位的观点我道基本同意,但我算的帐跟你不同
你说的特例,我不苟同,只是很多软件,用和不用插件,可能相差很远,就如SU,不用插件,连多核都用不上,更别说调GPU,我自己故意试过...
至于入门级别的专业卡也就是1K的样子,QUADRO 600..如果做PR,1G的GT也可以了,花费不大,但一个XEON加板得多少钱啊?SNB的4核8线的提高真有那么大?
顺便说下,我也同意硬盘的效能,但我没有选固态,拆机SAS卡搭双15K.5 73G 跑RAID0,花费1260....

烈酒咖啡 · 发表于 2011-8-3 00:05

2000+ 发表于 2011-8-1 23:07
说做片子,用PR不用显卡?你开多几条轨,加特效,出条片试试,EDIUS你说没什么大用倒说得过去...但EDIUS现在 ...

我是做装饰的，渲染是靠cpu的计算的，主要室内、室外、动画用的多，....这个不是什么讨论的话题，是行内人都知道的。。。所以做表现和动画行业的都恨不得cpu能有100个核。。核心多少是王道。。。。
广告公司的什么专业卡，如果大型工装或建模机或许或用到，线框显示快些，就一个线框显示速度。
所以你还真是搞错了！

山中小子 · 发表于 2011-8-2 10:23

2000+ 发表于 2011-8-1 23:07
说做片子,用PR不用显卡?你开多几条轨,加特效,出条片试试,EDIUS你说没什么大用倒说得过去...但EDIUS现在 ...

我也好奇你是用什么显卡那么牛B,你先谈论PR,估计你是说N的水银,不错,pr+水银可以说显卡加速的特例,但口碑也是褒贬各半,你上面说,cpu升级的钱不如花到显卡,等于认为640+水银>单e3-1230的速度.我也想知道谁强,不过给我也先买1230,再搞个450只是6百的事.
建模和渲染,只有建模的显卡加成大,其他基本是先尽量满足cpu跟内存,这2项达到当代水平,再从预算考虑加硬解还是显卡
就是说,当cpu内存升级到一定水平,再投入价格昂贵,又没钱买硬解,才考虑所谓显卡的加成,
非编和合成,多了个磁盘需求,反正,显卡需求也是排在CPU内存磁盘之后的.

xxyxl · 发表于 2011-8-2 09:16

2000+ 发表于 2011-8-1 23:07
说做片子,用PR不用显卡?你开多几条轨,加特效,出条片试试,EDIUS你说没什么大用倒说得过去...但EDIUS现在 ...

公司电脑用的就是联想的E20工作站，也用PROE，AIP，我们做过测试后才选的电脑型号，正常工作的那些3D多边形没多少，所以工作用机显卡要求远没有大型3D游戏对显卡的要求高。

你这样不负责任的回帖只会害人，楼主要用来渲染，如果他听你的话把大部分钱都投到显卡上就被你害死！

俗话说得好，宁愿和明白人打场架也不要和糊涂人斗斗嘴，哥不再回你帖子了，懒得和你说!（你让哥想起一句话永远不要和一个纯**计较，因为他会把你的智商拉到和他一样的水平，然后用丰富的经验打败你）

boris_lee · 发表于 2011-8-2 09:09

内存为何不8—16g?4g才13x

ckdrster · 发表于 2011-8-2 08:33

我不知道渲染需求什么样，不过就跑那个多核渲染测试，SNB相对AMD的CPU有质的提高，E3 1230性能相对Q66可以翻倍，至于X4 640，Q66也差不多要翻倍了吧

2000+ · 发表于 2011-8-1 23:07

本帖最后由 2000+ 于 2011-8-1 23:09 编辑

xxyxl 发表于 2011-7-31 21:09
看出来了，你是根本的逻辑不清。

错了就错了，没什么，扯东扯西反而越抹越黑

说做片子,用PR不用显卡?你开多几条轨,加特效,出条片试试,EDIUS你说没什么大用倒说得过去...但EDIUS现在也是有专门GPU特效
用MAYA和3DM渲染不用显卡?
再说sketchup,60M的图,你不要显卡渲出来试试
本来懒得说太多的....
你倒说说你用过什么软件,涉及到"渲染"这个字眼的
我自己用PR,EDIUS,SKETCHUP
身边用3DM,MAYA的很多,PRO/E,SW,西牛的也有

wzywzy74 · 发表于 2011-7-31 21:38

做影音首选intel 尤其是渲染显卡几乎无用

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hopeshow 该用户已被删除	31^# 发表于 2011-8-5 23:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hopeshow 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

joyfzf 该用户已被删除	27^# 发表于 2011-8-4 20:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
joyfzf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hschun 该用户已被删除	23^# 发表于 2011-8-3 01:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hschun 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

这样升级是否会有质的提升？主要用来渲染。。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块