|
最近看到一些文章说,2412的推出意味着2410即将停产,购买要抓紧什么的……
我不太清楚事实是什么样的(DELL的内幕我个平民才不会知道呢)。
不过我有些想法,不知道对不对?拿出来求教。
首先,我认为2412不是2410的改进型或阉割版。
(1)价格上,2412只有2410的2/3,价格差达到了1200元以上。已经属于两个价格段的产品;
(2)性能上,这个不用多说了,所有的关键参数2412都不如2410而且差距相当大。光是没了广色域这点就够了;
(3)漏光、均匀之类的实际表现虽然目前没有情报,但是参考戴尔近年的做法,2412出现提升甚至与2410持平的可能性我觉得很低;
以上三点,我认为2412连2410的阉割版都算不上。确实和大家说的一样,2412更像是是扩大的2311,因此拿2412往2410身上靠……有点勉强。
第二,我觉得2412的目标客户和2410不一样
因为行业客户(公司、机关单位)应该是品牌机厂商重点挖掘的对象,而这些客户要求的是整套解决方案。所以个人感觉和惠普一样,戴尔的显示器似乎多少有点主机附件的味道。
U2410号称准专业,应该是为戴尔的入门工作站(整机1W左右)生产的(这里暂且不管是不是够格);
U2311则应该是行业客户商用机器(整机5000以下)的配套显示器。
U2412呢?就2412的性能,2410的用户应该根本看不上。我认为它的定位应该更接近2311(价格相差600)而不是2410(价格相差1200),目标是那些处理海量信息的机器、或者使用者要求大屏幕(点距)的场合(整机7000左右,配给BOSS或者上年纪的人等等…)。
2412的对手,为什么定价2000?
2412的对手应该不是2410或者和2410地位相当的机器。
参考2311的做法(我猜戴尔的策略就是大力宣传“广视角硬屏”,用E-IPS干掉TN),我觉得它的对手应该是那些TN屏幕的大屏幕机器(23.6-24寸)。直接对手的话应该就是冠捷(飞利浦)的24X系列。
240PW停产以后,现在的241P3、245P2是TN面板 16:10屏幕、旋转支架(可竖屏),和2412情况很像,价格就在2000上下;而主力的240C、240B要1500左右,虽然便宜但是接口啊屏幕(三星TN)啊支架都比不上2412。2412定在2000+的话,凭借戴尔的优势(除了性能和服务以外,戴尔能提供整机而冠捷不能),从飞机那分一大杯羹已经不成问题。
至于有兄弟说2412比2311贵太多不会有人买,这个我觉得够呛。2311那块有2312接替,反过来飞机24X有市场,2412就会有市场(毕竟还是有人不接受23寸,有人不接受16:9,不管出于什么原因,顾客的需求就是厂商的资源= =)
2410会停产么?
戴尔老板比我聪明多了……他的想法我自然不会知道。
不过现在的情况看,2410一旦停产,戴尔等于把3000-5000元(虽然2410没上过4000,但实际情况但是仍然会吸引预算高的人买的吧)商用显示器这块市场拱手送给惠普,而且除了显示器可能还会影响主机和成套方案吧?
2410目前还是卖的很快,利润应该也不薄(价格放在那呢,估计一台2410**利都快顶上一台2311的价格了),尽管戴尔财大气粗,也不见得就扔了这块肥肉吧……
最后感叹下,240PW已经停产了,2410再消失的话,3000-5000就剩下惠普和价格坑人的华硕……呃……都懂的。不知道惠普能撑多久……技术一直在发展,而我们的选择却越来越单一,同质化如此严重,这到底是进步还是退步啊?
|
|