POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3047|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

挑战Intel H61入门价位之高阶芯片组 – BIOSTAR平价TZ68A+完整解析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-29 18:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Intel在今年五月底左右正式推出Z68,此芯片组为目前Sandy Bridge最新款9 `' a0 K2 r( l2 z6 f' {" _% R
Z68身为Intel最新平台的高阶芯片组,各家MB品牌都马上推出许多Z68型号的主板3 I) G. a) ^# m/ t4 R
小弟在上篇高阶Z68测试中也有提到相关资料,P67超频与H67输出显示的功能都整合在Z68中! y1 _. z; h2 q0 N. Y& ^
简单来说,Z68为Sandy Bridge平台中拥有技术最多、功能也最完整的芯片组5 [- L% k/ P0 s( p; e
1 C, [  t% X2 s' n# h# W. z! J6 M

. V" t! k# M) {' c1 D" k1 g3 m$ `
! e% m' W7 ^& \3 L; o# a' ESandy Bridge芯片组共有四种,市场价位从低到高分别为H61/H67/P67/Z68
: _$ X( @5 V% T4 s# @8 bH61为内建显示输出的设计,DDR3支持容量较低、缺少RAID功能是与H67最大的不同. C) z, {9 x. I" K  g4 T  [. G; W
H67为内建显示输出功能较高阶版本,可惜并没有CPU倍频调整功能,只有简单的外频调整# p8 \$ g$ n) j( `
P67为超频而设计,同时拥有倍频与外频调整的功能,与H67最大的不同就是没有内建显示输出功能2 Y1 d, `8 q' p( o$ C
Z68是最新版本而且拥有以上两款各自的特色,也可以说是P67的加强版本,当然价位比P67贵上一点。+ F; U3 I: B1 I$ a3 [4 q

9 F  u/ K% I' s$ @1 F& f) ~' B4 H# r本回入手的是BIOSTAR TZ68A+" B. p8 Q  R' _5 a! t* o8 w8 O, @
首先看到外包装,清楚标示为Tseries系列,外盒使用简约配色
7 p% O$ O" t. I; D: x% [+ ^2 r% a
0 c: q( W# s, u' _$ t
内附配件3 f0 T8 ^8 d# {3 G: T, I
产品说明书、IO文件板、SATA线材与驱动软件光盘
$ y$ K8 S4 |( \3 }$ z1 [$ O, M9 k

; f  ^! s# s+ M* {0 T" O' O! f5 D6 }" C2 NBIOSTAR TZ68A+本体6 i! i7 B( @, t) d
配色方面主要是黑色PCB,其他PCI-E或DIMM以红白为搭配,外观质感还不错8 G/ t: Q0 i2 S

( i9 E. ?0 G# ?4 {' q, K ( ~3 E+ L# f7 n! x: i3 F2 K& e
TZ68A+为ATX规格,尺寸为30.5 x 23 cm
  t/ l" w( O& ?; M4 K跟较常见的ATX尺寸 30.5 X 24.4 cm还要小上一点
- v7 n  C" T: ^: M
1 }% |- \: p# s  C, ~; H# R, U
6 y1 ]  E! O9 |/ y主板左下方
, l, N. }' \9 S9 b$ Y5 j% H2 X PCI-E 2.0 X16,支持2Way CrossFireX技术,带宽为X16+X4 8 s) I$ ?! Q; W6 ?. o# O% }
1 X PCI-E X1  l" E* z5 w$ B% x
2 X PCI4 w0 X; O: G( r* h/ i3 G
Realtek RTL8111E网络芯片# F/ w9 w& `. N1 E6 w6 E
Realtek ALC892音效芯片,支持6声道与Blu-Ray Codec技术
1 E( u' D( X0 }5 k0 l) O* ?5 D% h" [3 C- Y9 m: r( T
& B: p9 n) R7 R. k3 {/ t
主板右下方5 j2 _7 y( t- C) Y# o0 n1 S
4 X 红色SATAII,Z68芯片提供,SATA2规格,支持 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10
4 o% Z; Q, p) |- @+ |7 c2 X 白色SATAIII,Z68芯片提供,SATA3规格,支持 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10
7 ]6 _3 k. n0 N: {+ f, dPower、Reset按钮,内建简易Debug LED$ }: I2 q+ t5 G9 i2 o
2 K, g0 u8 M& v2 y" B
2 c: w1 P, I/ q
主板右上方
  Q6 I0 b, o, m6 |4 X DIMM DDR3,支持1066/1333/1600/1866/2133/2200,DDR3最高容量支持到16GB。
) I7 \1 A* M# e8 y4 LDDR3 2133以上的规格需CPU超外频才可以达成,旁边为24-PIN电源输入1 `- s4 |! q" X$ b

$ m7 ?9 h& v! s% J* ^: S9 \ " }0 @4 u) |6 N# R
主板左上方7 R' P! r% ?* n; V
TZ68A+采用4+1相供电,以32nm CPU来说已经足够运作的供电设计
( f0 w5 Z; |$ E2 S. H3 i5 @左上为8Pin电源输入1 x- ]7 l3 ]; u& W3 B* W* j

* L% t9 a& z& f3 L  x6 @: d 7 W3 l. Q4 k8 I6 t1 S4 n. G
IO% x$ q/ Y& Q5 `+ z( Z1 P
1 X PS2 键盘/鼠标
; H5 n  W& B% }1 q2 J% @VGA/DVI/HDMI" ^. J5 h: y& \
2 X USB 2.0(黑色)
/ X* f6 p3 Q7 B6 g5 o2 X USB 3.0(蓝色)5 R4 k$ k( Y% }7 e
1 X eSATA/USB 2.0共享红色)' t7 q' o5 J6 @8 y8 w; B! C2 P6 W  k
1 X RJ-45网络孔0 E3 g" I  A0 r% Y) u6 A7 \- Q
2#
 楼主| 发表于 2011-7-29 18:35 | 只看该作者
供电部分上方覆盖散热片,外观质感都还算不错,不过因为价位的关系导致散热片体积较小
! d$ a3 N& c5 z1 _4 T; ?4 u# f' l
+ l7 c8 ?, j. w3 t7 ^ ! v  N7 K/ O/ ]- d' _9 L
BIOSTAR在P67/H67/Z68芯片组的散热片都使用同款的用料与设计/ n2 l! b; J8 d: }( U( L

  d' K" B5 D+ l6 m$ o7 m4 `. w $ ~% d/ ^# v( z
测试平台6 H7 g! l1 J# Z. D" i# J0 [
CPU: Intel Core i5-2500K5 P4 F# F# W5 U; T' I1 r
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68A++ ?" L2 A1 I4 ]
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
9 Q; a3 P0 o6 a; X1 w6 g) Y% PVGA: Intel HD Graphics 3000 / msi N560GTX-Ti Twin Frozr II" T" _! Q& F) c% J$ k8 q
HD: WD 6400BPVT / Intel X25-V 40GB
$ p* T! x' B! E: ?$ `) nPOWER: CORSAIR Builder Series CX430 $ G3 R7 x* N" [4 K
Cooler: Thermaltake FrioOCK
- f7 \% z' _* H" n% `9 [* vOS: Windows7 Ultimate 64bit SP1
( U& v* c- o0 e% v+ @/ y
9 H+ C9 n/ z6 n' J
/ o( u( {  B0 ?4 K' G首先测试Z68芯片组主打的两大功能之一,Intel Smart Response Technology技术- _& `' O. L) n/ y8 ]. X
以下简称SRT,使用者需安装Smart Response Technology 10.5后的版本才可以开启
. W, U9 V. s8 P- |! V( O) I# v主要为HDD混合SSD加速系统执行的效能,建议使用SSD容量为18.6~64GB# m& L0 J1 \. P
对于手边已有小容量SSD或是想使用SSD来加速系统效能的人来说,SRT技术会减轻使用者所需花费的负担。
! p; \" ~0 \+ F) J 0 C5 Z" m5 {1 w
HDD效能测试(没有开启SRT加速功能). }7 h  r! a  \" Y$ q; }6 E
ATTO DISK Benchmark超过64k以上测试时就接近最高读取85.5 Mb/s,写入81.2 MB/s. n6 q" R0 x" ~1 ]% d4 Y" i! y! p
CrystalDiskMark Seq Read - 81.35 MB/s Write - 80.86 MB/s# W0 t/ e! ]+ v$ H" q3 v1 M6 [9 F9 S; ?

# o8 E! [, c+ ~* X- W
4 o0 w9 o/ a( j8 rHD Tune Pro 4.60 Benchmark
" \9 p, C2 [' AFile Benchmark1 S- y* X8 [4 v- G& `( P# U$ p, D
超过128k以上测试时就开始有接近70MB/s的读取效能+ i4 Q" `' L0 b$ u2 P
Read - Average 61.0 MB/s Access Time 21.1ms& v* j  r" J1 u3 O; `0 m
ADIA64 DISK Benchmark
  S5 [- X/ x  u! G5 l8 RRead Test Suite Linear Read (Middle) - 69.1 MB/s; e! E9 a& p" d6 X( J% H& u

4 M5 m7 h2 o+ U3 b
; z" p6 X8 l" H8 m' X使用WD 2.5吋蓝标5400转 640GB做为主系统HDD5 c6 Q+ }: H6 v% N9 o1 }
测试出来的效能数据最高速度达到约80MB/s,平均速度约60多MB/s- c+ k6 [- l: F+ p# G  u
/ g& a& C$ b1 M
SRT加速模式有增强与最大化两种
& z7 y+ j. a9 \6 {增强模式 - 加速为数据保护而优化,对于写入与搜寻效能有提升到SSD等级,4K与写入效能依然是HDD的水平。4 x& Q& m! M4 \2 ^
最大化模式 - 加速为输入/输出效能而优化,开启这个模式的效能与当下使用的SSD效能完全一样3 G2 `  W  f7 j* c+ M4 b4 F
不过最大化模式使用写回高速缓存方法,将数据丢入SSD做为系统使用,如果发生当机的状况,则SSD内的数据有可能遗失。1 D  h' s& j3 r4 K
依数据保护性来说,增强模式同时将档案丢入HDD与SSD,以防止SSD中要加速的数据会遗失8 ]0 H) q* K3 n: t( _1 Z  u# U3 {
依效能来说,最大化可以让系统同时拥有该SSD全部效能值,两种模式各有其优缺点,最后还是要依使用者的需求来选择。" h9 n4 G/ U! H2 x2 o& K& [

) V1 Q' }7 z! P/ BHDD加SSD效能测试(开启SRT最大化加速功能)& r& t( D2 U2 }  R/ ]
ATTO DISK Benchmark超过16k以上测试时就接近最高读取157.2 Mb/s,写入46.1 MB/s8 k- |( Z6 O9 j: X$ O4 i" K
CrystalDiskMark Seq Read - 153.3 MB/s Write - 44.61 MB/s7 b- [- [5 n, T7 C3 f
( v2 C/ l5 d# ?) J, n3 c. _( M

# n- T% M% p+ }HD Tune Pro 4.60 Benchmark% G: g" Q0 ~& g( k3 y9 B
File Benchmark: A9 P1 A; |/ ]% n; T
超过256k以上测试时就开始有超过150MB/s的读取效能/ a! }+ O) U  w2 a1 i- w' j, t
Read - Average 110.8 MB/s Access Time 0.1ms/ Q! W, z7 `  m3 Q& h
ADIA64 DISK Benchmark# ~, W1 n$ r5 W5 X2 z: P
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 139.9 MB/s
3 Z+ B5 C. P, e+ H; \9 u" p1 t' _: n% }; X

3 R5 }' v& g3 A% ]7 B2 a, q测试中SSD使用Intel X25-V 40GB,规格为读取170 MB/s,写入35 MB/s
! [, H5 M+ B% x7 w4 g开启最大化模式可以看到在读取、写入、4K或是搜寻时间都拥有此款SSD的最佳效能
4 N' i) D" j# J+ b# ^; ?虽然说写入效能没有HDD好,不过在其他三项效能的互补之下,在进入OS或是开启档案的速度都明显快上许多。+ h- g) y/ h. f+ U$ p' v

- [( y% j$ j( g( `3 B4 B7 JZ68另一项特色,Lucid Virtu推出GPU虚拟化技术,使用者可以在内建GPU与外接VGA之间做动态切换- S3 }0 F" X, ?, ^4 W: `
软件开启画面,在右下角工具栏也会有小图式显示,左边的龙形是很好看,右边的人形如果可以再美化会更好...
0 o$ z+ A4 g; ?) L  C
8 ?  n: U. p3 w/ }! @8 K7 \ 0 [3 F1 k) b: h
使用的GPU分为Intel HD Graphics 3000 / nVIDIA GTX560 Ti
* A& \+ @* S% i0 f% J- \0 ~- e输出接口安装在GTX560 Ti的DVI上面,再透过软件做GPU切换的动作
2 R0 {# _5 K# R3 f6 {, vMediaEspresso用来比较内建GPU与外接VGA两种情形下,影片转档所需的时间" o, ^6 c$ O+ q  N- J2 N4 K& ]
DVD档案VTS_01_1.VOB,容量大小为1023MB,2500K转成MP4档案
+ H) i6 l% K; D9 a  y 7 ?& [: N6 c2 ^6 x# B
Intel HD Graphics HD3000
- ^# N8 y9 {  u( e2 B' r+ z3 V" w7 f* q左上有Lucid Virtu功能图标,开启Intel Quick Sync Video(质量较佳)8 }& d( C; w/ K  o

$ U6 Q) G8 q# y% }4 V 9 e) U: B! ^4 e, k
4分59秒
7 _1 I! V2 j$ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-7-29 19:39 | 只看该作者
MSI GTX560 Ti
  X/ Y3 s/ y$ T3 _  P7 o$ D) M左下显示开启nVIDIA CUDA技术
& ^% B, @; r- Q' g5 ^( N' L$ L; O' T5 j" m; ?) J; h0 ~: f! n; N
# D% h" z6 `, P7 `
6分06秒
: p# d3 u; A9 k! m$ |1 C0 g. p  r8 {% _& O# q! |4 ~* d5 l3 ^9 Z5 I

; x& w* ~9 o+ l  X+ I8 k以上使用同一个影片档案转档,Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分7秒! M9 N) C' N) ]- b( I
搭配Intel内建HD3000大约可以节省22%以上的时间,对于影音转档有需求的使用者可以节省不少时间5 {* @- V  H% I5 O. S
Intel Quick Sync Video效率相当好,先前使用P67或是不支持Lucid Virtu的H61/H67的经验来看$ ^1 G; M% X  O) o! s* A3 a
总会觉得内显的转文件功能没有用到相当可惜,而Z68拥有Lucid Virtu技术,可以自由切换GPU,应用上相对方便许多。- b, H0 F8 _0 r6 b, V* |/ O2 s' J

, w7 a6 l% [( N* t) `开机画面3 i1 O) t" s9 |. \$ Z
2 W- _- q8 z5 w7 B# ]

6 r3 a) _- c' N( a4 c. SUEFI接口与传统BIOS最大的不同在于UEFI可以搭配鼠标来设定选项
3 s# R5 M; C8 {; U2 H$ @此外也可以放上比较好看的背景图,让画面更为美观; ~; o7 \8 P: j% D
- a+ [* I3 L, l) z* z, y

4 m" a; F+ s3 `( k要开启Lucid Virtu功能需要进入Chipset页面中,再开启IGD Multi-Monitor
0 A( q$ x$ f/ R/ D& W& W% }. X( f0 u
$ x* E% ^* u# A) n  g 1 h7 T' y% }- j0 d' s/ a3 q
O.N.E调效页面
9 [1 S+ L4 e' I/ L* d9 x2500K在Turbo Mode模式默认值为37、36、35、34,2.0新版有更精细的CPU加速模式
# S* y# G# H+ i* rInternal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项,有效加强CPU大幅度超频后的稳定度2 ^) k' Y. P; l4 o

) d- h% }0 |/ ^1 d( E  p
; ^( }7 V9 ?' W9 R/ B3 iGraphics Core Ratio Limit为GPU频率超频选项,默认为228 D9 y& n. ?$ t3 G3 c( A
每1格代表50MHz,22也就是1100MHz,图中超频到1800MHz做测试4 {7 B) F8 o% H3 L
DRAM除频支持1066~2133等模式,让用户更容易发挥该有的DDR3效能
" d' d; C6 ~5 b! ?% n( R
/ m8 Z, U1 |6 j$ D) b& b7 o 8 i2 s/ z: G! V
上方为更细部DDR3参数设定页面# z- z/ L( r( g3 H: e: D5 o
CPU VCore Mode共有四种,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
: f( j, {! b" m9 |8 yCPU VCore Offset +0.010~+0.520V( x9 d/ q7 d8 X* ?" m/ z
CPU VCore Fixed 1.000~1.790V! N* F" O7 a: e9 t0 U2 y
IGD VCore Mode共有四种,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode4 D9 q$ g3 t4 Q# p  |
IGD VCore Offset +0.010~+0.520V8 N) h1 \( G0 D; n0 O
IGD VCore Fixed 1.000~1.520V9 v8 ^& E' X) O3 r. }  r8 A% z
  p4 k3 s. g# Y" E& X9 Y

4 a- M4 s* r/ ], [7 _& DCPU VCore LoadLine
) ~: [4 Y( A6 zDRAM Voltage 1.300~2.200V- z, k. K7 F) }4 f" Q" B

& F6 S& V9 a, o - M# m9 G" [4 S' `# f$ F
CPU Configuration
4 K) `5 z3 H4 _2 A" Q有关CPU主要技术开启或关闭. B' F; G0 J( \( e  R0 K! @
常见的HT技术,或是可以选择只想使用几个核心等等功能
) i5 k* x, D3 \5 W& w. L
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-7-29 19:51 | 只看该作者
PC Health Status' j$ I2 b, ]' s/ v
MB内建的监控芯片是用来了解目前各种主要电压或系统内温度状况
5 a. E- S# M3 |( I  M2 o) _+ z* a感觉上此处CPU测温结果比较偏高,实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低上不少, E8 K3 \! D+ H

0 X1 O; ]5 l' C  |. g " S, i& U- `, s' u
BIOSTAR赶上这波BIOS升级到UEFI风潮,兼顾美观与更便利的操作性, {- R4 k8 h  G* R3 N- M/ C
在选项方面也不会因为TZ68A+属于低价版本而有减少,该有的选项都相当丰富
. a3 G( ~) p. k& s以上设定是个人将CPU OC 4.8GHz,DDR3 OC 1866的设定,提供给有相似配备的使用者做为参考
6 T9 [9 ?8 d+ q1 Y . N" u9 @! `+ |: z; x1 J" E
先前使用过Frio第一版,设计上可以自由加装1~2个12CM散热风扇3 e) e- m* c3 j/ F% `
测试后的散热状况也有高水平的表现,对Frio这系列的印象还不错5 {& O' I+ j9 |; P
此回CPU超频的散热器搭配Thermaltake最高阶FrioOCK
5 C( j6 _) T  cOCK为散热能力再加强的版本,使用者要安装双风扇罩,虽然安装上更方便,但无形中也增加不少体积。
8 R4 p/ d) r8 ]5 ?3 Q; X8 SLGA 1366平台使用上没有问题,不过LGA 1155平台会依方向不同而挡到1~2个DIMM
: o( y6 D* B# w2 I9 ]4 X此时如果是安装一般高度的DDR3就没有问题,安装大体积的超频DDR3会有卡到的状况
; L: A2 N: p2 b. P. y7 @1 ~7 b' h: S1 U
# J1 j0 Y- a! o5 _  D) H* H5 q
两个散热风扇都有附加线控转速的设计,依需求来调整转速,效能与噪音可由自己来控制
7 _( J" f7 k  X5 X; s3 J4 y2 u底部左右两边各有六根热导管设计,比前一版Frio多了两根热导管9 ~4 f: X* V' D3 T3 I( E1 M
  d/ r" T/ `8 I4 n2 d. |

* J0 T  x$ J9 H! `超频效能# j- Z' \4 V  A# @' n1 M! R! @
CPU 99.8 X 48 => 4791.9MHz 1.376V: h2 K0 {9 b! H( \; m
DDR3 1863.6 CL8 9-10-27 1T 1.600V
" k3 c* X& b9 N0 T
4 U. h) z! Z* x" S2 nHyper PI 32M X 4 => 8m 05.223s0 |* N4 _; D  o3 Q4 b( s( e; \% `
CPUMARK 99 => 738$ n0 w0 ^  F) P. h$ A

& P' q( t! A  K6 a) C) k) s 6 y+ l+ z7 J6 R. L: A/ m1 v4 t, L
Nuclearus Multi Core => 27532
1 A4 y1 i# {  Q5 EFritz Chess Benchmark => 29.69/14251
. N* A( H; @! s, N& I: e  Y* I( q
; m7 r; L& V: B( s % g% e! w% W) @3 T" \3 @. Z/ k
CrystalMark 2004R3 => 313513
& T* `5 L" [1 W" W3 n8 ]6 Y: _* V# Q$ d! J' r  w

7 u0 t. ?+ y, E: j- E% o! r& w0 RCINEBENCH R11.52 G; A% W: g. i0 L7 h4 `6 s+ x
CPU => 7.49 pts( i' D# |- K7 A; |- P  }/ L
CPU(Single Core) => 1.94 pts
& u; l- f3 j' z4 }7 q# r/ h" s; h6 G3 n) `% G7 w  w0 \, |2 C
9 }8 E1 p7 {3 U% n0 O. x
Windows体验指数 - CPU 7.7
; [( |' M) U1 V5 i5 e2 D+ y$ P; q) f  j+ d0 t* h5 a6 ^# V/ Q
$ T$ j9 c! F; r4 o+ X0 s
PCMark Vantage => 12328
( |0 r; a. l9 B! K" ^' _; Y% ^! L
7 Y+ }6 L; h" J. S! t' m' W0 A 9 l4 U: M2 @0 U7 s
2500K超频4.8GHz之后,大多数的软件测试结果,比起默认值的效能都有30~40%的增加
. C  `6 A7 _8 y个人希望CPU在1.4V以下做超频测试,一来可以长时间稳定使用,二来也不会因为拉高频率或电压而产生太高的温度。
" l: a& Q  O* Y基本上这样的系统已经非常足够一般使用,在许多测试软件CPU项目也拿到很高的分数6 V5 ~5 V9 n% ^

: {0 }( l3 {' C  C$ ^, j) S/ G# QDDR3测试
* P/ Z9 h9 O" a( @; A' IDDR3 1587.4 CL7 8-7-21 1T" d( W5 a" y: g$ a( Z( B' B
ADIA64 Memory Read - 20426 MB/s9 S1 i+ K! v# N1 y; v, E7 U
Sandra Memory Bandwidth - 21619 MB/s* Y! G' k3 p7 V7 x1 [7 O
MaXXMEM Memory-Copy - 23035 MB/s
4 Z9 \- y  p) S  U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 06:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表