挑战Intel H61入门价位之高阶芯片组 – BIOSTAR平价TZ68A+完整解析

windwithme

Intel在今年五月底左右正式推出Z68，此芯片组为目前Sandy Bridge最新款
& u3 y. B- u! P6 U4 j' J) MZ68身为Intel最新平台的高阶芯片组，各家MB品牌都马上推出许多Z68型号的主板
* a) j6 W, C! V! }8 a8 v小弟在上篇高阶Z68测试中也有提到相关资料，P67超频与H67输出显示的功能都整合在Z68中
简单来说，Z68为Sandy Bridge平台中拥有技术最多、功能也最完整的芯片组



Sandy Bridge芯片组共有四种，市场价位从低到高分别为H61/H67/P67/Z68
H61为内建显示输出的设计，DDR3支持容量较低、缺少RAID功能是与H67最大的不同
& c0 f. F3 z' @# t9 sH67为内建显示输出功能较高阶版本，可惜并没有CPU倍频调整功能，只有简单的外频调整
0 R7 i( s; a# [/ U5 ^P67为超频而设计，同时拥有倍频与外频调整的功能，与H67最大的不同就是没有内建显示输出功能
! m4 v. B8 O, vZ68是最新版本而且拥有以上两款各自的特色，也可以说是P67的加强版本，当然价位比P67贵上一点。
# N: `  W0 P% h4 |, X' M
本回入手的是BIOSTAR TZ68A+
首先看到外包装，清楚标示为Tseries系列，外盒使用简约配色
5 @* p4 r5 J0 v, |

内附配件
! g1 F' ~+ A9 I2 P/ |2 c产品说明书、IO文件板、SATA线材与驱动软件光盘
; e8 I. P1 w: v' ]8 Q$ y
. {0 E+ b8 q! H6 W
BIOSTAR TZ68A+本体
配色方面主要是黑色PCB，其他PCI-E或DIMM以红白为搭配，外观质感还不错

4 G# M2 R5 J5 h, u2 h* c
TZ68A+为ATX规格，尺寸为30.5 x 23 cm
跟较常见的ATX尺寸 30.5 X 24.4 cm还要小上一点
  l4 @4 s# T! _

4 v1 l9 T5 q# {1 J主板左下方
1 a) b+ b1 |) ], ^2 X PCI-E 2.0 X16，支持2Way CrossFireX技术，带宽为X16+X4
  p+ [2 ?9 q* w& @! u+ F4 h) X1 X PCI-E X1
/ J) a: z6 c4 ^0 T2 X PCI
Realtek RTL8111E网络芯片
Realtek ALC892音效芯片，支持6声道与Blu-Ray Codec技术
4 E/ k, u# \# B0 K8 c* ?2 q
& z5 Q5 G, n0 e6 g- R9 y
7 T2 t0 A/ b, Q/ t3 E0 X* J主板右下方
4 X 红色SATAII，Z68芯片提供，SATA2规格，支持 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
2 X 白色SATAIII，Z68芯片提供，SATA3规格，支持 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
% @  E3 Y1 P' Q4 i* EPower、Reset按钮，内建简易Debug LED

& T3 c0 I1 w/ h' v9 L4 v) g
主板右上方
4 X DIMM DDR3，支持1066/1333/1600/1866/2133/2200，DDR3最高容量支持到16GB。
DDR3 2133以上的规格需CPU超外频才可以达成，旁边为24-PIN电源输入
% C, ^6 D& W2 a+ m0 ]$ [
; C! o9 ^+ f+ R7 N6 \% D( j
- w$ S( S7 |) |) q# k. M! \主板左上方
TZ68A+采用4+1相供电，以32nm CPU来说已经足够运作的供电设计
左上为8Pin电源输入

1 N* t5 [+ H8 P3 V
: ?1 P# o2 V( v) m! z- k: ?IO
1 X PS2 键盘/鼠标
" o" Z: u* ]1 L" WVGA/DVI/HDMI
2 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(蓝色)
, j$ L$ {# g8 e1 m8 k9 j& e1 X eSATA/USB 2.0共享红色)
1 X RJ-45网络孔
8 a& p- b& ?5 N* M2 Q( E! h0 L* s

windwithme

供电部分上方覆盖散热片，外观质感都还算不错，不过因为价位的关系导致散热片体积较小


BIOSTAR在P67/H67/Z68芯片组的散热片都使用同款的用料与设计

; O1 u0 ^8 p' P( f0 W; X6 m
) c/ y8 Q) ~* F1 C  g$ B测试平台
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68A+
+ \' J3 q' ?& C  J2 v  O- p) [DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
& \0 g4 _9 _7 VVGA: Intel HD Graphics 3000 / msi N560GTX-Ti Twin Frozr II
- N2 w  B$ A. @9 |& b4 ^, AHD: WD 6400BPVT / Intel X25-V 40GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Thermaltake FrioOCK
: z$ a$ v; a) f$ s  h2 mOS: Windows7 Ultimate 64bit SP1
9 s5 i/ [" X; S8 b# B

首先测试Z68芯片组主打的两大功能之一，Intel Smart Response Technology技术
1 {' Y- M( x  d; l- P8 j5 \/ a以下简称SRT，使用者需安装Smart Response Technology 10.5后的版本才可以开启
( T- [6 u) y. a1 c5 \+ [5 B& ~主要为HDD混合SSD加速系统执行的效能，建议使用SSD容量为18.6~64GB
5 M7 ^% x4 h2 z对于手边已有小容量SSD或是想使用SSD来加速系统效能的人来说，SRT技术会减轻使用者所需花费的负担。

7 I+ W9 W1 ~+ P! F3 V  lHDD效能测试(没有开启SRT加速功能)
3 O+ O9 C( A# ^% f7 C9 e4 f( CATTO DISK Benchmark超过64k以上测试时就接近最高读取85.5 Mb/s，写入81.2 MB/s
* F; F0 X3 s) }1 v1 m) TCrystalDiskMark Seq Read - 81.35 MB/s Write - 80.86 MB/s

/ h7 _- B- M/ d. M
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
( k* d' R0 s5 ]7 x+ \' WFile Benchmark
超过128k以上测试时就开始有接近70MB/s的读取效能
, Z) V; _: @. bRead - Average 61.0 MB/s Access Time 21.1ms
' o, k" U3 G2 {5 lADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 69.1 MB/s

+ v& Q/ ^6 C( B/ y) w: ^
使用WD 2.5吋蓝标5400转 640GB做为主系统HDD
/ O& V; q2 C, s% N7 a0 r测试出来的效能数据最高速度达到约80MB/s，平均速度约60多MB/s

9 |% @: @# g! l4 cSRT加速模式有增强与最大化两种
4 x% d' u6 ~( y0 |增强模式 - 加速为数据保护而优化，对于写入与搜寻效能有提升到SSD等级，4K与写入效能依然是HDD的水平。
最大化模式 - 加速为输入/输出效能而优化，开启这个模式的效能与当下使用的SSD效能完全一样
不过最大化模式使用写回高速缓存方法，将数据丢入SSD做为系统使用，如果发生当机的状况，则SSD内的数据有可能遗失。
依数据保护性来说，增强模式同时将档案丢入HDD与SSD，以防止SSD中要加速的数据会遗失
依效能来说，最大化可以让系统同时拥有该SSD全部效能值，两种模式各有其优缺点，最后还是要依使用者的需求来选择。
) N3 S4 w9 b9 w' ~
HDD加SSD效能测试(开启SRT最大化加速功能)
4 x. h: p' W0 m. V  c4 OATTO DISK Benchmark超过16k以上测试时就接近最高读取157.2 Mb/s，写入46.1 MB/s
. z  _# w* ^( Y% U, o5 ACrystalDiskMark Seq Read - 153.3 MB/s Write - 44.61 MB/s
2 s3 P7 ^  }$ }, W

HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超过256k以上测试时就开始有超过150MB/s的读取效能
1 ^2 J* U8 P+ d& Y9 p! q- s) ORead - Average 110.8 MB/s Access Time 0.1ms
0 s8 w: \: w2 Z* p$ z/ gADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 139.9 MB/s

! [/ _/ e3 m! G0 ]+ t: t1 Q
测试中SSD使用Intel X25-V 40GB，规格为读取170 MB/s，写入35 MB/s
开启最大化模式可以看到在读取、写入、4K或是搜寻时间都拥有此款SSD的最佳效能
虽然说写入效能没有HDD好，不过在其他三项效能的互补之下，在进入OS或是开启档案的速度都明显快上许多。
. O2 K: d, Y/ e" v* G4 l
& f. |3 T' Z  g$ b+ S* M0 s' g" jZ68另一项特色，Lucid Virtu推出GPU虚拟化技术，使用者可以在内建GPU与外接VGA之间做动态切换
软件开启画面，在右下角工具栏也会有小图式显示，左边的龙形是很好看，右边的人形如果可以再美化会更好...


; f. w6 o0 @% m1 o. K3 _3 c  s使用的GPU分为Intel HD Graphics 3000 / nVIDIA GTX560 Ti
输出接口安装在GTX560 Ti的DVI上面，再透过软件做GPU切换的动作
" L& W: W) B; K. h2 jMediaEspresso用来比较内建GPU与外接VGA两种情形下，影片转档所需的时间
" f* R/ G2 ~/ g9 g2 K# BDVD档案VTS_01_1.VOB，容量大小为1023MB，2500K转成MP4档案

Intel HD Graphics HD3000
左上有Lucid Virtu功能图标，开启Intel Quick Sync Video(质量较佳)
5 R& a( Y) V& |& P$ |" m

4分59秒
4 s* E. n' W- A- }$ @/ S3 ^

windwithme

MSI GTX560 Ti
左下显示开启nVIDIA CUDA技术
, O7 r; |5 v+ U, G9 X$ H6 g8 l  F7 e

6分06秒

1 k. S$ A8 d% j" I1 L9 p
% U3 b1 ~+ {8 W以上使用同一个影片档案转档，Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分7秒
搭配Intel内建HD3000大约可以节省22%以上的时间，对于影音转档有需求的使用者可以节省不少时间
  L5 f! B& n: f# {3 L  M" N1 vIntel Quick Sync Video效率相当好，先前使用P67或是不支持Lucid Virtu的H61/H67的经验来看
0 c0 T2 T# e. K( ^5 U8 ~总会觉得内显的转文件功能没有用到相当可惜，而Z68拥有Lucid Virtu技术，可以自由切换GPU，应用上相对方便许多。

  `' l4 \( I+ f开机画面


. ?' K9 b  O0 W( V( o8 q' U9 \UEFI接口与传统BIOS最大的不同在于UEFI可以搭配鼠标来设定选项
/ R$ z4 h. _) t  K4 g  G, i此外也可以放上比较好看的背景图，让画面更为美观

' Q) ]; a# R& ]0 G! V
! H. w$ X+ q2 d* O3 u' N6 H. E要开启Lucid Virtu功能需要进入Chipset页面中，再开启IGD Multi-Monitor

, v! q5 c( _) o$ }# s
O.N.E调效页面
2500K在Turbo Mode模式默认值为37、36、35、34，2.0新版有更精细的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度

/ @  Z& H9 D& N# Y/ U: Y& g1 z8 H
* a8 Q2 C0 G$ G4 q8 k: T2 v' l8 PGraphics Core Ratio Limit为GPU频率超频选项，默认为22
4 y: T. y6 r8 _$ j" G& X' ^/ ?每1格代表50MHz，22也就是1100MHz，图中超频到1800MHz做测试
DRAM除频支持1066~2133等模式，让用户更容易发挥该有的DDR3效能


2 k; N. f! N7 I! }* ^8 l5 Y上方为更细部DDR3参数设定页面
CPU VCore Mode共有四种，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
0 y5 I4 d/ H$ r9 o0 z- XCPU VCore Offset +0.010~+0.520V
0 b' ?# m' k4 ^% @) J! V! r& DCPU VCore Fixed 1.000~1.790V
0 Y6 I7 x# h/ d1 O' [) XIGD VCore Mode共有四种，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
# V; b, _. m' e) F' n; UIGD VCore Offset +0.010~+0.520V
IGD VCore Fixed 1.000~1.520V


  U6 z' C: g8 DCPU VCore LoadLine
1 x9 d8 o5 |3 z  ^8 A: TDRAM Voltage 1.300~2.200V
0 y" J: S/ w: [- u$ ?
! ~0 w3 t, }/ U5 P
, |! p; Y+ o  y& H* C$ }& |CPU Configuration
7 N9 p- \5 P- y5 Z有关CPU主要技术开启或关闭
1 M9 P( P8 ?: o1 ~& ~常见的HT技术，或是可以选择只想使用几个核心等等功能

windwithme

PC Health Status
- S3 G6 c" K- t  c' g4 rMB内建的监控芯片是用来了解目前各种主要电压或系统内温度状况
+ c" V" g$ e$ e: J  m5 `9 o感觉上此处CPU测温结果比较偏高，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低上不少


2 a4 B$ Q( t3 e, _' ~3 r- b& ]BIOSTAR赶上这波BIOS升级到UEFI风潮，兼顾美观与更便利的操作性
在选项方面也不会因为TZ68A+属于低价版本而有减少，该有的选项都相当丰富
以上设定是个人将CPU OC 4.8GHz，DDR3 OC 1866的设定，提供给有相似配备的使用者做为参考

7 z; `8 u1 V. o先前使用过Frio第一版，设计上可以自由加装1~2个12CM散热风扇
测试后的散热状况也有高水平的表现，对Frio这系列的印象还不错
* M: j- f1 Y" o( U" S% k" O此回CPU超频的散热器搭配Thermaltake最高阶FrioOCK
OCK为散热能力再加强的版本，使用者要安装双风扇罩，虽然安装上更方便，但无形中也增加不少体积。
LGA 1366平台使用上没有问题，不过LGA 1155平台会依方向不同而挡到1~2个DIMM
此时如果是安装一般高度的DDR3就没有问题，安装大体积的超频DDR3会有卡到的状况
- X9 @; n2 p" f* R

  k5 d& c- A4 c7 y( E两个散热风扇都有附加线控转速的设计，依需求来调整转速，效能与噪音可由自己来控制
底部左右两边各有六根热导管设计，比前一版Frio多了两根热导管

! Y$ w! T2 d) ?4 }
7 Z0 E: g2 k( Y6 K2 {% x/ J8 K6 G超频效能
CPU 99.8 X 48 => 4791.9MHz 1.376V
DDR3 1863.6 CL8 9-10-27 1T 1.600V
0 w( P" \4 H( B# e3 G1 N
  L3 v1 E, Y. H" f$ g# g! ]/ SHyper PI 32M X 4 => 8m 05.223s
CPUMARK 99 => 738
& ?) t3 [# W- c

Nuclearus Multi Core => 27532
* v# k6 x/ V' N8 e4 l8 Z1 bFritz Chess Benchmark => 29.69/14251
! S! m+ I: P. u  S! }
5 D  s% A7 W5 _6 ^' T  x$ {
CrystalMark 2004R3 => 313513
/ @8 F% A% a( x+ l+ P

1 p) _# @+ H" [8 j5 L$ XCINEBENCH R11.5
CPU => 7.49 pts
CPU(Single Core) => 1.94 pts

" _9 ~6 z5 N4 p) j- r- S
Windows体验指数 - CPU 7.7

0 h- @  Y( s# E5 \
PCMark Vantage => 12328
. \) g. R$ m0 @* q  k- v6 l+ g& r
' A/ @7 p2 z. t7 S
2500K超频4.8GHz之后，大多数的软件测试结果，比起默认值的效能都有30~40%的增加
& ]6 W, @& }- `8 j& Y/ ]& S  x个人希望CPU在1.4V以下做超频测试，一来可以长时间稳定使用，二来也不会因为拉高频率或电压而产生太高的温度。
$ F' G, ?( T% _; [5 @; y基本上这样的系统已经非常足够一般使用，在许多测试软件CPU项目也拿到很高的分数

, p/ j) R- G( Y, UDDR3测试
DDR3 1587.4 CL7 8-7-21 1T
ADIA64 Memory Read - 20426 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21619 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 23035 MB/s
; r7 ^% j$ H0 n