挑战Intel H61入门价位之高阶芯片组 – BIOSTAR平价TZ68A+完整解析

windwithme

Intel在今年五月底左右正式推出Z68，此芯片组为目前Sandy Bridge最新款
Z68身为Intel最新平台的高阶芯片组，各家MB品牌都马上推出许多Z68型号的主板
小弟在上篇高阶Z68测试中也有提到相关资料，P67超频与H67输出显示的功能都整合在Z68中
简单来说，Z68为Sandy Bridge平台中拥有技术最多、功能也最完整的芯片组



Sandy Bridge芯片组共有四种，市场价位从低到高分别为H61/H67/P67/Z68
H61为内建显示输出的设计，DDR3支持容量较低、缺少RAID功能是与H67最大的不同
H67为内建显示输出功能较高阶版本，可惜并没有CPU倍频调整功能，只有简单的外频调整
. J! Z4 T3 g5 |P67为超频而设计，同时拥有倍频与外频调整的功能，与H67最大的不同就是没有内建显示输出功能
Z68是最新版本而且拥有以上两款各自的特色，也可以说是P67的加强版本，当然价位比P67贵上一点。

5 K( T9 C0 {" y' y& `' x# A本回入手的是BIOSTAR TZ68A+
1 c& C8 O. N0 w首先看到外包装，清楚标示为Tseries系列，外盒使用简约配色


( p( t2 `& Q3 K5 b# y+ i. s内附配件
产品说明书、IO文件板、SATA线材与驱动软件光盘
4 y8 i" P1 Y) M: g7 n5 P

BIOSTAR TZ68A+本体
. h  v5 N0 a1 z! G4 F: o配色方面主要是黑色PCB，其他PCI-E或DIMM以红白为搭配，外观质感还不错
) u  g; T5 W8 k# d+ [' |+ @

) e& [1 v1 E, c+ @, Q. eTZ68A+为ATX规格，尺寸为30.5 x 23 cm
' O% [+ y, s2 f' O* h7 V3 d" n跟较常见的ATX尺寸 30.5 X 24.4 cm还要小上一点


主板左下方
2 X PCI-E 2.0 X16，支持2Way CrossFireX技术，带宽为X16+X4
- `/ a: E$ |, O+ P' K- G+ M% l5 U1 X PCI-E X1
. {- K8 G+ \! B5 c2 A: k2 X PCI
Realtek RTL8111E网络芯片
0 W9 \! h; {; GRealtek ALC892音效芯片，支持6声道与Blu-Ray Codec技术


* ]: R& Q& S, R主板右下方
) Z6 d0 J, C$ k' \: K4 X 红色SATAII，Z68芯片提供，SATA2规格，支持 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
2 X 白色SATAIII，Z68芯片提供，SATA3规格，支持 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
Power、Reset按钮，内建简易Debug LED


6 |4 e& D/ I& d/ K. w% ^1 _1 o" F主板右上方
. l% s6 p" Q9 N! x2 m8 A7 Y% w1 H4 X DIMM DDR3，支持1066/1333/1600/1866/2133/2200，DDR3最高容量支持到16GB。
DDR3 2133以上的规格需CPU超外频才可以达成，旁边为24-PIN电源输入

# I: s  m+ O: X$ r' A
主板左上方
) K8 I: m% l6 f8 C! }. WTZ68A+采用4+1相供电，以32nm CPU来说已经足够运作的供电设计
左上为8Pin电源输入

* z! o3 |7 K% S9 L7 L/ Z
IO
. u% r: j, J4 w6 O! d0 i& U1 X PS2 键盘/鼠标
2 K  k5 Y2 F: z' C6 h# qVGA/DVI/HDMI
, L- A/ t/ E8 g3 X2 X USB 2.0(黑色)
$ U, k. j" u7 m) m! y$ H2 X USB 3.0(蓝色)
1 X eSATA/USB 2.0共享红色)
) [4 ^) f/ h% v3 q6 q' f1 X RJ-45网络孔

windwithme

供电部分上方覆盖散热片，外观质感都还算不错，不过因为价位的关系导致散热片体积较小


' F- m3 K  L9 @7 [9 {; E- wBIOSTAR在P67/H67/Z68芯片组的散热片都使用同款的用料与设计


测试平台
6 W; c) r0 r) Z1 L' D. OCPU: Intel Core i5-2500K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68A+
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
0 Y; D; `& O) YVGA: Intel HD Graphics 3000 / msi N560GTX-Ti Twin Frozr II
# _. Y2 ]- N+ w. W9 p0 x) zHD: WD 6400BPVT / Intel X25-V 40GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Thermaltake FrioOCK
) ^' J' b/ s: U  ROS: Windows7 Ultimate 64bit SP1
) B/ A/ z  J; j& l

2 c; y% G7 W8 J& I- C! T首先测试Z68芯片组主打的两大功能之一，Intel Smart Response Technology技术
以下简称SRT，使用者需安装Smart Response Technology 10.5后的版本才可以开启
主要为HDD混合SSD加速系统执行的效能，建议使用SSD容量为18.6~64GB
对于手边已有小容量SSD或是想使用SSD来加速系统效能的人来说，SRT技术会减轻使用者所需花费的负担。

HDD效能测试(没有开启SRT加速功能)
ATTO DISK Benchmark超过64k以上测试时就接近最高读取85.5 Mb/s，写入81.2 MB/s
  U0 q; C+ B; yCrystalDiskMark Seq Read - 81.35 MB/s Write - 80.86 MB/s
' r' s; H: H' l) ?6 D
: \/ z. ?  N7 I) }* n5 I
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
+ R" F1 o5 ?+ N# d; U0 c1 N% ?超过128k以上测试时就开始有接近70MB/s的读取效能
Read - Average 61.0 MB/s Access Time 21.1ms
ADIA64 DISK Benchmark
5 e; O  h2 J) k/ Q" P, @Read Test Suite Linear Read (Middle) - 69.1 MB/s
/ i, w% u1 Y) {2 ^

使用WD 2.5吋蓝标5400转 640GB做为主系统HDD
( C. _8 t+ T) G2 u+ y测试出来的效能数据最高速度达到约80MB/s，平均速度约60多MB/s
& ~, v: S5 g1 s0 d! h) g
SRT加速模式有增强与最大化两种
6 Z6 }. G. C3 c增强模式 - 加速为数据保护而优化，对于写入与搜寻效能有提升到SSD等级，4K与写入效能依然是HDD的水平。
$ k. U( N% t6 Y3 E8 \最大化模式 - 加速为输入/输出效能而优化，开启这个模式的效能与当下使用的SSD效能完全一样
% V+ E8 S/ p+ @3 e2 L( l! x& t不过最大化模式使用写回高速缓存方法，将数据丢入SSD做为系统使用，如果发生当机的状况，则SSD内的数据有可能遗失。
依数据保护性来说，增强模式同时将档案丢入HDD与SSD，以防止SSD中要加速的数据会遗失
9 Z) l8 U* v1 }依效能来说，最大化可以让系统同时拥有该SSD全部效能值，两种模式各有其优缺点，最后还是要依使用者的需求来选择。

HDD加SSD效能测试(开启SRT最大化加速功能)
2 W- [: T' M- lATTO DISK Benchmark超过16k以上测试时就接近最高读取157.2 Mb/s，写入46.1 MB/s
CrystalDiskMark Seq Read - 153.3 MB/s Write - 44.61 MB/s
( f- ]) X! b/ @7 f

- I" q6 i+ d  C! NHD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超过256k以上测试时就开始有超过150MB/s的读取效能
! s' x, m  h+ d6 I* K, ?. o* bRead - Average 110.8 MB/s Access Time 0.1ms
/ L$ W% _1 W. H+ m8 Y! RADIA64 DISK Benchmark
2 y6 S! e0 P6 j8 x6 Q  wRead Test Suite Linear Read (Middle) - 139.9 MB/s
- n/ }* m9 ~# Z6 g

: p1 K1 r- j: X3 P3 Z# m5 c  x测试中SSD使用Intel X25-V 40GB，规格为读取170 MB/s，写入35 MB/s
开启最大化模式可以看到在读取、写入、4K或是搜寻时间都拥有此款SSD的最佳效能
+ H! ~6 O' L6 [5 j3 O3 K3 u虽然说写入效能没有HDD好，不过在其他三项效能的互补之下，在进入OS或是开启档案的速度都明显快上许多。
$ G' N( b3 r1 ~% k, q  ]% I. v0 q9 X: c
2 v4 h# p- W- `" V& VZ68另一项特色，Lucid Virtu推出GPU虚拟化技术，使用者可以在内建GPU与外接VGA之间做动态切换
软件开启画面，在右下角工具栏也会有小图式显示，左边的龙形是很好看，右边的人形如果可以再美化会更好...


+ p, |" Q8 U5 y* L0 [/ r( F使用的GPU分为Intel HD Graphics 3000 / nVIDIA GTX560 Ti
0 `2 k0 q9 }; |( p6 N* g2 M输出接口安装在GTX560 Ti的DVI上面，再透过软件做GPU切换的动作
. \' n& ^8 T' F: Q0 z8 W7 Z" oMediaEspresso用来比较内建GPU与外接VGA两种情形下，影片转档所需的时间
- \) g" Q8 G& `( k6 GDVD档案VTS_01_1.VOB，容量大小为1023MB，2500K转成MP4档案
. z! F! Q- l1 S6 }0 a3 r0 |
$ {1 |  H$ v4 s" D' o* IIntel HD Graphics HD3000
: z5 M/ L5 z7 _左上有Lucid Virtu功能图标，开启Intel Quick Sync Video(质量较佳)


4分59秒
! q0 \  f. e8 c4 d: {

windwithme

MSI GTX560 Ti
4 D( g0 v5 l. F) d0 K/ M* Y) V左下显示开启nVIDIA CUDA技术

- D5 [2 h6 ~. X
6分06秒
; [4 ]9 W' G. c8 C0 e' X  B
! p# x( r/ Q6 F8 C0 q/ v- [
以上使用同一个影片档案转档，Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分7秒
搭配Intel内建HD3000大约可以节省22%以上的时间，对于影音转档有需求的使用者可以节省不少时间
) x7 p/ \$ C9 C9 u  BIntel Quick Sync Video效率相当好，先前使用P67或是不支持Lucid Virtu的H61/H67的经验来看
总会觉得内显的转文件功能没有用到相当可惜，而Z68拥有Lucid Virtu技术，可以自由切换GPU，应用上相对方便许多。
$ }, d: j/ A0 h& N. P
. {( a2 J2 u: ?2 @8 k开机画面
' b' Q1 g* Y! d! E) [& `+ l2 s: K
. `/ f& u. @' O- }2 c% {
UEFI接口与传统BIOS最大的不同在于UEFI可以搭配鼠标来设定选项
5 H/ v4 ?. \! b& k% P此外也可以放上比较好看的背景图，让画面更为美观


要开启Lucid Virtu功能需要进入Chipset页面中，再开启IGD Multi-Monitor
8 a0 b0 a+ z2 b
; Z( u! \1 Z8 u$ b2 c' Q
% M" T+ l" a6 g7 ~5 fO.N.E调效页面
. O5 T2 b$ `# v9 o2500K在Turbo Mode模式默认值为37、36、35、34，2.0新版有更精细的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override为Intel特殊超频选项，有效加强CPU大幅度超频后的稳定度


Graphics Core Ratio Limit为GPU频率超频选项，默认为22
每1格代表50MHz，22也就是1100MHz，图中超频到1800MHz做测试
- v# |; ?% t8 E) Z: CDRAM除频支持1066~2133等模式，让用户更容易发挥该有的DDR3效能


. b  E8 H6 k- d( }9 g上方为更细部DDR3参数设定页面
& i6 i0 S$ F8 g5 I* h2 _1 W/ d' U* cCPU VCore Mode共有四种，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
CPU VCore Offset +0.010~+0.520V
CPU VCore Fixed 1.000~1.790V
IGD VCore Mode共有四种，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
0 X  k# `5 G* J1 Z; T, `) j# `& w; l& o) [( mIGD VCore Offset +0.010~+0.520V
IGD VCore Fixed 1.000~1.520V


  X4 `6 h+ @) z: dCPU VCore LoadLine
DRAM Voltage 1.300~2.200V


CPU Configuration
. q+ E* ^, a/ h* r1 T! L有关CPU主要技术开启或关闭
% i4 {1 p: F% q: O$ H* Z3 c' x常见的HT技术，或是可以选择只想使用几个核心等等功能
6 v& x1 u5 v2 N) \1 [( |

windwithme

PC Health Status
/ u4 X. J) j1 b3 F; y4 |MB内建的监控芯片是用来了解目前各种主要电压或系统内温度状况
* j8 V! L. V) ]. I7 Y: o感觉上此处CPU测温结果比较偏高，实际感受散热器的风温或是OS下测温软件的温度都低上不少
) B9 p$ A" s. Y& E. A

BIOSTAR赶上这波BIOS升级到UEFI风潮，兼顾美观与更便利的操作性
( s7 b9 W$ P* g. w) P/ c1 @在选项方面也不会因为TZ68A+属于低价版本而有减少，该有的选项都相当丰富
( A9 [: b$ A( ]以上设定是个人将CPU OC 4.8GHz，DDR3 OC 1866的设定，提供给有相似配备的使用者做为参考

先前使用过Frio第一版，设计上可以自由加装1~2个12CM散热风扇
测试后的散热状况也有高水平的表现，对Frio这系列的印象还不错
8 K; F- \7 ^/ a7 v# |) C此回CPU超频的散热器搭配Thermaltake最高阶FrioOCK
" i* M5 B8 t; y- C1 xOCK为散热能力再加强的版本，使用者要安装双风扇罩，虽然安装上更方便，但无形中也增加不少体积。
LGA 1366平台使用上没有问题，不过LGA 1155平台会依方向不同而挡到1~2个DIMM
此时如果是安装一般高度的DDR3就没有问题，安装大体积的超频DDR3会有卡到的状况

, l0 Q' w* l+ f. a+ I
两个散热风扇都有附加线控转速的设计，依需求来调整转速，效能与噪音可由自己来控制
底部左右两边各有六根热导管设计，比前一版Frio多了两根热导管
9 B* b- e0 E! Y
1 u" E- ]# T3 @9 M, K0 E
  \9 C8 d0 x# Z  ^  T1 G7 o% }/ t/ W8 `超频效能
- r1 X" F7 u# B5 |! A9 }  o! hCPU 99.8 X 48 => 4791.9MHz 1.376V
. W. F! h' N7 v4 u0 i/ s. _4 vDDR3 1863.6 CL8 9-10-27 1T 1.600V
" S, s8 P3 X; [" Q: C
2 }- m; T  \& W( \6 L$ K+ d; n9 uHyper PI 32M X 4 => 8m 05.223s
CPUMARK 99 => 738
- x) m2 W9 p0 D8 o
# D, b# e( S& c) f
Nuclearus Multi Core => 27532
3 h' L) t5 m! P1 t9 EFritz Chess Benchmark => 29.69/14251


) A% ?  Y* u9 TCrystalMark 2004R3 => 313513
0 E$ f9 l2 f4 I, j8 |3 v

0 O# z( S8 q. g% qCINEBENCH R11.5
CPU => 7.49 pts
CPU(Single Core) => 1.94 pts

& r# f+ _% _5 S
  n; X, m. B0 V+ QWindows体验指数 - CPU 7.7


2 ^, u- A' H4 B' m$ C6 I1 rPCMark Vantage => 12328
+ _+ A4 o1 f* D. l

2500K超频4.8GHz之后，大多数的软件测试结果，比起默认值的效能都有30~40%的增加
/ }1 g" k. F9 m7 S个人希望CPU在1.4V以下做超频测试，一来可以长时间稳定使用，二来也不会因为拉高频率或电压而产生太高的温度。
/ d! ?: R  M0 K2 N8 v基本上这样的系统已经非常足够一般使用，在许多测试软件CPU项目也拿到很高的分数

DDR3测试
6 i+ N6 F) }  zDDR3 1587.4 CL7 8-7-21 1T
ADIA64 Memory Read - 20426 MB/s
5 ]+ y  X& }+ ^! M2 GSandra Memory Bandwidth - 21619 MB/s
* L$ C9 m2 K/ k+ T" V5 v- U7 P: OMaXXMEM Memory-Copy - 23035 MB/s