POPPUR爱换

标题: 为了降低机箱温度，还是放弃WIN7吧。 [打印本页]

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 01:13
标题: 为了降低机箱温度，还是放弃WIN7吧。
本帖最后由三叔公于 2011-8-5 13:05 编辑

换了I7，装上了WIN7，发现显卡温度上升了大概15度。
原来旧机WIN2003下面，用500转的风扇，温度在45-55以内。
装了WIN7，发现温度变成了60-78，只是一般应用，还未玩大型3D呢。
风扇接了12V，1200转时才把温度压在50-70以内。
玩一下游戏，整个机箱都发烫。
之前还以为换了机箱，散热不好，刚刚切到备用的03系统，机箱马上凉快了，才知道罪魁祸首就是WIN7那个漂亮的桌面。
微软还声称WIN7比XP省电，都是屁话来的。

为了机箱凉快，省一点电，大家还是降到XP或03吧。

或者大家觉得我的温度高了，但我还是觉得正常的，因为理由如下：
机箱风扇：只有一个，12CM，500转，风量几乎可以忽略不计，不接12V，是因为我受不了1200转的噪音
CPU风扇：安耐美9CM，温度控制在40-60，够用即可，我也并不追求极限散热的，我只求静音。
硬盘两个：机箱有了硬盘笼之后，才知道硬盘的发热也不少，因为硬盘笼位置的温度基本保持40。

另外，我给大家补充一下，我的显卡驱动是NVDIA最新的275.33，显卡会自动降频，某些人不要自以为是的觉得全天下人都是SB，就他自己不SB。

我的意思就是说即使显卡也同样自动降频到了2D频率，耗电发热同样要比XP多。

再重审下，我的温差这么大，是因为显卡风扇接了5V，才500转，风量少，所以温差能放得更大。
所以，当我接12V，在1200转下，温差缩少为5度。而500转时，温差才会达到15度。

作者: bjchild 时间: 2011-8-5 01:32
LZ悲剧了，用990X默频WIN7-64位待机36°飘过~~~

作者: mofei88 时间: 2011-8-5 01:36
不会吧{sweat:]

作者: 飘过778 时间: 2011-8-5 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxv 时间: 2011-8-5 07:39
深表怀疑

作者: Sirlion 时间: 2011-8-5 07:45
显卡遇到aero不降频慢速运行？你还活在2007年么？那年vista刚刚出来各种驱动问题，的确有，现在？没有，新卡也全都是降到最低频运行aero

作者: 烈酒咖啡 时间: 2011-8-5 08:08
没问题啊，办公温漆很爽习惯了

作者: gszgsz 时间: 2011-8-5 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: recruitbj 时间: 2011-8-5 08:23
XP就够用了

作者: phac123 时间: 2011-8-5 09:29
可能是显卡太旧，不会自动降频…{lol:]

作者: Vh107 时间: 2011-8-5 09:30
楼主个人问题

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 09:51

bjchild 发表于 2011-8-5 01:32
LZ悲剧了，用990X默频WIN7-64位待机36°飘过~~~

我在广州，室温都36了。{sweat:]

作者: yellowfly 时间: 2011-8-5 09:54
更新个驱动试试

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 09:59

Sirlion 发表于 2011-8-5 07:45
显卡遇到aero不降频慢速运行？你还活在2007年么？那年vista刚刚出来各种驱动问题，的确有，现在？没有，新卡 ...

我有告诉过你我的显卡不会降频吗？
[attach]1595724[/attach]

那些不相信的，大可以到两个系统下比较一下。
当然，如果你的散热器够强，那相差可能不大。
但我用的只是超频三加勒比海，因为对声音敏感，能接5V的都尽量接5V，所以在低转速下面，2003和WIN7的温度是什么明显的。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 10:00

yellowfly 发表于 2011-8-5 09:54
更新个驱动试试

驱动是275.33，GTS250来说，这个是最新的。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 10:02

gszgsz 发表于 2011-8-5 08:19
楼主装的系统有问题吧.我同用I7原装那个超薄风扇温度也只有40度左右啊[attachimg]

你的显卡温度太可疑了，难道比室温还低？我室温都30多。

作者: heavenboy 时间: 2011-8-5 10:25
win7也可以用经典模式,关闭aero的

作者: Sirlion 时间: 2011-8-5 10:25
坛子里又不是只有你用过xp 2003，为何别人都不信你呢？说你自己的问题还要撑

作者: jacktian 时间: 2011-8-5 10:45
明摆着夏季室温高造成的机箱散热问题，真不怨WIN7

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 10:53

Sirlion 发表于 2011-8-5 10:25
坛子里又不是只有你用过xp 2003，为何别人都不信你呢？说你自己的问题还要撑

不想和你争辨。自己百度下，在笔记本上WIN7和XP的续航时间吧。
其实很明显，WIN7桌面效果不可能比XP的桌面省显卡的。你说WIN7会降频，难道我03不会降？笑话！
03比WIN7省电，出奇？！

作者: Sirlion 时间: 2011-8-5 11:00
你自己说的win7比2003高了15度，两个系统用的人多了去，15的差距很明显的很，怎么那么明显的问题就你发现了？微软和nvidia的技术人员都死了？

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:00

jacktian 发表于 2011-8-5 10:45
明摆着夏季室温高造成的机箱散热问题，真不怨WIN7

麻烦下你想清楚，我是同一硬件，在两个系统下比较。
两个均是64位系统，CPU或硬盘等散热相差不大，单单是显卡，为了aero效果，温度上升很大。

总结一下，只能说是aero很耗电。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:13

Sirlion 发表于 2011-8-5 11:00
你自己说的win7比2003高了15度，两个系统用的人多了去，15的差距很明显的很，怎么那么明显的问题就你发现了 ...

很简单，你也没看清我贴子。
我本来就不追求散热的，所以原来的散热器在03下，500转刚好趋于平衡。待机可以稳定在50度左右。
而WIN7，因为aero效果，功耗要比03高，此时，在500转以下，必须要到65度才达到平衡。

我后面不是补充了吗？如果你散热器够好，或者风扇转速够高，温差自然不会很明显。

怎么说呢，希望你别一味的认为别人都是错的，就你是对。也别扯到微软和nvidia，你和我都还没这个资格，你我只是一个只能在论坛上口水的用户。是只会用的！别把问题扯得那么深奥。

其实这个坛子现在也没什么人了，也没几个人说信不信我，而且我也不关心你信不信我。我只是把遇到的情况说一下，对回复者解释一下而且。

十分不喜欢你这种爱找事端，一副得理不饶人的态度。

好了，就此打住，没空和你扯了。

作者: yellowfly 时间: 2011-8-5 11:16
250的确是个发热大户···不过15度的差距的确是挺大的，我的笔记本双系统，XP和win7的显卡温度差，待机2度，满载基本一致。

作者: jacktian 时间: 2011-8-5 11:17

三叔公发表于 2011-8-5 11:00
麻烦下你想清楚，我是同一硬件，在两个系统下比较。
两个均是64位系统，CPU或硬盘等散热相差不大，单单是 ...

我只能说你这事个体现象，个体就更现象不能往WIN7身上推（我本人一直WIN7-64）
我虽然没你那么高的配置，但我E8400 冬天温度待机37左右，而昨晚我看待机温度41左右

夏天温度压不住很正常，但象你这种如此温差巨大，我想绝对不会是WIN7造成的

作者: 就就就 时间: 2011-8-5 11:19
看了半天，好吧，温漆很费电

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:21

jacktian 发表于 2011-8-5 11:17
我只能说你这事个体现象，个体就更现象不能往WIN7身上推（我本人一直WIN7-64）
我虽然没你那么高的配置， ...

你看了我23楼的回复再回贴吧。

作者: Sirlion 时间: 2011-8-5 11:24
帖子感觉很像淘宝卖缺陷卡的js，说win7容易导致花瓶，要用xp才行，实际上自己卖的卡无法负载在复杂环境下，连标准都通不过，还要赖在win7上

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:26

yellowfly 发表于 2011-8-5 11:16
250的确是个发热大户···不过15度的差距的确是挺大的，我的笔记本双系统，XP和win7的显卡温度差，待机2度 ...

某些笔记本好像能自动切换集显的。
百度上一些案例，使用XP和WIN7做编辑工作，WIN7的持续时间要少2.5小时。
再重审下，我的温差这么大，是因为显卡风扇接了5V，才500转，风量少，所以温差能放得更大。
所以，当我接12V，在1200转下，温差缩少为5度。而500转时，温差才会达到15度。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:28

Sirlion 发表于 2011-8-5 11:24
帖子感觉很像淘宝卖缺陷卡的js，说win7容易导致花瓶，要用xp才行，实际上自己卖的卡无法负载在复杂环境下， ...

感觉你很无聊，只是想吵架。不再对你的回复作任何回复或解释。忽略之

作者: jacktian 时间: 2011-8-5 11:29

三叔公发表于 2011-8-5 11:21
你看了我23楼的回复再回贴吧。

我就是看了你23楼的回复才这么说的，还是那句话个例永远不能说明问题
而且你心态很不好，不是解决问题的心态发问，而是以抱怨的心态发飙，现在我不跟你争，那么你要放弃WIN7谁都不阻止，那你还是继续用你的03 大可不必到这里来发帖搞的大家都不愉快吧
如果你抱着解决问题的心态那就好办了，我想大家都很乐于助人的，希望你能思考下出了问题之后应该以什么态度来对待问题！态度决定一切

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:32
本帖最后由三叔公于 2011-8-5 11:35 编辑

jacktian 发表于 2011-8-5 11:29
我就是看了你23楼的回复才这么说的，还是那句话个例永远不能说明问题
而且你心态很不好，不是解决问题的 ...

抱怨不是针对你，而是某人。其实我发的不是抱怨，我根本是想骂某人，太自以为是了。
其实你百度一下WIN7与XP在笔记本上的续航时间就很清楚，根本不是个例。

作者: jacktian 时间: 2011-8-5 11:36

三叔公发表于 2011-8-5 11:32
抱怨不是针对你，而是某人。本来心情很好，只是某人弄得本人实在不爽。
其实你百度一下WIN7与XP在笔记 ...

在我遇到CPU很热的时候一般都是CPU占用率居高不下造成温度高，要么是装的系统有后台程序，要么中病毒造成CPU温度居高不下
最坏的情况就是你的I7CPU有问题

你用的是什么WIN7的系统？？原盘？？

作者: Sirlion 时间: 2011-8-5 11:38
所有硬件出厂都严格按照标准
有人盲目追求静音，降低转速，导致显卡无法适应复杂状况而把责任全面推向win7，这个淘宝的js真的是一模一样

你的卡并非所有所有情况都高15度，仅仅是你自己降低转速的时候才高，我想到底谁有问题非常明确了吧？

作者: jacktian 时间: 2011-8-5 11:38

三叔公发表于 2011-8-5 11:32
抱怨不是针对你，而是某人。其实我发的不是抱怨，我根本是想骂某人，太自以为是了。
其实你百度一下WI ...

笔记本是笔记本，跟台机没法比，你还是找台机看看有没有相关案例吧

作者: DPhil 时间: 2011-8-5 11:39
460 跑win7 ，桌面可以50 / 60Mhz

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:41

jacktian 发表于 2011-8-5 11:36
在我遇到CPU很热的时候一般都是CPU占用率居高不下造成温度高，要么是装的系统有后台程序，要么中病毒造成 ...

MSDN上下载的原版03 X64和08 X64，刚装好的系统。
刚刚测试了下，禁了aero,温度正常了，所以说是aero太耗电。漂亮的效果还是要付出代价的。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:46

jacktian 发表于 2011-8-5 11:38
笔记本是笔记本，跟台机没法比，你还是找台机看看有没有相关案例吧

我找笔记本作为案例，是因为笔记本更容易放大aero耗电这个事实。
台机的话，我还是那句话，当散热性能不足时，AERO耗电这个现象才更容易放大。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:50

DPhil 发表于 2011-8-5 11:39
460 跑win7 ，桌面可以50 / 60Mhz

差不多吧。
风扇1200转时，XP 45-70 WIN7 50-70
就是一般桌面使用的时候温度高了。

作者: 我是庞庞 时间: 2011-8-5 11:57
把那个什么 Aero 关了不就好了
难道关了还不一样?

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 11:59

我是庞庞发表于 2011-8-5 11:57
把那个什么 Aero 关了不就好了
难道关了还不一样?

RE 37 .

作者: zicfy 时间: 2011-8-5 12:51
兄弟，空载的系统，能差十几、二十度？我觉得不靠谱。
我台式机win7-64bit，空载显卡在40多，满载70-80吧。
我笔记本，用了3年了。买来xp，可以续航接近4小时。两年前装的win7-64bit，至今续航仍然在3个小时以上。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 13:03

zicfy 发表于 2011-8-5 12:51
兄弟，空载的系统，能差十几、二十度？我觉得不靠谱。
我台式机win7-64bit，空载显卡在40多，满载70-80吧。 ...

兄弟，请看我29楼的回复。

作者: 结果 时间: 2011-8-5 13:14
本帖最后由结果于 2011-8-5 13:16 编辑

Win7桌面时显存占用高于XP是肯定的，EVEREST中可见。硬盘操作也可能多些，不过差15度倒没想到可能散热余量不很大吧

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 13:21

结果发表于 2011-8-5 13:14
Win7桌面时显存占用高于XP是肯定的，EVEREST中可见。硬盘操作也可能多些，不过差15度倒没想到可能散热余量不 ...

嗯，所以我才说差15度是因为我显卡风扇转速太低造成的。也是因为转速低，才放大了这个现象。
1200转相差就只有5度了。
发现这坛子很多人看贴，才看几行就回复，而且都爱把事情绝对化。

作者: gszgsz 时间: 2011-8-5 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2011-8-5 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2011-8-5 14:13
win7不是什么好东西，烂的要命，
能不用，就不用

作者: gszgsz 时间: 2011-8-5 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李太兰 时间: 2011-8-5 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjkissyou 时间: 2011-8-5 15:02
我用WIN7 64 温度还行啊，30度室温，各种待机都是30多度，460+I5，接两硬盘，，当然机箱里风扇多点

作者: hjkissyou 时间: 2011-8-5 15:03
SNB不带K的U温度控制还真不错的

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 15:16
本帖最后由三叔公于 2011-8-5 15:19 编辑

hjkissyou 发表于 2011-8-5 15:03
SNB不带K的U温度控制还真不错的

带K，室温应该35以上。
[attach]1595974[/attach]

我一个机箱风扇1200转就觉得吵了，改接5V，500转，好安静。

作者: gszgsz 时间: 2011-8-5 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三叔公 时间: 2011-8-5 15:25

gszgsz 发表于 2011-8-5 15:23
搞块A卡试试

不搞了，想把独显也拆了，用HD3000好像也很得力。

作者: jay860101 时间: 2011-8-5 16:23
要我说，DOS没效果，最省电，建议楼主用会DOS吧。或者字符版得linux。很不错的。

作者: kiteron 时间: 2011-8-5 17:39
自己以前曾经做过对比，win7空闲状态的 CPU温度比 win2003要低，双系统，所以不存在硬件差异。显卡温度倒是没留意过。不过习惯了 win7之后，现在是不愿意用回2003的了，至于xp就算了，自从用了2003之后就抛弃xp了。

作者: laoli06 时间: 2011-8-5 18:10
最受不了WIN7的就是窗口经常没有响应

作者: chdn 时间: 2011-8-6 00:02
win7由于aero的原因功耗是比xp之类的大一些，但没有楼主你的那么夸张，还是找找自己的问题吧

作者: 乐极生悲 时间: 2011-8-6 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiteron 时间: 2011-8-6 00:09

laoli06 发表于 2011-8-5 18:10
最受不了WIN7的就是窗口经常没有响应

什么时候会出现？我不觉得吖

作者: BLZ.WOW 时间: 2011-8-6 00:53
深表怀疑

作者: ShinichiYao 时间: 2011-8-6 10:51
Win7比XP省电多了，只能说LZ是为了喷而喷

作者: 怪你过分美丽 时间: 2011-8-6 10:53
刚从2K3过度到WIN7，不过界面都改成最简单的。。

作者: dalao123 时间: 2011-8-6 12:01
好像第一次听说跟操作系统有关……

作者: justwater 时间: 2011-8-6 12:04
显卡差，不要怨系统

作者: Sacredfire 时间: 2011-8-6 16:43
已经习惯7了 XP 用起来各种不爽

作者: swloveu 时间: 2011-8-6 16:43
表示很怀疑啊

作者: ITCK 时间: 2011-8-6 17:11
好像LZ只是说显卡升温很大差距而已。
其实的确有这样的情况。。
开机对着桌面静止就不讲了。
开机上个网，win7绝对会令显卡的负载比XP高。一来是AERO，二来是win7利用GPU的能力的确比XP强很多。
但是为了SSD，还有用惯了win7，也木有办法转回去了。

作者: 000000yyy 时间: 2011-8-6 17:16
也是一个极品

作者: kevin_so 时间: 2011-8-6 19:29
个体现象吧，我没有发觉win7比XP温度高，win7各方面都很优秀，而且正版也不贵（就家庭高级版而言），是本人买的第一个正版操作系统

作者: weiwei223 时间: 2011-8-6 20:51
都别回复了，让2B楼主自己用2003去吧，微软都是傻瓜，应该出win98…这样楼猪的硬件都零下几度，

作者: ppfan 时间: 2011-8-7 17:28
我只知道我用了2年win7 x64，没有死过一次机，蓝过一次屏。起码我是放不掉了

作者: cxliqing 时间: 2011-8-7 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firebird213 时间: 2011-8-7 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白沙 时间: 2011-8-7 23:30
居然没有一个人提功耗问题？温度都是浮云。
曾经在使用hd3850的时候针对win7和xp做过测试，功耗测试的结果是一样的（在开aero的情况下），但win7的电源设置更加智能和傻瓜一些，所以说实话，lz确实错怪win7了，win7在电源管理方面其实是要优于xp的。
显卡的待机功耗很复杂，当初针对hd3850，我曾经多次试改bios，后来发现，频率对功耗影响不大，电压才是最大因素（这点跟cpu类似）。但如今使用的5770好像是进步了，电压更改对于待机功耗影响不大了，说明hd5显卡在轻负载情况下功耗特别设计过。
不知道N卡如何，我建议lz先试着修改显卡节能版bios。想满足lz目的的基本要求是：在3d低负载情况下，降频，降压。
N卡我没用过，可能某些地方有出入，权当略过。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-8 00:46

白沙发表于 2011-8-7 23:30
居然没有一个人提功耗问题？温度都是浮云。
曾经在使用hd3850的时候针对win7和xp做过测试，功耗测试的结果 ...

你算是回复得中肯一点,很多人都拍脑子的回复.
确实的与显卡本身的工作模式有很大关系,与系统的节能方式也有关.
但不可否认的一点是,如果显卡都处于最低电压与最低频率的情况下,AERO带来的运算量绝对比03或XP那个简陋的桌面要高,所以在桌面上做简单的网页浏览等操作时,功耗是要高的.这也是一些使用笔记本的朋友在使用WIN7去做日常工作时,续航时间明显要低于XP的原因.

作者: justwater 时间: 2011-8-8 12:03
都快2012年了，还有人拿aero说事，这个效果连gt240m运行都是最低的2d频率，0%gpu占用，0%的cpu占用，都零了还怎么耗电？难道用硬盘运算这个特效？蛋疼

作者: justwater 时间: 2011-8-8 12:06
楼主自己去买个功耗仪，同一个电脑上装7和xp自己拿出眼睛看下，再上图

作者: heavenboy 时间: 2011-8-8 12:12

justwater 发表于 2011-8-8 12:03
都快2012年了，还有人拿aero说事，这个效果连gt240m运行都是最低的2d频率，0%gpu占用，0%的cpu占用，都零了 ...

aero本身是绝对需要一部分电路消耗的,至于显示gpu load 0,那是软件问题了,楼主的现象也很好的说明这一点.
再比如玩个dirt2,关掉垂直同步,对比furamrk,gpu load都显示99%,但是furamk的功耗比游戏功耗高多了
楼主的问题是风扇转数低过头了,低于热量发散的最低值,导致温度暴涨

作者: dirwdirw 时间: 2011-8-8 12:18
机箱温度是机箱承受的，操作系统不好是我承受的
我可不干这种开倒车的蠢事

作者: permediaX 时间: 2011-8-8 12:33
我就不参与WIN7和其他版本哪个省电的纠结中了

至于是让机箱更舒服，还是让使用者更舒服，这个选择很容易.

作者: chs1 时间: 2011-8-8 12:56
有必要用回2003 ?
关所有特效不就结了?

作者: tom33 时间: 2011-8-8 18:30
桌面效果肯定耗电，不过可以关掉的

作者: kiteron 时间: 2011-8-8 18:59
真纠结温度的话，请给显卡降低电压(如果能稳定的话，无需降频，降频效果比降压效果弱多了)，真的安静凉快

作者: jonjonchen 时间: 2011-8-9 08:27

三叔公发表于 2011-8-8 00:46
你算是回复得中肯一点,很多人都拍脑子的回复.
确实的与显卡本身的工作模式有很大关系,与系统的节能方式也 ...

那你可以把win7界面改成最最传统的win98风格

作者: w7231665 时间: 2011-8-9 09:16
WIN7 64待机。。。。跟气温基本差不多了。。。

[attach]1598579[/attach]

作者: 三叔公 时间: 2011-8-17 00:12
本帖最后由三叔公于 2011-8-17 00:17 编辑

w7231665 发表于 2011-8-9 09:16
WIN7 64待机。。。。跟气温基本差不多了。。。

楼上室温多少,机箱是什么,几个风扇?我这里室温大概32.
我的CPU散热器估计得换了,用的是旧式775拿破仑改装的散热器.你的CPU温度好像压得很低,不知用的是什么散热器.
机箱的后顶部温度明显是温温的,前顶部侧和室温一样,OC3和酷冷1200转的静音风扇噪音都不少了;实在找不到在1200转时风量能更大一点的风扇.有大侠推荐一下么?
[attach]1605298[/attach]

作者: gfnew 时间: 2011-8-17 10:13
我用Win7都是把特效关掉的

作者: AreX 时间: 2011-8-17 10:15
你就扯吧，我win7 64用两年多了，机箱温度都是不到40

作者: collins 时间: 2011-8-17 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: logoft 时间: 2011-8-17 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏人t 时间: 2011-8-17 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏人t 时间: 2011-8-17 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超频疯子 时间: 2011-8-17 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w7231665 时间: 2011-8-19 15:54
不是风扇不给力。。。而是你散热器太不给力了。。。拿破仑那种只能压肉羊的散热器压I7。。待机还凑合。。。满载就悲剧了。。。

作者: 三叔公 时间: 2011-8-19 16:00

w7231665 发表于 2011-8-19 15:54
不是风扇不给力。。。而是你散热器太不给力了。。。拿破仑那种只能压肉羊的散热器压I7。。待机还凑合。。。 ...

既然回复就看清楚点贴子再复。
拿破仑那种压I7，小超完全没问题。
我这里说的是显卡，OK！
而且。。。。唉。。算了，不解释了。

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-8-19 19:53
俺只是来围观ls的。。。。win7没用过不发表评论。。。温度肯定比xp高

作者: winson_surewin 时间: 2011-8-20 08:36

win7 aero很高温度吗？不觉得啊，用两年了

我在广州，今天还没开空调~

作者: 三叔公 时间: 2011-8-20 09:45

winson_surewin 发表于 2011-8-20 08:36
win7 aero很高温度吗？不觉得啊，用两年了

我在广州，今天还没开空调~

没说温度很高，只是说相对XP发热要高。况且你待机温度都52了，不算低，如果你也把显卡风扇降到500转，你就知道XP和WIN7的区别了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)