俺被一个文章打击了，E84被i3 2100完虐了（15项测试全军覆没）

jameslee98

hunguqi 发表于 2011-8-29 20:12
被打击不是因为后浪推前浪，而是一呆王者的没落，而且这个王者还是我花钱买的。以为可以多王两年。

E8不算是王者，同是代王者应该是Q9650吧。

fshx

Alexdel 发表于 2011-8-30 11:38
比得就是物理核心，I3物理双核心，超线程不过是支持的一种技术，照你说法，超线程不能用，那是不是新指令 ...

在不支持多核的程序下，SNB I3依旧不如E8也不如老I3

fshx

785g 发表于 2011-8-30 11:40
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/151538.htm

说对了，4G的E84被i3 QJ了。真的别和i3比了，这个侮辱也 ...

同一个网站啊

是16大还是5大？

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/142120.htm

fshx

zzyx800 发表于 2011-8-30 11:53
那大概10年后单核性能能提升多少那？？  我只知道酷睿2相对奔腾4提升蛮大的我不知道super pi提升是否就代 ...

单核提升是必须的，也是立竿见影的；单单靠堆核心，用武侠小说的说法就是——练功不练气，等于玩游戏

应用程序不同步的情况下，多核只是摆设；现在虽然越来越多，但更多的支持不过是基准软件罢了，CPU应用的主领域——游戏，16款测试中除了叛逆连队外几乎都不支持，而为了表现I3 2100的测试中也仅仅挑了五款游戏出来，即便如此其中一款I3还输了！

从趋势上看，多核软件会越来越多，但从现在看，多核软件依旧不是主流

fshx

785g 发表于 2011-8-30 12:06
我就不说网游多开，平时多开软件办公，娱乐，影音了。

平时桌面软件开几个，双核都够了

网游多开，不说玩网游的有多少，真要完全不追求单核性能只玩网游，AMD的多核性价比不更高？

fellme

fshx 发表于 2011-8-30 12:04
单核提升是必须的，也是立竿见影的；单单靠堆核心，用武侠小说的说法就是——练功不练气，等于玩游戏

...

多核这么差，那你还换i7干嘛，继续用E84不就得了

fshx

785g 发表于 2011-8-30 12:02
CPU只跑游戏用的？而且就算你的链接，好几个游戏双核也不堪入目。

桌面CPU的主流应用不是游戏难道是跑分不成？！

还没算你那5个之中其中一个也败了；16个完美支持四核的只有一个叛逆连队罢了，其它都是仅仅兼容，按那个同频四核提升的百分比，还不如超频双核提升的百分比来得高

Ephyer

i3其实强在单线程游戏性能，同频超过E8的了，比老i3强好多。跑单位多的只支持1~2个线程的3d网游，新i3甚至强过同频率老I7。场景里人多的Q9550超3.6G跑40fps的地方，默认2100能跑50fps。。。，显卡不是瓶颈的状态下。

只靠自己YY，看评测的，又脱离自己实际应用的人，永远不会知道这些的。

倒是理论测试是SNB最弱的环节，测出来经常没啥进步。

fshx

fellme 发表于 2011-8-30 12:10
多核这么差，那你还换i7干嘛，继续用E84不就得了

那是因为 I7 26K 拥有最强的单核性能！

ligang989xx

不支持多核的游戏，4G E84和默认i3互有胜负，差别小。支持多核的，E84完败。
E84要超到4G,要好的主板和散热.    I3垃圾H61都够了.    功耗I3秒E84到火星去了......
E8控就不要在来现眼了,科技在进步,你也需要接受新的.

gfnew

zzyx800 发表于 2011-8-30 11:53
那大概10年后单核性能能提升多少那？？  我只知道酷睿2相对奔腾4提升蛮大的我不知道super pi提升是否就代 ...

不要唯频率论，都是3G的话，3G的P4，3G的E8，3G的i3哪个强？况且i3还降为3M缓存，核心效率的提升不是只靠频率的。CPU构造又不是一成不变的，SNB的构造和老酷睿就有很大不同，技术总是在不断进步的，以后的事情我们这些普通人谁知道，还是交给研发人员去实现吧。

gfnew

ayufans 发表于 2011-8-30 12:09
偶i3是买来当下载机的，兼带高清播放机，低端的东西就不要来比性能了，笑死人。

比的是性能，很明显i3比E8好，不是比价格档次，CPU最主要还是买来用的，不是买来YY的。CPU总是不断贬值的，就算要比身价。E8现在就和i3差不多的价格区间，身价上也没什么好瞧不起i3的，也别说当年多少，当年上万买的P3碰到现在1千出头的E3主机是不是也瞧不起了？