发个I3 2100和6核AMD游戏对比.........

ppzhong · 发表于 2011-9-2 16:19

本帖最后由 ppzhong 于 2011-9-2 16:21 编辑

可见相差不大？？？

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mmx266 · 发表于 2011-9-2 17:08

很显然，眼下为游戏配机的话i3是最性价比的选择。
但是跑渲染之类的为多线程优化良好的程序时老Q8也都不输i3，更不要提6核了，假4蛋是直接被车飞。

jk1526 · 发表于 2011-9-2 17:23

X4 955都不输i3

Ephyer · 发表于 2011-9-2 19:12

玩暴雪游戏就1155吧。肥龙2差太多。

ligang989xx · 发表于 2011-9-2 19:20

这些游戏看来都是I的更强点.I3和6核都无大区别,但是多线的I3就不行了.

super301 · 发表于 2011-9-2 19:38

这种没意义
要测最低而不是最高

wxjiank · 发表于 2011-9-2 19:40

睿频都没有啊

zjycgs · 发表于 2011-9-3 00:10

本帖最后由 zjycgs 于 2011-9-3 00:12 编辑

A粉和I粉都很不要脸，都上对方短腿的测试，这么比较有意思么？I3 2100和AMD X6中，一个战地玩家（BC2、BF3）肯定会选择X6，一个WOW玩家则会选择I3 2100，需求不同罢了

robles · 发表于 2011-9-3 09:21

战地玩家肯定上i5 i7吧？

只看该作者 · 发表于 2011-9-3 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2011-9-3 09:42

原来GTA4现在也成了双核游戏了啊。

长龙博 · 发表于 2011-9-3 10:12

玩游戏上了I3 原来用Q6600也挺爽

gfnew · 发表于 2011-9-3 10:46

ayufans 发表于 2011-9-3 09:30
虽然是i3用户，但不得不说，以后肯定还是多核的天下，只是时间问题，过个5年大家就能看出x6比i3好了。

5年后你还用X6和i3吗？那时他们就和现在的PD差不多，还能做什么主流应用么？随便买个同价位的二手E2都比PD好，5年后也是这样。

lacri · 发表于 2011-9-3 11:16

中高端，暂时没有选AMD的理由啊，我是这样觉得的，因为我有功耗洁癖。

hxg_2001 · 发表于 2011-9-3 11:18

不知道其他的，就只说GTA4 测试不准，四核应超过双核

只看该作者 · 发表于 2011-9-3 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

byran · 发表于 2011-9-3 12:57

ayufans 发表于 2011-9-3 12:27
大家如果都不买amd的cpu...amd一倒就更悲剧了，偶可不想一颗i3用5年...

AMD如果混到靠几个零散买家就能决定死活了，那还不如直接倒闭了呢
品牌机才是它更大的市场

jackied203 · 发表于 2011-9-3 13:14

X6这价格我选I5了。。

黑郁金香 · 发表于 2011-9-3 18:44

用AMD的主流都是几百元的CPU
不能超频且没有睿频是最彻底的阉割了,还搬出来对比
同频的I3,I5,I7跑这些游戏对比下
荣誉会员会发这样的贴:funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册