已有一块M4 64G，现在有团购，再犹豫是不是再入一块做RAID0，请教有没有意义

sc979200 · 发表于 2011-9-5 10:30

现在感觉已经很快了，XEON E3-1230+H67+M4 64G+P651的GTX260+,游戏玩的不多，12M电信宽带，机器主要用途是上上网看看电影，做RAID 0以后，除了测试能显示提高，是不是实际使用体验中还能有大的提升？

sun_tomato · 发表于 2011-9-5 10:37

还不如直接M4 128G

大果果 · 发表于 2011-9-5 10:38

sun_tomato 发表于 2011-9-5 10:37
还不如直接M4 128G

不一样的。RAID 0会快一些。

sun_tomato · 发表于 2011-9-5 10:40

大果果发表于 2011-9-5 10:38
不一样的。RAID 0会快一些。

r0后没TRIM

dumoli_804 · 发表于 2011-9-5 10:58

楼主还是不要了吧,把名额让给我们这些还没有的人吧

太虚公 · 发表于 2011-9-5 11:28

大果果发表于 2011-9-5 10:38
不一样的。RAID 0会快一些。

总共就这么点儿容量你要这么快的持续干啥 128G R0之后2分钟就填满了你真的需要这个速度？

R0之后先不说trim的问题做了阵列访问延迟必然增加的直接影响I/O！

han_lijia · 发表于 2011-9-5 15:10

本帖最后由 han_lijia 于 2011-9-5 15:10 编辑

LZ的配置不错啊。我的是I5,2400,+8G+H67+intel80G1+WD2T绿+285。。。。
正在考虑上不上M4

左脚选手 · 发表于 2011-9-5 15:53

我电脑系统盘是intel G2 160GX2 raid0，我只是说说自己的使用感受，开了RST中卷回写高速缓存，比单块160G快，是实际使用中感觉得到的快。不过没有trim的确也是问题。

luckissy · 发表于 2011-9-5 16:27

大果果发表于 2011-9-5 10:38
不一样的。RAID 0会快一些。

RAID只有持续读取快一点还不如128G来的实在持续得到几百M/s 真感觉不到差别
我就是组的RAID

lxyyl27 · 发表于 2011-9-5 16:46

可以拿来做开机大比拼

fiddle · 发表于 2011-9-5 16:52

读会快
写持平
延时会增加
个人觉得没意义

只看该作者 · 发表于 2011-9-5 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

novaking · 发表于 2011-9-5 17:50

{shy:]传说中的用SSD R0做数据盘么

amx004 · 发表于 2011-9-5 18:18

如果我有两块M4 64我也不会RO
当128用

wtq · 发表于 2011-9-5 22:46

ssaml 发表于 2011-9-5 16:55
RAID0提升的是持续读写时间，对于4K成绩，随机读写，寻道，没有提升。
而你系统应用所“感觉”到的快与慢， ...

后面几个参数实际上已经足够，做raid0没有明显变化，就算少点也感觉不到慢，持续提高的话有的程序或游戏有可能感觉得到快。

Boomer · 发表于 2011-9-6 08:59

楼上说不提升 IOPS 的，那是因为你们没有配套 9260-8i…

太虚公 · 发表于 2011-9-6 09:03

Boomer 发表于 2011-9-6 08:59
楼上说不提升 IOPS 的，那是因为你们没有配套 9260-8i…

再好的阵列卡也只能提升深度队列下的IO 完全随机的数据就是看主控和颗粒

aeug · 发表于 2011-9-6 09:24

LZ应该直接买128G的 SSD 不太适合RAID

sc979200 · 发表于 2011-9-6 09:32

好吧，那这钱就省下来了，谢谢各位

结果 · 发表于 2011-9-6 12:10

有是有，放游戏呗

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册