POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14383|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

对赛扬G530的一点粗略测试。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-6 13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lichking1983 于 2011-9-6 13:21 编辑

刚给母亲配的上网+小游戏机,配置很低,价格还行,简单测测性能,由于用途不大,所以测试软件很简陋,大家对g530有个大概印象就行。
说说配置
淘宝买的g530全新散片+七彩虹h61k+邮费=608
本地买的金士顿全新终保2g1333=70
硬盘 st160 9代薄,电源fsp250w,老海信品牌机机箱,这几样都是留用的。
开始测试
cpuz截图,电压不准确。

gpuz的截图,看不出什么玩意儿。

鲁大师的测试,纯粹娱乐一下,不过只有用大师才能测出主板温度,而且一直在80度以上,对这个十分不解。

super pi成绩,很逆天,inter跑这个太在行了。

c11.5  其中6是2100,9是g620,可以看到差距。

3dmark06,就测06吧,再高级没什么意义。比240+880g要差。

完了,先这样吧,大概印象就行,有朋友需要别的测试数据,我可以再上。
说说感受,用了两天,以我大脑这个器官的感觉,比我三奶机e3xxx超到3.5的性能要差,起码反映上老是有种慢一拍的感觉。不过价格摆在那,而且与g620的性能差别真的不大,我刚给同事配的,和这套配置唯一区别就是cpu。我个人建议配廉价htpc机的话,用240+880g更好。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-9-6 13:21 | 只看该作者
snb用单通道性能大打折扣
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-9-6 13:23 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-9-6 13:21
snb用单通道性能大打折扣

确实对双通道依赖比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-9-6 13:28 | 只看该作者
这个和E84相比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-6 13:28 | 只看该作者
廉价的还是G530吧   省电发热低升级空间大   240那种性能不如G530   不要为了个显卡就放弃一个平台啊,更何况真要玩游戏   随便买个150的9500GT也比880G好的多了
880G便宜的也要370以上  H61便宜的才290
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-6 13:32 | 只看该作者
cnvbb 发表于 2011-9-6 13:28
这个和E84相比如何?

这破烂太监货哪来的资格和王者E8400比?!i3 2100在E84面前都要甘拜下风。E84的定位是i5 2500K!!{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-9-6 13:36 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-9-6 13:32
这破烂太监货哪来的资格和王者E8400比?!i3 2100在E84面前都要甘拜下风。E84的定位是i5 2500K!!

你太抬举E8400了,它上头还有E8700呢,这个才是大BOSS,一直躲在幕后,傲视一切i7以下的U
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-6 13:36 | 只看该作者
cnvbb 发表于 2011-9-6 13:28
这个和E84相比如何?

都不超频的话,G620和E8400差不多档次,这个G530应该是E7的档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-9-6 13:46 | 只看该作者
跑双通试试。除了pi其他都有些低。单通道1066不太给力

家里的廉价盈通760G才260块钱,带HDMI,DVI,d-sub全接口的,06也能跑2400分,集显直接拉800的,cpu不过x2 215跑260外频,NB*10而已,还是win7下测试的,估计xp下还高点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-9-6 15:22 | 只看该作者
按摩店貌似已经失去抵抗了  。。。。。。 不是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-9-6 15:37 | 只看该作者
gfnew 发表于 2011-9-6 13:36
都不超频的话,G620和E8400差不多档次,这个G530应该是E7的档次

太监U居然还敢和王者U相媲美,这不是谋朝篡位吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-9-6 16:06 | 只看该作者
奴家冤枉啊 发表于 2011-9-6 15:37
太监U居然还敢和王者U相媲美,这不是谋朝篡位吗?

正常啊,古代宦官当道的也不少,农民当皇帝的也有
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2011-9-6 16:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-9-6 16:18 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-9-6 16:08
跑的能 超过频的E8400 这个才有价值
E84 能超到4G 长期用,这个貌似不能超频

你e84的功耗比这个如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2011-9-6 17:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-9-6 18:54 | 只看该作者
water1986 发表于 2011-9-6 17:35
1.072v 500x8 4G 关节能 电压是影响功耗的最重要的因素

用计量插座测吧比较方便直观
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-9-6 19:30 | 只看该作者
2100面对4G的E8,虽然多线程狂秒,但在单线程上也不占优势

虽然SNB效能很高,但若频率差距大于500MHZ,还是很难在单线程上完胜E8的

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-9-6 19:53 | 只看该作者
还不如3.5G的E3。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-9-7 10:51 | 只看该作者
我倒觉得这个U用于HTPC不错,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

qiweip 该用户已被删除
20#
发表于 2011-9-7 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 10:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表