POPPUR爱换

标题: 家庭装修布六类线还是光纤？ [打印本页]

作者: Z魔王 时间: 2011-9-8 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghostja 时间: 2011-9-8 09:25
六类线。光纤暂不考虑。除非你布万兆网

作者: kk0kk 时间: 2011-9-8 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2011-9-8 10:06

kk0kk 发表于 2011-9-8 09:25
那就同时布两个口吧。

支持。。。。。

作者: Z魔王 时间: 2011-9-8 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sasaky 时间: 2011-9-8 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glk17 时间: 2011-9-8 17:19

Z魔王发表于 2011-9-8 10:28
如果布光纤，能否直接使用光纤口网卡构成家庭局域网，会不会很麻烦或者成本很高？

有没有见过全光口的交换机？

google下千兆光纤网卡多少价格，而速度仅仅和一块钱一米的Cat5E网线相同

或者再搜下万兆光纤网卡、交换机、光纤的价格

所以，光纤家装有意义吗？

作者: Z魔王 时间: 2011-9-8 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nikej 时间: 2011-9-8 20:36
我也准备装修，个人意见还是六类的好。房子装修也就只保个10年左右，六类保证10年不退伍应该问题不大，家用这么小的面积六类足矣

作者: glk17 时间: 2011-9-9 07:41

Z魔王发表于 2011-9-8 18:47
现阶段如果组光纤，我觉得拿一台PC代替普通的交换机更灵活更经济吧。

？

一台PC上插8个光纤网卡？

见过有8个PCI-E插槽的主板吗？
还是插在速率连1Gbps都满足不了的PCI插槽上？

这个“更灵活更经济”的结论不知道是怎么得出的

作者: sharptime 时间: 2011-9-9 09:45

Z魔王发表于 2011-9-8 18:47
现阶段如果组光纤，我觉得拿一台PC代替普通的交换机更灵活更经济吧。

这样还是要进行光电转换，和普通的光电交换机区别不大

效率上和全光交换机没法比

作者: jimmyjin 时间: 2011-9-9 11:02
家庭千兆网用5E够了吧，干嘛6类？

作者: Z魔王 时间: 2011-9-9 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glk17 时间: 2011-9-9 11:53

Z魔王发表于 2011-9-9 11:03
一步到位的说法是基于预算充足的。不管是六类线还是光纤，只要布下去了，短时间内就没法重新改造，而外围设 ...

楼主应该是先入为主的认为光纤比网线好了

实际
现阶段，光纤、网线都是跑千兆的话，普通使用效果没有大区别，在这个前提下，“从经济性考虑”的结论当然是选网线。
如果要说万兆光纤的话，这个话题应该就不属于“从经济性考虑”的范畴了，估计不是几万块可以搞定的。

作者: Z魔王 时间: 2011-9-9 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glk17 时间: 2011-9-9 12:42
本帖最后由 glk17 于 2011-9-9 12:48 编辑

直接回答顶楼的提问吧

因为千兆光纤和千兆网线相比，普通使用从性能上并无明显优势
网线跑千兆网络，一样可以做到100MB/s+的单向传输速度

所以
从“实用性和一定的延续性”两方面考虑，网线=光纤
从“经济性”，显然网线比光纤更有“经济性”

所以综上几点，答案很明显

其实这个问题本来就不需要问
之所以会问，也是主观认为从“实用性和一定的延续性”两方面考虑，千兆光纤会好于千兆网线

作者: Z魔王 时间: 2011-9-9 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johngoo 时间: 2011-9-9 13:10
很多中型公司在office里都用5E的线跑千兆，只有在长距离传输，比如工厂与仓库之间距离比较大的时候，才会用光纤作为传输介质，因为光纤的优势楼主自己也清楚，包括很多大型企业，也是这么做的。

所以glk说的很在理，个人认为5E在家里跑千兆都足够了，布光纤个人来说无意义

作者: zhxb99 时间: 2011-9-9 20:21
请问一下各位XD，我家当初装修的时候，买的是5类线，4对8根线按586B做的线，8根线全部用上，跑千兆没问题吧？

作者: D65 时间: 2011-9-9 20:52

sasaky 发表于 2011-9-8 14:02
六类的就可以了，30年内没问题。

别闹笑话了，千兆网现在都不够用了，还三十年。
譬如你传下高清，或者一堆电影到主客厅去放，一点也不够用。

作者: lixmwang 时间: 2011-9-9 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lixmwang 时间: 2011-9-9 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2011-9-9 21:04
开玩笑布光纤也是有弧度要求的不是说光纤弯的过去就可以弯过去布的

另外5E的线跑千兆是没问题以后的万兆呢？还是用5E跑？才差了几块钱

非屏蔽的6或许上不了万兆但是可以在万兆设备上跑个一半吧这个时候你5怎么办捌墙挖地？

作者: Z魔王 时间: 2011-9-9 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2011-9-10 00:23

lixmwang 发表于 2011-9-9 20:59
千兆现在就不够用?普通硬盘读写速度能有多快

随便个机械硬盘都平均100～130MB了吧，我还没提SSD。
千兆作满了也超不过98MB/S何况，还不可能走满，平时走个70MB/S都正常不过。

目前家庭局域网，我认为够用的标准是2个千兆合并，但好像也没人这么试过...

作者: linmiaojing 时间: 2011-9-10 00:29
超五类就足够了。

作者: 太虚公 时间: 2011-9-10 01:15

Z魔王发表于 2011-9-9 23:01
光纤有弧度要求这我是知道的，我不会连这点功课都不做。单位的机房我也去观察过，同样的环境下布光纤还是比 ...

4cm直径的弧度你觉得比双绞线轻松？？？？？？？？？？？？？

作者: 1yanmin1 时间: 2011-9-10 20:11
楼主，看了大家的回帖，以及你自己的发言，我觉得你有点走错路了。线缆升级的推动力来源于设备。你在家庭中步光纤，适用面太狭窄了。由于你并非专业的网络工程师，我不解释的太多，只说你的光纤收发器方案：这类做法也被称为山寨方案，仅仅为解决两端超出100米，双绞线不适用的情况下。
光纤收发器大多为100M的，千兆的收发器大约400~500一个。一对就是上千。而且只起到了和双绞线相同甚至接近的性能。在家庭中大量使用？而且这样一来你的线缆就只能被使用为数据的传递了。很多有意义的设备你反而用不上了，比如将视频远程传递的发送\收发器就是使用双绞线，但并非使用的是网络协议

实用环境，切忌好高骛远，盲目求大

作者: sasaky 时间: 2011-9-11 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenxy 时间: 2011-9-12 04:07
LZ其实心里想弄光纤，大家就随他愿吧，到时候就知道这个有多不方便了

作者: hust_soj 时间: 2011-9-12 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxliqing 时间: 2011-9-13 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: matrix123 时间: 2011-9-13 13:19

hust_soj 发表于 2011-9-12 17:50
作为一个用家，我觉得一点必要都没有，家庭最常用的还是无线。
我也看蓝光原盘，可能比较原始，就是用3.5硬 ...

同感。
回家能用两个小时电脑就不错了。

作者: atl777 时间: 2011-9-13 17:39
六类线都感觉多余了

作者: Z魔王 时间: 2011-9-13 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2011-9-13 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenxy 时间: 2011-9-13 21:37

Z魔王发表于 2011-9-13 21:11
如果你带有偏见，那也好走不送。

不是我有偏见，看你的回复你其实已经偏向光纤了，所以我不过是顺水推舟了，不信请自行阅读8、13、15、17、24楼，你要问我意见我说光纤虽好，但目前普通外设都没有接口，转换麻烦。当然你自己想尝鲜折腾下，当我没说。

作者: jeannal 时间: 2011-9-13 23:18
我觉得按照目前的趋势，10年内家庭光纤网没有经济性。

作者: soksolon 时间: 2011-9-14 08:57

D65 发表于 2011-9-10 00:23
随便个机械硬盘都平均100～130MB了吧，我还没提SSD。
千兆作满了也超不过98MB/S何况，还不可能走满，平时 ...

千光速度好像就是六七十兆吧，没见过更高的，不够用的话就双网卡做聚合。两个千兆应该可以了吧。

作者: AANGER 时间: 2011-9-14 13:21

soksolon 发表于 2011-9-14 08:57
千光速度好像就是六七十兆吧，没见过更高的，不够用的话就双网卡做聚合。两个千兆应该可以了吧。

千兆网理论上极限在125MB/M左右。现实中有网友可以跑到110多点也有。你这个60-70是双端任意一端的传统硬盘的内部传输率限制的。
现在主流的传统硬盘内部传输率也差不多接近这个速度了。
当然你非要弄个传统硬盘组RAID,或者更发烧的SSD RAID.那现在的千兆网就是瓶颈了。

作者: Z魔王 时间: 2011-9-14 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jForce 时间: 2011-9-19 03:40
我们数据中心，机器都是电口相连
你那家庭环境，小题大做

作者: war5600 时间: 2011-9-19 08:52

我家还布的是普通网线。。。

作者: qiang_liu8183 时间: 2011-9-19 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丰 时间: 2011-9-19 13:18
本帖最后由凌丰于 2011-9-19 13:18 编辑

正品的AMP 6类线本人亲自测试过，15米是能跑到万兆的，更长距离没测试不敢说，另外，楼上有人说千兆网络传输速度才95M，真是笑死人，不知道用的啥破交换机po.wan卡破硬盘

作者: lxyyl27 时间: 2011-9-19 14:02
其实楼主可以直接用超长SATA线，呵呵，千兆已经够了，100M/s的速度够用了，难道你没事拿1080P复制来，复制去，100M我局域网播放1080P都不卡，即便10年后普及4320P，千兆在线也没问题，真正要互相拷贝，外置SATA才是王道

作者: Z魔王 时间: 2011-9-19 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2011-9-19 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lsstudy 时间: 2011-9-20 07:59
我两样都装了，光纤到桌（8路）+6类网线（现在用，8路)+超5类网线（电话+自控等，n路）

作者: dxf_keke 时间: 2011-9-24 17:27
本帖最后由 dxf_keke 于 2011-9-24 17:29 编辑

2年前我装修的时候,也来问过这个问题.
考虑光纤,我是觉得现在科技一日千里,虽说现在设备少`贵,但几年的时光可能就普及了。装修一次挺麻烦，不能到时再开槽换线，所以才有了打算为日后考虑。

但，最后我选择了AMP的非屏蔽六类网线。其实我也考虑过无线。只不过新婚为了下一代考虑，还是决定在经常有数据交换的两处空间铺了网线。入户线的书房和客厅互连。

后来看到论坛有网友家装布线，哇！基本所有空间都有RJ45信息口，真的蛮羡慕的。

其实也可以用相同的思维去考虑。今天看新闻，已经发现比光速更快的速度了。所以几年之后，无线也能做到万兆甚至更快，且更绿色安全。

现在基本都是用无线了，手机和平板电脑也不允许插网线了。

作者: dxf_keke 时间: 2011-9-25 15:05
现在新闻每个时段都在播"中微子超光速"

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)