AMD不如放弃推土机,直接进入下一阶段28NM CPU的研发吧

66ds

amd加油！要不然intel没有竞争对手和压力的话，我们消费者就惨了！

红发IXFXI

naze 发表于 2011-9-12 21:08
请问大师 哪些方面有前途
真心请问
请从推土机架构 微内核方面详细说明下

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX我都忘记了不好意思啦！！！刚才去查了qq聊天记录。。都没有了。。。

xmasjacky

nngxnn 发表于 2011-9-12 22:35
AMD性能无法做到如intel换代般明显有效提升，这公司前景堪忧

APU现在的产品还是K10架构，这样的产品也好 ...

IT产业不像传统工业，竞争异常激烈。产品更新很快，技术更新也很快，性能方面很容易量化，一旦有失败的产品，零售市场立马见颜色。所以巨头间拼尽全力的博弈最终往往不是你死就我亡，而能活下来的幸存者将会独霸一方。
没有IBM的帮忙或许现在没人会知道AMD这家公司的存在。

cybrans

其实个人认为把翼龙IIX4的缓存加到16M，每核心2ML2，8M总L3，然后用32NA工艺，再小小改进一下，比如想办法砍掉一两级流水线之类的，性能未必会输给I5。

而搞出推土机这种单线程性能极弱的U，这种架构真的不伦不类，论单核性能不及上一代翼龙，多线程同频性能又被同工艺下核心面积更小的SNB打败，而且频率提升潜力又弱，尼玛的出这个东西真可谓两面不讨好。

坐等按摩店改行玩ARM，AMD的基友果然还是黄总么？

asdfjkl

开发岂止两年，你太抬举它了； 我在A饭口中都高呼了不止两年！！！{lol:] {lol:] {lol:]

asdfjkl

gtx5 发表于 2011-9-12 21:00
推土机架构是很有前途的

只不过要点时间改进

时间很重要，懂吗？
你总不能说，你小学二年级读两遍再赶上别人，你就有前途了？
等你二年级读完两年，别人三年级都毕业了；继续在后面吃灰。。。还要时间？！

asdfjkl

cybrans 发表于 2011-9-13 17:29
其实个人认为把翼龙IIX4的缓存加到16M，每核心2ML2，8M总L3，然后用32NA工艺，再小小改进一下，比如想办法砍 ...

你对CPU的点评很到位，特别是建议也踢得很好；
但是ＡＭＤ和Ａ饭肯定是不采用的，别忘了当年可以AMD自己把ARM部门给买了的，就像Intel，有点脸面都不会走回头路。