POPPUR爱换

标题: 华硕tegra3平板GPU性能数据曝光 [打印本页]

作者: 66666    时间: 2011-9-15 06:39
标题: 华硕tegra3平板GPU性能数据曝光
本帖最后由 66666 于 2011-9-15 06:51 编辑

Asus Transformer TF201 performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p:53fps

Apple iPad 2 performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :85.7fps

Samsung GT-i9100 Galaxy S2 performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :41.7fps

Motorola Xoom performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :18fps


果真是三倍tegra2的GPU性能,可惜还是被543MP2+艹的生活不能自理,but四核1.5G A9同样会在CPU分数上艹的A5屁滚尿流。猎户座真是够烂的了,120mm2面积GPU性能差20%以上,CPU更不谈。


作者: airforce18    时间: 2011-9-15 08:15
明年的IPAD应该用A6了
作者: 66666    时间: 2011-9-15 08:25
airforce18 发表于 2011-9-15 08:15
明年的IPAD应该用A6了

以台积电一贯坑爹的尿性来看,明年啥时候能用上A6还真说不准{titter:]
作者: gtx5    时间: 2011-9-15 08:44
t3赢不了A5还有T4

T4赢不了还有T5

怕什么
:loveliness:
作者: 66666    时间: 2011-9-15 08:48
gtx5 发表于 2011-9-15 08:44
t3赢不了A5还有T4

T4赢不了还有T5

80+mm2芯片GPU性能不如120+mm2很正常啊,就好像6970再操死了也干不过GTX580

但是这CPU性能A5就输得一塌糊涂了{titter:]
作者: disruptor    时间: 2011-9-15 08:55
敢和祖师爷拼gpu性能,早晚是被虐的料
作者: goldman948    时间: 2011-9-15 09:08
对nv最不利的就是移动平台的图形标准过于落伍.
等到win8 dx12入侵移动平台时对nv应该就是利好.
但t3的重点应该还是在耗电,如果维持t2的水平那
t3就是很成功的产品了~
作者: Edison    时间: 2011-9-15 10:01
http://glbenchmark.com/phonedeta ... p;testgroup=overall
  1. High-level 3D Performance
  2. GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time :         74515 ms
  3. GLBenchmark 2.1 Egypt High :         Failed / Not supported
  4. GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :         5994 Frames (53.0 Fps)
  5. GLBenchmark 2.1 Egypt Standard :         4589 Frames (40.6 Fps)
  6. GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time :         25960 ms
  7. GLBenchmark 2.1 Pro High :         Failed / Not supported
  8. GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen 720p :         3250 Frames (65.0 Fps)
  9. GLBenchmark 2.1 Pro Standard :         2559 Frames (51.2 Fps
复制代码

作者: Edison    时间: 2011-9-15 10:03
ipad 2
http://glbenchmark.com/phonedeta ... p;testgroup=overall
  1. GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time :         48427 ms
  2. GLBenchmark 2.1 Egypt High :         6440 Frames (57.0 Fps)
  3. GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :         9685 Frames (85.7 Fps)
  4. GLBenchmark 2.1 Egypt Standard :         6613 Frames (58.5 Fps)
  5. GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time :         20963 ms
  6. GLBenchmark 2.1 Pro High :         2939 Frames (58.8 Fps)
  7. GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen 720p :         7409 Frames (148.2 Fps)
  8. GLBenchmark 2.1 Pro Standard :         2954 Frames (59.1 Fps)
复制代码

作者: gz_easy    时间: 2011-9-15 10:14
又看到Xoom被。。。 这货现在还卖3K+。。。
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-15 12:49
有些事情不能只看一个指标的大小:
Apple iPad 2 performance
GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :85.7fps
Motorola Xoom performance
GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :18fps

据此就认为Ipad 2的游戏体验有Xoom的5倍, 可能吗? 能找出来这样一个游戏吗?
作者: 开普勒    时间: 2011-9-15 14:49
Xoom很坑爹,出得早,系统、驱动都是最旧的。

我这有个山寨Android 2.3机子,主频只有750MHz,跑GLBenchmark 2.1 offscreen 720p至少比LZ的Xoom快50%。

[attach]1632355[/attach]
作者: gz_easy    时间: 2011-9-15 15:00
Honeycomb个过渡版本,只是有限的开放用于特定SoC, 一开始只支持T2, ice cream sandwitch才要一桶浆糊。
作者: elisha    时间: 2011-9-15 15:19
darkstorm 发表于 2011-9-15 15:17
GLBenchmark本身也有点坑爹
它的分数和具体的device分辨率相关太强
反而很难进行device间比较

Offscreen就是分辨率无关的
作者: elisha    时间: 2011-9-15 15:25
asdfjkl 发表于 2011-9-15 12:49
有些事情不能只看一个指标的大小:
Apple iPad 2 performance
GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p :8 ...

别脑残了,这里是硬件论坛,讨论的是性能
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-15 15:44
elisha 发表于 2011-9-15 15:25
别脑残了,这里是硬件论坛,讨论的是性能

你劝你还是别脑残了,性能是这么比的么?
作者: elisha    时间: 2011-9-15 17:10
asdfjkl 发表于 2011-9-15 15:44
你劝你还是别脑残了,性能是这么比的么?

哦,看来性能是要比游戏体验是不是啊,WII健身机绝壁秒杀PS3
作者: ifu    时间: 2011-9-15 17:39
别慌,黄老板早已画好T4的大饼{lol:]
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-15 18:48
elisha 发表于 2011-9-15 17:10
哦,看来性能是要比游戏体验是不是啊,WII健身机绝壁秒杀PS3

碰上什么人了,当然是比相同游戏里面的同样场景的帧数呀。。。 ipad2能做到帧数是xoom的5倍,那这测试的分数就是靠谱的!!
你是第一天逛显卡版吗?
作者: 楼上的老狼    时间: 2011-9-15 19:19
是骡子是马拉出来遛遛
别搞到最后像特瓜2一样吹得响亮
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-15 19:33
楼上的老狼 发表于 2011-9-15 19:19
是骡子是马拉出来遛遛
别搞到最后像特瓜2一样吹得响亮

Tegra2可不只是吹得响亮,Android平板基本上主流大厂的产品都是基于Tegra2的!
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-15 20:08
gtx5 发表于 2011-9-15 08:44
t3赢不了A5还有T4

T4赢不了还有T5

你不做老黄的跟班,真是屈才了!{lol:] {lol:] {lol:]
作者: elisha    时间: 2011-9-15 22:10
asdfjkl 发表于 2011-9-15 18:48
碰上什么人了,当然是比相同游戏里面的同样场景的帧数呀。。。 ipad2能做到帧数是xoom的5倍,那这测试的分 ...

你这样说那什么测试软件都不用做了
作者: elisha    时间: 2011-9-15 22:11
反正T3的性能也就这样了,坐看Nfan如何口头还击了
作者: 楼上的老狼    时间: 2011-9-16 09:10
本帖最后由 楼上的老狼 于 2011-9-16 09:11 编辑
asdfjkl 发表于 2011-9-15 19:33
Tegra2可不只是吹得响亮,Android平板基本上主流大厂的产品都是基于Tegra2的!


然后没人买……
看看X东,xoom的评价数量甚至连华为的S7都赶不上,更别说ipad了
而且最火的android平板怕是棒星的tab吧
作者: goldman948    时间: 2011-9-16 09:31
每次喷tegra没人要结果最后财报都创出佳绩,新的安卓都对tegra优化
真的很神奇.

作者: 楼上的老狼    时间: 2011-9-16 09:39
goldman948 发表于 2011-9-16 09:31
每次喷tegra没人要结果最后财报都创出佳绩,新的安卓都对tegra优化
真的很神奇.

“新的安卓都对tegra优化”
求来源

ps,我支持你们去买特瓜2的android产品。说到底我算是卓粉。
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 09:40
楼上的老狼 发表于 2011-9-16 09:10
然后没人买……
看看X东,xoom的评价数量甚至连华为的S7都赶不上,更别说ipad了
而且最火的android平 ...

您能有点国际视野吗? 只看京东的评论数量,搞笑;
要是这样的话,苹果蛋疼去起诉三星平板,京东上面三星的平板评论也没有s7多。苹果应该起诉的是华为。
作者: 楼上的老狼    时间: 2011-9-16 09:59
asdfjkl 发表于 2011-9-16 09:40
您能有点国际视野吗? 只看京东的评论数量,搞笑;
要是这样的话,苹果蛋疼去起诉三星平板,京东上面三星 ...

国际视野不更惨了么?
国内还可以凭着NV这个logo忽悠一下

ps,联动:

据突厥站、Softpedia等报道。

最新一版的N卡驱动测试版所带的文档中显示了一个新的入门级N卡显卡型号GeForce GT 405。

这货虽然顶着400系的名头但实际上却不是费米架构,而是更古老的GT218核心,也就是 GT310/210所使用的核心。

因此只支持DX10.1,而且不支持其他费米系独有的功能。

规格:
589MHz
16 SP
8 TU
4 ROPs
GDDR3 1G/512MB 64bit 1402MHz
25W TDP
VGA、HDMI、DVI-1、DisplayPort

作者: deadmeat    时间: 2011-9-16 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 12:44
楼上的老狼 发表于 2011-9-16 09:59
国际视野不更惨了么?
国内还可以凭着NV这个logo忽悠一下

国际市场上,T2的表现抢眼得很!
有多少大厂用的NV的T2方案,自己去数数!
黑莓用TI 双核,结果一个季度只卖20万台;离Xoom还有差距。
HP用了高通的双核,好了!直接放弃。。。
我看多亏Google明智,选了Tegra2!
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 12:46
deadmeat 发表于 2011-9-16 10:50
如果苹果用tegra了,老黄可能才算在平板站稳了

想法很好,但这个很难~  苹果已经有了自己的SoC团队,用别家的;自己的谁用呢?

作者: GTX999    时间: 2011-9-16 12:49
标题: RE: 华硕tegra3平板GPU性能数据曝光
asdfjkl 发表于 2011-9-15 19:33
Tegra2可不只是吹得响亮,Android平板基本上主流大厂的产品都是基于Tegra2的!

所以安卓平板没人买嘛。本来系统就差。硬件更差。谁去鸟这东西。不是通过低价可以弥补的
作者: sunnerman    时间: 2011-9-16 13:36
本帖最后由 sunnerman 于 2011-9-16 13:37 编辑
GTX999 发表于 2011-9-16 12:49
所以安卓平板没人买嘛。本来系统就差。硬件更差。谁去鸟这东西。不是通过低价可以弥补的


没人买是你自己YY吧?{titter:] 本人就是用的T2的平板ACER A500,根本没什么低价的考虑,入手3200多,IPAD2也就多个3,400而已,更不用说ipad1了,本人完全不能接受ipad2那种蛋痛的分辨率,在桌面下字都是虚的,经过这两个月的使用,俺对A500很满意,对T2的表现比较满意,对安卓还算是满意....三天前俺一朋友买了台ipad2,对4.3.5很不满意......{lol:]
作者: vista@xp    时间: 2011-9-16 15:47
sunnerman 发表于 2011-9-16 13:36
没人买是你自己YY吧? 本人就是用的T2的平板ACER A500,根本没什么低价的考虑,入手3200 ...

对4.3.5不满意是因为银子吧{:5_192:}
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 16:13
sunnerman 发表于 2011-9-16 13:36
没人买是你自己YY吧? 本人就是用的T2的平板ACER A500,根本没什么低价的考虑,入手3200 ...

握手握手,我也入手了A500 32G的;带的USB接口可以是用3G上网卡;应急使用;
平时wifi接入的地方很多,一个作用就是在地铁上看技术文档,比较大的PDF文件。
作者: hdht    时间: 2011-9-16 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GTX999    时间: 2011-9-16 19:13
sunnerman 发表于 2011-9-16 13:36
没人买是你自己YY吧? 本人就是用的T2的平板ACER A500,根本没什么低价的考虑,入手3200 ...

我觉得你是头像里最中间那块{lol:]
作者: Asuka    时间: 2011-9-16 19:34
子项目的成绩对比很有意思


作者: westlee    时间: 2011-9-16 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-9-16 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xboxzx    时间: 2011-9-17 11:16
话说老黄为什么不出GPU MR2版本,NV SOC最好产品线丰富一点
作者: biaggi173    时间: 2011-10-1 12:59
在youtube看了很多ipad2大战xoom的视频,咋都是xoom略胜?ipad1就闪一边凉快去。打开网页,就ipad2打开不带flash(人家测的不是越狱版好吧)的网页,xoom打开同样的网页带flash,还是xoom打开的速度快。再对比各个大家共有的游戏,比如galaxy on fire2,无论放大后的材质,还是支持特效的多少,都是xoom略胜。说老实ipad2也不贵,但不是人人喜欢烂 大街的东西。而且分辨率明显是android高端平板胜过ipad2,1280*800比1024*768爽多了,看高清电影黑边也较少。xoom 2999就是32g,带gps,三轴陀罗,气压感应计等,基本上除了3g,什么主流的配置都全了!ipad2 最低端的能用吗?16g?木有gps?30万前置,130万后置镜头??xoom可是130万前置,500后置。再说扩展性,我的xoom在淘宝弄条2块钱的usbotg再加8元快递,一共10元钱,完成所有usb设置的扩展,比如接usb键盘,u盘,直插单反,直插ps3手柄,xo手柄等。ipad2要完成这样的扩展要花多少钱?
作者: gszgsz    时间: 2011-10-1 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blooddcl    时间: 2011-10-1 14:10
其实,问题不在于硬件性能,硬件的确是支撑,但是实际上用户体验才是最重要的。苹果的确是封闭,安卓的确是开源,但是各自的缺点和优点在出生时就已经确定了。苹果封闭,就可以最大化硬件体验,以此提高用户体验,缺点是封闭下,版权和特殊应用是绕不过去的坎。安卓开放,硬件优化就成了最大问题,因此也导致了用户体验部分的不足,当然版权和特殊应用就好办了。这也是为啥现在苹果在市场上占有率那么高的根本。
市场就是这样的,不一定“技术”最好就能获得最后的成功。苹果是把市场主导向用户体验,所以从来没人拿啥苹果的啥benchmark来说苹果好,都是说苹果简单,易用,流行,而安卓过于强调性能,但真正用户能体验出多少性能差异呢?
就如同品牌机和兼容机一样,大家都明白,兼容机性能好,价格低,可是最终整个PC市场上,哪个的份额大呢?
作者: blooddcl    时间: 2011-10-1 14:20
再来个例子,就是现在的PC与主机游戏市场。
主机性能低(Xbox,Ps3的机能,也就充其量是个x2 5000老款+7900gs水平),而且注重版权,联网、语音之类也没电脑灵活便捷,但由于平台固定,各大商家在制作游戏时是以最大化游戏性为前提,没啥人拿自己的性能画面说事,也么见啥人对游戏机来个benchmark。PC相反,各大商家在宣传时无一不把画面作为重点,各类benchmark也层出不穷,大家也都乐此不疲。但现在情况如何呢,主机成了各大游戏厂商的绝对主阵地,PC游戏只能在网络游戏这一方面有所作为。
虽然ZOL,PConline之类枪械无数,小白无数,JS无数,可是他们依然是这个市场的主流。
这就是核心所在,爱好是爱好,生意是生意。
作者: fiorentina    时间: 2012-6-10 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: protossxp    时间: 2012-6-11 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: divx001    时间: 2012-6-11 07:09
protossxp 发表于 2012-6-11 00:44
市场份额上,T2方案是最低的
性能上,T2方案也是双核中最差的,实在不明白T2有啥优秀的地方

在更坑爹的MTK6577和U8500这种L2 512KB,720P H264硬件解码全灭,GPU性能一坨shit的垃圾双核面前,tegra2还算可以了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4