POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gtx5
打印 上一主题 下一主题

悲剧....推土机FX-8150同频PK羿龙II X6 1100T

[复制链接]
21#
发表于 2011-9-17 22:19 | 只看该作者
也搞些多核应用的玩意儿嘛,本来就是8核不可能买回来一核一核用。4个人跟人家8个打架,你想一对一单挑谁理你?
要不同时跑8个PI试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-9-17 22:27 | 只看该作者
AMD再次令我失望。。。

不过好像已经习惯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-9-17 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 箭鱼 于 2011-9-17 22:36 编辑
结果 发表于 2011-9-17 22:19
也搞些多核应用的玩意儿嘛,本来就是8核不可能买回来一核一核用。4个人跟人家8个打架,你想一对一单挑谁理你 ...


传说中的睁眼说瞎话,除了游戏性能测试和pi测试,剩余所有CPU测试都用满了6核心和8核心
来挑战人类智商的下限的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-9-17 22:44 | 只看该作者
我没记错的话,至少半年以前AMD就打过预防针说推土机单个核心大概只有肥龙单核心八成的水准的吧。人家不是一直强调模块化么。
至于很多人强调八核心的功耗,恕我眼拙,TDP125W很过分么?
最让我纳闷的是,6790同频干不过4890,怎么就没那么大的反应捏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-9-17 22:46 | 只看该作者
庆幸6月宣布跳票的时候没继续等下去
果断入了2500k
现在用得多欢啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-9-17 22:47 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2011-9-18 00:07 编辑
箭鱼 发表于 2011-9-17 22:35
传说中的睁眼说瞎话,除了游戏性能测试和pi测试,剩余所有CPU测试都用满了6核心和8核心
来挑战人类智商 ...


哎~~骂人不好,对骂无意义,洒家自己编辑掉啦{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-9-17 22:51 | 只看该作者
现在没有对模块化核心优化的软件吧?

要是真如此,用F1 车来比达喀拉力赛,也是死得很难看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-9-17 23:03 | 只看该作者
推土机再次被推倒,4.2GHz的羿龙II X6 1100T成绩为14484,而同频FX-8150则为11642,八核心性能甚至不及六核心。



国际象棋的时候明明都跑的6核心何来八核心不如六核心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-9-17 23:22 | 只看该作者
推土機垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
30#
发表于 2011-9-18 00:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-9-18 00:07 | 只看该作者
叶子烟 发表于 2011-9-17 23:03
推土机再次被推倒,4.2GHz的羿龙II X6 1100T成绩为14484,而同频FX-8150则为11642,八核心性能甚至不及六核 ...

小便是2B 别人图上还特别注明了都看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-9-18 00:07 | 只看该作者
1113640671 发表于 2011-9-17 23:42
8130P 默认 象棋就有 14197 的成绩  4.2G反而缩了。。。。不知道怎么测的

因为象棋只跑了6个核心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-9-18 00:35 | 只看该作者
giles1983 发表于 2011-9-17 22:46
庆幸6月宣布跳票的时候没继续等下去
果断入了2500k
现在用得多欢啊~

以前用巴顿2500+是正确的,现在用2120还是正确的,AMD真的很杯具

现在继续用AMD的估计是:

fens、小白、认为cpu性能过剩的、追求“性价比”的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-9-18 00:46 | 只看该作者
看了用六核的和开六核的都乐了,不用升级了.
难怪intel的snb出来都快一年了一点都不降价.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-9-18 01:04 | 只看该作者
2500k表示鸭梨不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-9-18 02:21 | 只看该作者
哎  真受不了这性能,怪不得一推在推
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-9-18 02:52 | 只看该作者
推土机,根本就没有8个完整的核心。
每个模块里,怎么算都只有1.5个核。
1.5X4=6核。
所以他能在多核运算中强于6核心U,就说明效能是提高了的。
可以看见,他的内存控制器,强了许多。
为什么单核测试性能不佳,很明显,那些成绩根本就和实际性能不符。
如果把四模八核,改成四模块四核,他的单核性能就正常了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-9-18 05:30 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-9-18 02:52
推土机,根本就没有8个完整的核心。
每个模块里,怎么算都只有1.5个核。
1.5X4=6核。

这位哥为按摩店摇旗呐喊这么久,应该直接涨工资一倍到一元{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-9-18 05:38 来自手机 | 只看该作者
农企真悲剧。。。
话说死忠粉是最不可理解得了。。。农企的u我从5x86 133开始用,每次只选高性价比的。先后用过k6 233,a550,sp2500+和三百哥。中间只要i家有好u咱就立刻跳槽,用过p133,菜羊300a,菜羊1.7,p4c,e2140到现在的i5 2300,i3 2100。咱是从来不肯感情用事的,哼呃哼。。。不过错过了巴顿将军确实是个小遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-9-18 07:27 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-9-17 21:06
基本上推土机是个假8核

感觉推土机很有些,有些.

设计上的问题.估计要有人为这个后悔.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 10:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表