悲剧....推土机FX-8150同频PK羿龙II X6 1100T

gtx5 · 发表于 2011-9-17 20:54

AMD最新的推土机架构处理器服务器版本已于本月初开始出货，不过桌面版Zambezi FX系列依然遥遥无期，原本传说中的本月中旬发布基本无望，最快也要到第四季度才能出货。

就在近日，一向善于爆料的国外博客网站Obr.blog再次更新了推土机顶级型号FX-8150与羿龙II X6 1100T同频性能对比，具体如下：

CPU-Z截图

测试中将FX-8150以及羿龙II X6 1100T频率锁定为4.2GHz，测试平台除了CPU不同之外，其余完全相同，主板同为技嘉GA-990FXA-UD7，BIOS为最新F5版本，（前段时间技嘉泄露推土机型号的是F4版本，本次使用F5版BIOS理论上更新一些，可以支持B2步进的推土机）。内存方面，推土机平台采用的是双通道DDR3-1866，而1100T平台使用DDR.-1600，显卡为GTX 580，操作系统Win 7 SP1 64位。

AIDA 64内存性能测试

推土机的内存性能相对于羿龙II X6 1100T确实得到了一定的提升，读、写、复制分别从羿龙II X6 1100T的9308MB/s、6984MB/s以及11800MB/s提升至15340MB/s、10241MB/s以及18640MB/s，一方面是由于推土机支持内存频率更高，另一方面也证明了推土机在架构上确实得到了一定的优化。

Super PI

Super PI原本就不是AMD处理器的强项，不过对于但和性能的检测十分的准确。同为4.2GHZ的推土机FX-8150单核心性能居然还不如羿龙II X6 1100T，羿龙II X6 1100T完成Super PI 1MB测试需要16.770s、而同频推土机则需要20.514s。

CineBench R10

在整体性能上，推土机FX-8150由于核心方面的优势（8比6）领先于羿龙II X6 1100T，但是单核性能依然不及羿龙II X6 1100T。

CineBench R11.5

CineBench R11.5重点考察CPU渲染能力，最多可以支持8核心处理器，4.2GHz的推土机FX-8150单核成绩为1.03pts，总成绩6.95pts，而4.2GHz的羿龙II X6 1100T单核成绩为1.27pts，总成绩7.38pts，推土机再次“杯具”。

wPrime

虽然wPrime支持多核处理器，不过在测试中，作者还是强制使用了单核心来进行测试，目的就是为了检验推土机的单核性能。测试中FX-8150使用单核运行wPrime 32M需要51.997s，而同频羿龙II X6 1100T使用单核运行相同测试需时仅为36.612s。

潜行者：COP

目前的大多数游戏对于多核心均不感冒，由于测试中所使用显卡均为GTX 580，因此二者成绩相差无几也在情理之中。

国际象棋

推土机再次被推倒，4.2GHz的羿龙II X6 1100T成绩为14484，而同频FX-8150则为11642，八核心性能甚至不及六核心。

测试成绩汇总，除CineBench R10单线程成绩之外，推土机FX-8150对比同频羿龙II X6 1100T基本上全部败北！

LosKenya · 发表于 2011-9-17 21:00

不是吧单线退步这么严重～推土机看来真拿不出手了

LosKenya · 发表于 2011-9-17 21:03

我注意到一个问题，为什么推土机的L1 是4*64而不是8*64，考虑到AMD的U一向对L1很敏感，我想这会不会就是推土机性能严重不济的原因？？

gtx5 · 发表于 2011-9-17 21:06

LosKenya 发表于 2011-9-17 21:03
我注意到一个问题，为什么推土机的L1 是4*64而不是8*64，考虑到AMD的U一向对L1很敏感，我想这会不会就是 ...

基本上推土机是个假8核

amx004 · 发表于 2011-9-17 21:12

就这个总结表看11项赢5项输6项, 也不是很挫嘛

东方未明 · 发表于 2011-9-17 21:15

这是个奇迹啊cpu史上的奇迹

LosKenya · 发表于 2011-9-17 21:20

本帖最后由 LosKenya 于 2011-9-17 21:22 编辑

gtx5 发表于 2011-9-17 21:06
基本上推土机是个假8核

  如果真是假8核，那倒也还能接受

  问题是：真8核的核心面积和功耗，假8核的性能  这个……

  而且，不论核心数。单线性能居然倒退，这还是CPU发展史上从未出现过的，这个实在太雷了:funk:

箭鱼 · 发表于 2011-9-17 21:21

amx004 发表于 2011-9-17 21:12
就这个总结表看11项赢5项输6项, 也不是很挫嘛

抛开基本属于性能误差的游戏测试的话，单纯CPU性能，推土机8核心4.2G对比肥龙6核心4.2G 7个测试项目输了6个，还有一个赢了的也属于误差范围，国际象棋那个推土机只动用了6核心，估计就算是开满8核心也难追上x6

LosKenya · 发表于 2011-9-17 21:25

我看AMD还是把X6 1100T 换个32NM，添点缓存指令集，改几条流水线然后接着拿出来卖吧

就这台新“拖拉机”的性能，简直会让人作呕！！{huffy:]

→C4← · 发表于 2011-9-17 21:25

推土机本来应该是09年上市的产品，和09年的INTEL CPU PK 一下还可以。11年的就算了吧。

gtx5 · 发表于 2011-9-17 21:25

LosKenya 发表于 2011-9-17 21:20
如果真是假8核，那倒也还能接受

问题是：真8核的核心面积和功耗，假8核的性能这个……

什么叫从来没有?
P4就是个著名的例子

amx004 · 发表于 2011-9-17 21:25

箭鱼发表于 2011-9-17 21:21
抛开基本属于性能误差的游戏测试的话，单纯CPU性能，推土机8核心4.2G对比肥龙6核心4.2G 7个测试项目输了6 ...

我调侃一下而已..XD你认真了
实际上只有8个项目吧.
看看这领先和落后的幅度..估计AMD自己也汗颜

yosh · 发表于 2011-9-17 21:26

没见到真品，一切都是浮云，有点杞人忧天。

箭鱼 · 发表于 2011-9-17 21:27

amx004 发表于 2011-9-17 21:25
我调侃一下而已..XD你认真了
实际上只有8个项目吧.
看看这领先和落后的幅度..估计AMD自己也汗颜

按照AMD市场总监John Fruehe的言辞，想要了解推土机的性能需要：最终的投产芯片、最终的处理器微代码、最终的系统BIOS、最终的操作系统优化、最终的驱动程序、最新编译的应用程序、正确理解应用程序和测试配置的人。

叶子烟 · 发表于 2011-9-17 21:28

那个1100T的体质还真不是一般的好啊。

poppy400 · 发表于 2011-9-17 21:29

被自家的6核就干趴下了这推出机还出来干嘛?

只看该作者 · 发表于 2011-9-17 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

robles · 发表于 2011-9-17 21:48

箭鱼发表于 2011-9-17 21:27
按照AMD市场总监John Fruehe的言辞，想要了解推土机的性能需要：最终的投产芯片、最终的处理器微代码、最 ...

正确的理解测试结果。。。恐怕要理解2<1才行吧。

只看该作者 · 发表于 2011-9-17 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alexdel · 发表于 2011-9-17 22:10

难道推土机想学P4，在英特尔摔跤的地方再摔一次？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

3332243 该用户已被删除	17^# 发表于 2011-9-17 21:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	19^# 发表于 2011-9-17 22:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

悲剧....推土机FX-8150同频PK羿龙II X6 1100T

浏览过的版块