是SNB太给力还是AMD太不行?两套配置,排除3D游戏,日常应用都是INTEL的快

lkjhg518 · 发表于 2011-9-19 15:51

现实中的小白跟论坛小白的区别是：前者只知道INTEL，后者只挺AMD.

Ju1pX · 发表于 2011-9-19 16:17

Core2刚出来的一段时间观看饭A的论坛言论实在是一大乐趣，尤其是K10出来的前一段时间。

jk1526 · 发表于 2011-9-19 17:16

SNB的内存性能表现不错，比AMD好

kiteron · 发表于 2011-9-19 17:17

我是从q9500 oc 400*8.5 4g内存换成i5 2400默认 8g内存，没有换硬盘显卡等其他配件，也没有重装系统。反正我明显感到日常应用的速度提高了，比如开机时间明显缩短，启动ie9和chrome并加载上次关闭时的网页的时间明显缩短。
游戏就不用说了。

compassfxj · 发表于 2011-9-19 19:22

amd再不济也不可能在日常应用上体现明显差距，尤其在cpu性能过剩的年代。

water1986 · 发表于 2011-9-19 19:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangauto · 发表于 2011-9-19 20:29

lkjhg518 发表于 2011-9-19 15:51
现实中的小白跟论坛小白的区别是：前者只知道INTEL，后者只挺AMD.

+1

lkjhg518 · 发表于 2011-9-19 21:00

compassfxj 发表于 2011-9-19 19:22
amd再不济也不可能在日常应用上体现明显差距，尤其在cpu性能过剩的年代。

现在装机用AMD的估计是：

fens、小白、认为cpu性能过剩的、追求“性价比”的人

libotty06 · 发表于 2011-9-19 21:03

跑3D游戏和跑分,A平台确实能把G530平台秒到太平洋,我说的日常操作就是开网页,文件操作,文档双击读取等等,确实是G530这台快得多,都是新装的同样的系统,A平台开了5G的RAMDISK,I平台开了1G的RAMDISK,这应该不是影响的因素,可能就是SNB平台的内存性能确实强,用EVEREST测了一下,G530双通的内存性能,能把AMD全家秒两个来回.

lkjhg518 · 发表于 2011-9-19 21:05

本帖最后由 lkjhg518 于 2011-9-19 21:07 编辑

pangauto 发表于 2011-9-19 20:29
+1

长期用过的几台电脑：

2000年第一台电脑 Athlon 600 ，磐英主板，13.2G硬盘，128M内存，当时单位装机近10000元，06年退役。

2004年第二台是巴顿的2500+，当时是高性能低功耗的代名词，视买P4之人如脑～残。家用的今年7月份才退役

第三台
2006年单位的神州（别人退下来的），赛扬2500处理器，连P4都不如很垃圾。

第四台
2009年单位升级的联想，扣肉E6550，上网高清足够用了，机器反应速度很快，办公继续使用中，高性能低功耗。

第五台
7月装的2120，降压0.1V、GA-H61M-USB3、ST3500413AS、宇瞻黑豹4G、海韵330w……，上网34W 、720P高清37W、4线程国际象棋56W，安静省电稳定快速爽歪歪！

用过E6550 再用朋友的5000+黑盒，知道AMD高频低能电老虎，整个就是奔4二世。
以前用巴顿2500+是正确的，现在用2120还是正确的，自从有了扣肉，AMD真的很杯具

结果 · 发表于 2011-9-19 21:08

本帖最后由结果于 2011-9-19 21:30 编辑

lkjhg518 发表于 2011-9-19 21:00
现在装机用AMD的估计是：

fens、小白、认为cpu性能过剩的、追求“性价比”的人

还有一种：喜欢Potplayer软解插帧720P 1080P而又不想见到i7那破碎画面的人。如下设置勾上插帧选项后请泛览1080P 720P并祝碎碎平安

yellowfly · 发表于 2011-9-19 21:16

G520不清楚，从220开核3.5换到i7的确是有进步，比如文明五等，但日常应用上区别不大···甚至LOL的读取速度还比不上以前，所以完全无法理解LZ说的那么大的差距。

yangyong353 · 发表于 2011-9-19 22:40

从双核3600+到四核I5，都用过的表示日常应用听歌上空间偷菜看电影毫无区别

ylxyrq · 发表于 2011-9-20 04:35

gfnew 发表于 2011-9-19 11:36
SNB的内存性能表现不错，比AMD的好，楼主有些日常应用涉及内存性能，所以表现会好些，另外G530的单核效能估 ...

何止
至少3.6G以上

gfnew · 发表于 2011-9-20 09:10

lkjhg518 发表于 2011-9-19 21:00
现在装机用AMD的估计是：

fens、小白、认为cpu性能过剩的、追求“性价比”的人

这个赞同，AMD现在不少U确实非常有"性价比"！

gfnew · 发表于 2011-9-20 09:15

lkjhg518 发表于 2011-9-19 15:51
现实中的小白跟论坛小白的区别是：前者只知道INTEL，后者只挺AMD.

有道理

lkjhg518 · 发表于 2011-9-20 09:20

yangyong353 发表于 2011-9-19 22:40
从双核3600+到四核I5，都用过的表示日常应用听歌上空间偷菜看电影毫无区别

所以，我买i3 不买i5

lkjhg518 · 发表于 2011-9-20 09:28

gfnew 发表于 2011-9-20 09:10
这个赞同，AMD现在不少U确实非常有"性价比"！

以前用巴顿2500+是正确的，现在用2120还是正确的，AMD真的很杯具

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-9-20 10:27

jonjonchen 发表于 2011-9-19 14:17
取决于磁盘速度

这是第二顺位，第一顺位取决于系统干净程度
至于cpu性能...几乎没有关系。。

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-9-20 10:29

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-9-20 10:52 编辑

lkjhg518 发表于 2011-9-19 15:51
现实中的小白跟论坛小白的区别是：前者只知道INTEL，后者只挺AMD.

这种口水没意思，别人也可以说
现实中的小白跟论坛小白的区别是：前者不知道AMD，后者只挺INTEL.
这样更通顺

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	26^# 发表于 2011-9-19 19:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

是SNB太给力还是AMD太不行?两套配置,排除3D游戏,日常应用都是INTEL的快

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块