POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4365|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

22nm的atom发布之时 就是arm倒闭之日

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-19 17:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
明年win8发布后 arm将直面x86的竞争
低能的arm将被intel的高性能芯片秒杀(双核arm居然都不能软解720p实在是太渣了)
到时候arm只好滚回对功耗要求极为严格的领域 比如手机 连平板机这种应用也轮不到arm了(前二天win8 x86对比arm的视频看出来 ipad2比x86的i5平板机 在操作上卡的一比 真烂)

等22nm atom发布后 intel就有将性能级atom功耗做到1w左右的能力 到时候arm就可以去死了 手机里也没人用这么渣性能的cpu了

个人非常乐意看到arm倒闭。这么低性能的手机和平板机用着太郁闷

倒闭吧arm  还给这个世界先进的cpu科技 !!
2#
发表于 2011-9-19 18:04 | 只看该作者
arm是家卖设计的公司,连产品和厂房都没有,基本上是空手套白狼。英特再发力,也只能打击到nv这样的公司。顺问楼主难道是搞汇编开发的,对x86这么深情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-9-19 18:15 | 只看该作者
很想知道22nm 1w耗电的atom能做什么,难道就待机吗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-9-19 19:12 | 只看该作者
基本上是,苹果用谁,谁就赢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-19 19:37 | 只看该作者
jiong~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-19 20:35 | 只看该作者
tjashuro 发表于 2011-9-19 18:15
很想知道22nm 1w耗电的atom能做什么,难道就待机吗。。。

1W是真的有可能的,Atom Z600就是Max TDP 1.3W,单核双线程1.2G,这还是45nm的工艺,以两代工艺之后的22nm来说,无论这个22nm指的是长、宽、抑或是对角线,那就意味着同样面积的核心上能堆叠4倍数量和性能的晶体管,而功耗不变,这还是抛开架构改进来说的,实质上伴随架构改进,进步会更多。

http://ark.intel.com/products/49656/Intel-Atom-Processor-Z600-(512K-Cache-1_20-GHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-9-19 20:37 | 只看该作者
楼主这个思路蛮诡异的...  什么叫还给这个世界先进的cpu科技?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-19 20:42 | 只看该作者
Z500只有0.65W,单核双线程800MHz,比我01年的单核单线程奔三866强吧,跑uTorrent没问题吧。说实话CPU 0.65W,内存1.3W,配个500G的笔记本硬盘,加上合适的mini itx主板,组个下载机功耗可以控制在10W内,24小时开着相当于开个节能灯泡。

http://ark.intel.com/products/35472/Intel-Atom-Processor-Z500-(512K-Cache-800-MHz-400-MHz-FSB)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-9-19 23:24 | 只看该作者
不止22nm,我记得I家还有个叫“Tri-Gate”的玩意
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-9-19 23:38 | 只看该作者
争个妹,X86的软件不能直接跑在ARM架构上
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-9-20 09:13 | 只看该作者
呃,GTX999不会是楼主的马甲吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-9-20 09:55 | 只看该作者
广大手机厂商嵌入式设备厂商表示arm无压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2011-9-20 10:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-9-20 12:17 | 只看该作者
lz的意思是X86架构将因为22nm的ATOM而快速占领平板领域吗?
那真是我等的windows用户的福音了,问题是电池和散热怎么解决啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-9-20 12:37 | 只看该作者
本帖最后由 strike0833 于 2011-9-20 12:37 编辑

我倒是期待有X86平台的pad,续航强的。以后出去拍虫休息时候可以弄照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-9-20 21:17 | 只看该作者
又是转贴,不必太过激动
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-9-21 11:02 | 只看该作者
1. Windows8发布会上的平板都是x86的,并且我估计都是i5档次的CPU

2. Atom性能还是差得远,Z540,GMA500集成显卡,2G内存,SSD,装Win8,从桌面就开始卡,进入Metro UI的天气预报直接就是卡死不动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-9-21 11:15 | 只看该作者
我感觉X86的CPU会一统天下,甚至是手机市场。
科技是用来方便人的,包括程序员。技术发展到一定水平的时候性能、功耗都将不再是问题,编程更简单的X86就更占优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-9-21 11:18 | 只看该作者
xmasjacky 发表于 2011-9-21 11:15
我感觉X86的CPU会一统天下,甚至是手机市场。
科技是用来方便人的,包括程序员。技术发展到一定水平的时候 ...

X86编程更简单?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-9-21 11:43 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-9-21 11:18
X86编程更简单?

RISC和CISC的主要区别在于将麻烦交给硬件还是软件的问题。
要设计出高效的RISC程序,编码器和程序里面得花不少心思。相对而言CISC的CPU在写软件的时候麻烦会少一些,不过CISC的麻烦在于不断扩充的指令集会让程序员很迷惑,为了用到新指令集的优越性,又要兼顾到兼容性,有些代码得用新老指令各做一次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 07:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表