大家都来围观微软的i5 win8平板！测试出来了。

zzwjz

asdfjkl 发表于 2011-9-22 12:56
搞笑，这年头不开发ARM的软件；还开发x86的软件？
互联网时代了。。。 x86的软件早已进入寡头时代，你 ...

问题是X86现在是主流

FENG950

reftin2 发表于 2011-9-22 12:45
同鞋，知识要更新了，现在智能机上还有人用j2me？dotnet从开始就号称跨系统跨平台，只不过折腾了这么多 ...

j2me我不管谁在用，我只是在告诉你，有人拿SE的程序在ME上跑吗？这个是回复你有关API的论调。

至于.net，您竟然拿维基百科来跟我谈.net，真的把我打击坏了，.net从机制上来说，理论上可以跨平台，但是从头到尾它的设计目标里就没有这一条，这样吧，您去任何一个开发论坛找那些做.net开发的，问问他们.net跨平台都是谁说的，谁给保证过.net要做跨平台这档子事。

另外，多说一点，.net可没有说这么多年只支持x86，首先标准版到目前为止还支持IA64，当然下一版要去掉了。CF和MF都支持别的嵌入式CPU的，只不过，这种支持，和你认为的，这是微软的策略，为的是用.net写好一个程序，重新编译甚至不编译就可以在另外一个硬件体系上跑出相同的效果完全不是一回事。

saga1974

asdfjkl 发表于 2011-9-22 12:56
搞笑，这年头不开发ARM的软件；还开发x86的软件？
互联网时代了。。。 x86的软件早已进入寡头时代，你 ...

不好意思，本人所在的公司只搞X86的软件而且是仅限于win，所搞的行业软件国内一年的盘子在100亿上下，而且基本都是win下的。不知道国内现在全部ARM的盘子有这么大么

eGenius

2012 Medfield

yolo

asdfjkl 发表于 2011-9-22 12:56
搞笑，这年头不开发ARM的软件；还开发x86的软件？
互联网时代了。。。 x86的软件早已进入寡头时代，你 ...

你又来丢人了，开发软件最终目的是赚钱，arm win8这个平台能有多少的前景？能跟x86平台比？
还是回去好好黑AMD去吧。

yolo

x86平台包括服务器，pc，平板。开发一套软件多个平台使用。
开发arm windows软件，只能平板用。
这个能比么？

kaven

这东西必死无疑，
其实上网本就已经是前车之鉴了，不合适的硬件（x86硬件体系）+不合适软件（windows系统），
再加上缺乏一个整合能力超强的厂商主导，死路一条。

consatan

上次不是有人说“WIN 8的X86软件无法直接移植到ARM平台”这一消息是假的吗？？
再者，发的那平板又不是最终产品，有缺陷很正常啊，WIN 8甚至连RC都还不算呢。
只看其中一点就使劲喷，到时最终产品出来如果不是你想像的那样，那你不等于自己打自己的嘴巴？？

yolo

Tempestglen 发表于 2011-9-22 14:00
ipad已经卖了几千万，而且数量还在涨。平板这个市场大着呢。

那是ipad，跟arm win8一毛钱关系都没。
ipad是卖了千万，数量也确实再涨，不过增速越来越慢，市场能有多大？
这玩意始终是个玩物，特定的场合可能能用到，你指望平板能像手机那样人手一部，几乎等于做梦

yolo

平板的寿命不会长，花哨，不实用，绝大多数功能能被手机代替。
现在是很火，那得归功于乔帮主的忽悠，过几年等这场热潮过了，平板也就死了。
平板就像一种调味剂，时间久了，人们对这种口味不感兴趣了，它也就没什么价值了。

kaven

Tempestglen 发表于 2011-9-22 14:16
制约平板发展的三大原因：
    “安卓系统不开放厂商定制，硬件再强性能不能完全发挥出来。目前几乎所有厂 ...

其实我觉得iphone也不贵，
现在andriod市场上低价机，都是以牺牲硬件性能为代价的，屏幕分辨率基本，andriod机几乎没几台能和iphone比，
综合看能到iphone的硬件标准，价格基本上也和iphone差不离了。
所以我觉得在andriod硬件平台在成本方面，其实对苹果平台基本没有价格优势，最多只能山寨品的错位竞争，
唯一的优势大概在开放性上，但是目前来看这个优势很模糊，andriod的开放性只是喊喊。

问一下，你对三星那几款平板怎么看？

FENG950

Tempestglen 发表于 2011-9-22 13:59
苹果平台的Xcode（类似 visual stuio）， 有个cocoa库，类似.net，其中cocoa又分成了基础框架、 appkit框 ...

首先cocoa这东西和.net一点都不类似，其次，拿个别来比全部么？过去PPC的MAC软件有多少转移到了x86之下？苹果有把MAC OS整个不变的挪到了x86之下？

.net下写个hello world，随便选个生成选项，这个程序在任何平台下跑是一点问题都没有的，这能说.net程序就真的不需要关注平台了么？一些C/C++下的标准库，比如STL，也有对不同处理器结构提供的版本，那就说明所有的框架都可以这样支持所有的处理器么？

dalao123

如果离开X86，INTEL的工艺优势恐怕不见得如此给力了

reftin2

FENG950 发表于 2011-9-22 13:19
j2me我不管谁在用，我只是在告诉你，有人拿SE的程序在ME上跑吗？这个是回复你有关API的论调。

至于.ne ...

java的几种不同jre界限早就不清楚了，移动设备的api或库一般都是原接口的一个子集，ce api就是win32 api的子集，这样做当然是为了可移植的考虑，你还有其他解释？
我一直以为wiki是相对中立，公正的知识库，原来不如你的ms大神，哈哈。而且第一次听说，.net战略搞了这么多年，ia32，ia64，桌面系统，ce，wm，wp都有，原来不是为了跨软硬平台，那为什么不开发本地代码，难道是嫌程序跑的太快了，哈哈

reftin2

yolo 发表于 2011-9-22 14:37
平板的寿命不会长，花哨，不实用，绝大多数功能能被手机代替。
现在是很火，那得归功于乔帮主的忽悠，过几 ...

这样说等于说几千万人都是小白，清醒的人只有自己。。。

FENG950

reftin2 发表于 2011-9-22 15:21
java的几种不同jre界限早就不清楚了，移动设备的api或库一般都是原接口的一个子集，ce api就是win32 api的 ...

既然你完全不懂.net是为何而生，也不了解它的历史背景，或者以为虚拟机的意义仅仅在于磨平硬件，那确实没有什么好说的了，还子集，你以为看着一样就真的一样？都是mscorlib，你肯定也不知道不同框架的.net加载的是不同版本的程序集了，鸡同鸭讲。

reftin2

FENG950 发表于 2011-9-22 15:52
既然你完全不懂.net是为何而生，也不了解它的历史背景，或者以为虚拟机的意义仅仅在于磨平硬件，那确实没 ...

既然你以为.net和java解决的问题有根本不同，那就介绍一下呗：）既然你不知道ce api是win32的子集，你也应该不知道j2me是j2se的子集，估计你也没用win32开发过，连windows的基础知识都有欠缺，那就只关注在你能理解的外观吧