大家都来围观微软的i5 win8平板！测试出来了。

gzpony

x86的平板没必要和arm 平板比续航了，明显的短板。在这个引申出来的温度，噪音等也是。

性能方面双方有比较的意义。性能已经接近了。
软件兼容性方面，x86却遥遥领先。arm for win 的软件需要时间

李主任

性能已经接近是你YY的吧

FENG950

reftin2 发表于 2011-9-22 16:11
既然你以为.net和java解决的问题有根本不同，那就介绍一下呗：）既然你不知道ce api是win32的子集，你也应 ...

跟你这种完全不做开发的真是没任何可讲，你就继续吧，不是要跨平台吗，弄什么子集呀。

FENG950

Tempestglen 发表于 2011-9-22 16:55
这就要看微软的工作了。至少对消费者来说，mac osx是平滑地从PPC转到了x86架构上，微软没这个能力？

v ...

这是你所谓的平滑？两个版本的系统，旧系统用新系统的模拟器运行。苹果做到了什么？苹果让它的iOS跑了OSX的程序吗？

gzpony

李主任 发表于 2011-9-22 16:56
性能已经接近是你YY的吧

不口水。
就等着win8 的arm和x86都发布后，对各cpu的性能测试吧，现在多说无用。

目前只是性能接近，arm还是低于x86移动cpu。
1，2代以后才能超越。

kidsun

用途不一样的东西，X86的平板486时代就在玩了，小日本的富士通、夏普等厂商最热衷Intel的平板，除了没有键盘，改手写，其他和笔记本用途一样，很方便。只是价格高，一般都在2万以上，国人很少玩得起，只能玩玩洋垃圾了

reftin2

FENG950 发表于 2011-9-22 17:05
跟你这种完全不做开发的真是没任何可讲，你就继续吧，不是要跨平台吗，弄什么子集呀。

问题应该是，既然不想跨平台，弄什么子集呀，vb程序员童鞋

FENG950

reftin2 发表于 2011-9-22 17:21
问题应该是，既然不想跨平台，弄什么子集呀，vb程序员童鞋

第一，别随便扣帽子，哥不会写VB。
第二，你的问题太搞笑了！什么叫跨平台？我写个PC用了标准版框架库，然后到了别的地方告诉我这不准用那没有，统统给我重新写过，这就是你嘴里的跨平台？

FENG950

Tempestglen 发表于 2011-9-22 17:26
先别提ios和mac os的区别，微软也无法做到让window7和win phone7 之间软件兼容。

就是谈桌面，旧power ...

你先搞明白一点，苹果做的是x86模拟PPC，微软也可以做x86模拟ARM，手机开发人员用的模拟器在PC环境中开发，那就是模拟的，拿x86跑ARM程序，抽的是intel的脸？

gzpony

Tempestglen 发表于 2011-9-22 17:30
atom 也是x86，已经被cortex a9和a15超越了。

就intel 17瓦这种低频i5，arm也同样“不要脸”地弄到平板 ...

指的对手当然不是atom了。atom已经是输掉的。

最好的移动arm和最好的移动x86比，这样说服力更强大。
别要求移动x86的功耗和移动arm同一水平了，x86目前做不到的，做到的就慢得不能用。

asdfjkl

Tempestglen 发表于 2011-9-22 14:16
制约平板发展的三大原因：
    “安卓系统不开放厂商定制，硬件再强性能不能完全发挥出来。目前几乎所有厂 ...

Tegra2的价格大概在十几美金 到 二十几美金，这个在评测Xoom的成本中提及；
怎么可能是60美金？ NV在第二记录就庆祝Tegra2突破1000W片，要是60美金一片，那一年的销售额岂不半年就完成了。
瞎说的真不少。

asdfjkl

yolo 发表于 2011-9-22 14:37
平板的寿命不会长，花哨，不实用，绝大多数功能能被手机代替。
现在是很火，那得归功于乔帮主的忽悠，过几 ...

我周围的人，用Android平板不在少数；Acer, Asus, 三星都有人在用；

你这种调调，就像当年诺基亚或者黑莓评价iphone一个样！

gfnew

用安卓的平板  用WIFI上网  能用上5小时   X86能吗？ 虽然安卓的软件不如X86眩  但是一样可以运行PPS   土豆 看网页  QQ 这对我够用了

wxjiank

手机肯定不会死，平板也不会，要死的是笔记本。