迅猛龙的简单测试!

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 00:38

本帖最后由 flyjacky2888 于 2011-9-25 10:27 编辑

测试是基于ICH10R测得结果,仅供参考，下面是单盘测试：

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 00:41

以下是RAID0的测试结果:

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 00:41

以下是RAID0的测试结果:

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 00:41

以下是RAID0的测试结果:

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 00:41

以下是RAID0的测试结果:

轰隆隆 · 发表于 2011-9-25 09:15

盘好才是真的好，速度这种东西还是交给SSD吧

morning44 · 发表于 2011-9-25 10:15

求盘型号

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 10:25

轰隆隆发表于 2011-9-25 09:15
盘好才是真的好，速度这种东西还是交给SSD吧

速度当然SSD快,但既有速度又有容量的话迅猛龙也是SSD的补充,不是吗?300G、600G的SSD价格也不是我们普通人的可以承受的。把迅猛龙作为RE4的替代品单盘使用，用来保存照片之类关键数据还是有他的价值存在，没有和SSD比速度的意思。

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 10:26

morning44 发表于 2011-9-25 10:15
求盘型号

WD3000BLHX，企业级！

whateveru · 发表于 2011-9-25 10:29

猛龙的优势是不需要对齐，可以同时安装dos,win98，之类操作系统，对于日常使用windows 3.2之类的用户很有帮助

morning44 · 发表于 2011-9-25 10:42

太贵了太不安全太过时

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 10:54

morning44 发表于 2011-9-25 10:42
太贵了太不安全太过时

行货的确贵！但‘太不安全’和‘太过时’又是怎么一回事？

morning44 · 发表于 2011-9-25 10:55

本帖最后由 morning44 于 2011-9-25 10:55 编辑

flyjacky2888 发表于 2011-9-25 10:54
行货的确贵！但‘太不安全’和‘太过时’又是怎么一回事？

阵列安全个屁，比ssd差了远了，价格还差不多，没叼用啊，折腾这个不如买个ssd安稳点，转起来噪音很大的

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 10:55

whateveru 发表于 2011-9-25 10:29
猛龙的优势是不需要对齐，可以同时安装dos,win98，之类操作系统，对于日常使用windows 3.2之类的用户很有帮 ...

作系统盘的话SSD具有无可比拟的优势，在速度方面。

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 11:16

morning44 发表于 2011-9-25 10:55
阵列安全个屁，比ssd差了远了，价格还差不多，没叼用啊，折腾这个不如买个ssd安稳点，转起来噪音很大的

我说了是作为单盘使用啊，前面有单盘的测试。做系统盘是SSD有优势啊！你想说明？

liliwinnt6 · 发表于 2011-9-25 16:18

单盘曲线这么平？被限制了还是盘好？

flyjacky2888 · 发表于 2011-9-25 16:24

liliwinnt6 发表于 2011-9-25 16:18
单盘曲线这么平？被限制了还是盘好？

这个是2.5寸的万转盘，容量也比较小，所以相对3.5寸的普通盘来说曲线平一点。

f0f0f0 · 发表于 2011-9-25 16:36

这个明显是被接口限制了吧，LZ的第三张图最高超过140了……

heavenboy · 发表于 2011-9-25 16:40

作为hdd，确实算不错了，比7200的提高的很明显

liliwinnt6 · 发表于 2011-9-25 16:54

flyjacky2888 发表于 2011-9-25 16:24
这个是2.5寸的万转盘，容量也比较小，所以相对3.5寸的普通盘来说曲线平一点。

我手里有WD1500HLFS，见过那种曲线，我想说的是你这也太平了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册