看了沈洁的评测，大家都说5k3000好，我却认为很差，就好比最强的苍蝇它始终是一只苍蝇

zdddd · 发表于 2011-9-27 05:28

本帖最后由 zdddd 于 2011-9-27 06:02 编辑

好吧，大家都说5k3000好，我却认为很差，MHDD扫描绿块多，典型的碟片质量不过关的现象！

几乎70%的5k3000系列都有绿块，而且还不少，几百个，虽说硬盘有个体差异，但是这样的概率也太高了吧？

只有一个解释，厂商为了降低成本以次充好，用质量和使用寿命不过关的二等碟片配上低转速低发热低功耗来延长二等碟片的使用时间，根本就是掩耳盗铃的做法，所以看着便宜，实则危险无比，有人要说了，你可以多做备份，这种言论太可笑了，硬盘买来就是做备份的，备份的备份岂不是多余，浪费资源倒是无所谓，浪费的时间和生命可是追不回来的，由此可见一块好的硬盘对买家来说是多么的重要。

建议大家别买这种所谓的仓库盘了，全是骗人的，仓库盘不安全，资料随时要报废，买来又有何意义，要知道硬盘有价数据无价，有人说还可以恢复，呵呵~~~且不说到底能不能全部恢复，去数据中心恢复1G=100块，2T=多少，大家算算吧

同级别的还有WD、ST的，只要是什么以绿色节能为卖点的盘，都不是什么好鸟，绿色节能低功耗，根本就是厂商拿出来忽悠买家的宣传工具，实质上就是倾销次品硬盘的说！

绿色节能仓库盘=最强的苍蝇它始终是一只苍蝇，连鸡肋都不如，看此类所谓的专业SB评测真是笑掉大牙！~~~呵呵呵！！！

neeyuese2008 · 发表于 2011-9-27 07:00

不就发个喷子贴么，为啥不用大号啊？缩头缩尾的，其实我蛮赞同你文章后半段的，不过脏话还是少说为好。

pcinlift · 发表于 2011-9-27 07:18

7200硬盘功耗也不过10w左右节约的那点电量基本可以忽略绿色节能确是不过是广告口号罢了

pcinlift · 发表于 2011-9-27 07:18

忍受过绿盘的低能后以后坚决只用》=7200的盘

fax528 · 发表于 2011-9-27 07:37

西数不是早就这样做了吗？

morning44 · 发表于 2011-9-27 07:41

傻p相反仓库盘更耐用，你不要一个人代表所有，转速死

结果 · 发表于 2011-9-27 07:43

2T监控绿盘跟2T企业黑盘之间的差价大约有——600块？差不多算是吧，那么买10块硬盘差价为6000块人民币~~向你们致敬！我是觉得没啥必要了……至于拿桌面级——注意只可5×8——当7×24下载盘的，我希望不会过早向他们的硬盘致哀

ft5555 · 发表于 2011-9-27 09:37

本帖最后由 ft5555 于 2011-9-27 09:37 编辑

日立起码官方写着7x24

至于那些相信5400转和7200转只是转速不同，所以长寿的，我就不说啥了。。。。。

沈洁 · 发表于 2011-9-27 09:49

请不要给我添麻烦，我从来没有测评过5k3000这款硬盘，我本人也不建议大家购买绿色硬盘

我自己已经入了三块7k3000 2tb了

推荐5k3000只是为那些就想要绿盘的朋友做个选择

虽然绿盘都是次品不是好鸟，但是高级格式化更不是好鸟

我的文章里多次提到过了，硬盘存储行业是整个it行业中最黑暗的行业了。不管你信不信反正我是信了

孤胆小鱼 · 发表于 2011-9-27 10:02

但是低转速的安静啊，这可如何是好

kiven_chen · 发表于 2011-9-27 10:09

省电倒不是重要，不过发热和噪音绝对是我的第一考虑。
速度的问题我就当买到上一代的比较快的产品算了。

沈洁 · 发表于 2011-9-27 10:11

看到这个帖子我就一个字冤啊

eGenius · 发表于 2011-9-27 10:19

沈洁发表于 2011-9-27 10:11
看到这个帖子我就一个字冤啊

追认你是窦娥！

请教：现在5C0固件还存在磁头归位问题吗？

太虚公 · 发表于 2011-9-27 10:20

围观飞线帝

结果 · 发表于 2011-9-27 10:55

ft5555 发表于 2011-9-27 09:37
日立起码官方写着7x24

至于那些相信5400转和7200转只是转速不同，所以长寿的，我就不说啥了。。。。。

那个是监控系列属于CinemaStar
CinemaStar 5K2000 3.5 1.5-2TB SATA
CinemaStar 5K1000 3.5 160-1TB SATA
酷冰不是监控系列的，而是桌面系列
Deskstar 5K3000 3.5 1.5TB-3TB CoolSpin SATA
Deskstar 5K1000 3.5 500GB-1TB CoolSpin SATA
易迅有卖企业级服务器级Ultrastar系列
7K3000 699元

结果 · 发表于 2011-9-27 11:00

本帖最后由结果于 2011-9-27 11:08 编辑

所以觉得日立挺奇怪的，酷冰一个桌面级卖得跟西数监控级差不多，而服务器级别才卖699跟西数黑盘企业级差老远……要不就是这个7K3000不是企业级的，易迅的介绍是瞎写的，京东就写的是家用级，日立这玩意儿很乱

andyrave · 发表于 2011-9-27 11:21

本帖最后由 andyrave 于 2011-9-27 11:26 编辑

结果发表于 2011-9-27 11:00
所以觉得日立挺奇怪的，酷冰一个桌面级卖得跟西数监控级差不多，而服务器级别才卖699跟西数黑盘企业级差老远 ...

7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列看编号就知道了 HDS是桌面级的

7K3000 Ultrastar系列编号是
HUA723030ALA640
HUA723030ALA641
HUA723020ALA640
HUA723020ALA641

看日立的盘是不是企业级的看编号就知道了开头是HU的 Hitachi Ultrastar

中华千年老妖 · 发表于 2011-9-27 11:28

andyrave 发表于 2011-9-27 11:21
7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列看编号就知道了 HDS是桌面级的

HUA才是Ultrastar系列，以前还有一款昙花一现的HDE 1TB，介乎5碟的HUA 1TB和HDS 1TB之间。日立的HUA系列SATA很不好找。个人认为HUA的SATA系列仅仅在品控和固件上与普通桌面版本有差别而已，太黑了。

结果 · 发表于 2011-9-27 11:29

本帖最后由结果于 2011-9-27 11:35 编辑

andyrave 发表于 2011-9-27 11:21
7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列看编号就知道了 HDS是桌面级的 HDU还是什么那个 ...

易迅瞎写我被误导了……真希望是呢哈哈看价格也很怀疑……好像日历的监控和企业级就很少在大陆卖，这个是桌面级，应该就是这个：
Deskstar 7K3000 3.5 1.5TB-3TB 7200 SATA
谁打个电话给易迅客服纠正他们不知道会不会送积分？

看以上这些京东易迅所有卖的盘定位都不适宜24×7
下载盘非快不可？还要经常拷贝？只能说各人应用不同喽

andyrave · 发表于 2011-9-27 11:37

中华千年老妖发表于 2011-9-27 11:28
HUA才是Ultrastar系列，以前还有一款昙花一现的HDE 1TB，介乎5碟的HUA 1TB和HDS 1TB之间。日立的HUA系列S ...

HUC HUS 也是Ultrastar系列

企业级应用，哥们把SAS接口1W5 1W转硬盘给华丽的忽视了？

还有SATA接口的 7K2000 5K3000 这些也是Ultrastar系列的

HU意思是 Hitachi Ultrastar 还不明白？

http://www.hitachigst.com/internal-drives/enterprise/

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册