关于纯数字功放，大家可以来看看

wuhao911

真不是那么回事，没那么简单。区别在于低电平输入的时候采用甲类方式，高电平采用乙类方式

slime

甲类和乙类的区别不是功耗而是放大原理，功耗由放大原理决定。
. u6 q5 i8 i+ ~1 S8 H+ T$ t甲类是基于单边放大器直流偏置的放大，
: |, I  S" H+ j: J0 |由于需要直流偏置静态电流大所以功耗高，好处就是没有过零失真。
" d. w9 K- y# L  M6 a0 |乙类推挽电路是两个放大器各自放大一半，没有静态电流功耗小，
但在两个放大器间切换存在过零失真。
甲乙类就是高电平用乙类低电平用甲类。
' ?4 h0 @  d/ z& Y数字功放则是使用开关电路代替线性放大电路进行放大，具体有很多种，比如D类T类什么的，我觉得还是TI推的纯数字放大最直接，做好的潜力最大。

yosh

好数字功放有不过价格不是普通人能买起的。所以我觉得应该讨论大众能接受的功放。
& `( v- V1 c+ K8 c, t* p不管什么种类功放都是放音乐用的，要以听感为主。我觉得甲类或者甲乙类比较好。

知天易逆天难

飞羽 发表于 2011-10-3 11:05
现在有点糊涂，有些功放是甲乙类的。是不是可以这么理解，甲乙类功放的区别就是保真度。比如说一个功放， ...

- E- U6 j! Q7 C. z5 X- L2 E甲乙类只是工作状态。失真度要看电路和用料的。电路设计混乱，用料糟糕，甲类照样垃圾。

知天易逆天难

wuhao911 发表于 2011-10-3 01:01
% j: y5 Y2 e3 z6 s9 J- L數碼音，開玩笑，不是classd就是數碼音，調整到位哪來的什麽數碼音，如果非要追求膽味，加個膽前級不就好 ...

那也得要调整得到位的

wuhao911

知天易逆天难 发表于 2011-10-3 19:52
那也得要调整得到位的

  c* j5 G; X+ ?常見的做法就是在前級部份和供電部份調整，jeffroland和BELCANTO用icepower模塊就是這麼干的，因為icepower模塊已經做到了基本全集成，連電源部份都已經集成到了板子上，是沒法對板子本身做出調整的，只能在前級緩衝，和電源緩衝上做文章

飞羽

wuhao911 发表于 2011-10-3 11:45
真不是那么回事，没那么简单。区别在于低电平输入的时候采用甲类方式，高电平采用乙类方式

有点糊涂，我查下百度

飞羽

slime 发表于 2011-10-3 12:04
甲类和乙类的区别不是功耗而是放大原理，功耗由放大原理决定。
甲类是基于单边放大器直流偏置的放大，
0 n6 s" H" Q/ {# s由 ...

神人，膜拜，因为对功放不放了解，主要了解在电脑方面，所以来学习的，感觉老大可以重开一帖，给我们大家扫下盲

飞羽

yosh 发表于 2011-10-3 12:39
& m0 J( g+ t& B, y  O好数字功放有不过价格不是普通人能买起的。所以我觉得应该讨论大众能接受的功放。
不管什么种类功放都是放 ...

4 B; R7 h3 `0 p7 I- Z1 d  T是极，说透了就那么回事，曾想，全保真的最好，后来又想想，还是好听的比较好，我们听音乐，又不是来受折磨的，是吧，哈哈

我有点坏

记得以前在微型计算机上看过一个数字功放卡，才40W现在都做这么大～！
/ ^: }7 ^- `# Y3 `

飞羽

我有点坏 发表于 2011-10-4 11:17
记得以前在微型计算机上看过一个数字功放卡，才40W现在都做这么大～！

小的很便宜的，TAOBAO上有很多

我有点坏

飞羽 发表于 2011-10-4 15:44
小的很便宜的，TAOBAO上有很多

记得那时候那个卡1300不算便宜吧？呵呵，是那种插在机箱里，需要电脑电源供电的东东。

酷风

飞羽 发表于 2011-10-3 23:51
是极，说透了就那么回事，曾想，全保真的最好，后来又想想，还是好听的比较好，我们听音乐，又不是来受折 ...

4 f! D# _% F2 d$ U' R5 M根本的目的是为了好听，但想要多种类型的音乐都好听，还是选择保真度高的比较好

飞羽

我有点坏 发表于 2011-10-4 16:36
+ t- B, Q" ~( d- ]5 A+ P7 e6 P. M记得那时候那个卡1300不算便宜吧？呵呵，是那种插在机箱里，需要电脑电源供电的东东。

我晕，我只看到好象有80块-120块的，1300的好象没看到

飞羽

酷风 发表于 2011-10-5 21:31
根本的目的是为了好听，但想要多种类型的音乐都好听，还是选择保真度高的比较好

呵呵～～有道理，这东东个人主观性比较强，所以然要选择合适自己的就好