求问客观的评价卡豪华效果

Metaverse · 发表于 2011-10-4 00:17

阿胆发表于 2011-10-3 22:35
+ `, T8 ?+ ]1 ^( k& C我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距是不是只有5%的提升

主观听感无法量化。客观指标倒是可以，比如动态范围，声压级100dB跟101dB相差1dB，实际声压的差距就是12%。至于这12%的差距对人耳究竟有多大影响，见仁见智。看上去某些指标要提升几个dB（动态范围）或者降低几个dB（噪声水平）好像差别不大，要是换成常见的容易理解的物理量恐怕就是几倍乃至10的几次方倍的差别，到头来人耳听着可能没什么感觉，但成本恐怕大不一样。

Metaverse · 发表于 2011-10-4 01:46

ageha 发表于 2011-10-3 23:48 / n6 P( k3 r' U
求教为什么你老吧卡豪华成为测试仪器

这卡录音和回放监听用足够的精确，可以用在Soundcheck电声测试系统，就是作为仪器用。

letoto · 发表于 2011-10-4 15:36

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
1 r e! I- i' {, w& k6 V" Y1 i8 I能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。% ?3 g) q5 f3 `
_' Q7 }4 f- B1 c9 a
当年我有个朋友把 ...

人都是这个德行,大概百分之八九十吧.虚荣心在做祟!东郭先生不就是个例子吗.

阿胆 · 发表于 2011-10-4 18:16

24bit 96k 与 24bit 192k差别大不大人耳应该听不出区别吧或者放音设备太烂听不出

gdutgkh · 发表于 2011-10-4 18:43

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
0 Q1 F) N" d; B( G5 C我了解到的情况9 d) d3 o/ Y. c/ X

2 l# N& G2 a: ~) R: M/ T# m价格：

我入手卡豪华一年多了吧，从来没你说的问题。近来这卡觉得越听越顺耳了，其实1千几百的卡没必要考虑那么多，大不了亏点出掉，至于声音好不好，跟后端设备关系很大，而且每个人的喜好不一，人家说好的你不一定觉得好，最主要是自己觉得好就可以了

只看该作者 · 发表于 2011-10-5 00:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2011-10-5 15:22

1010、1010LT、卡豪华我都用过一段时间，听感区别还是蛮明显的。1010声音大气均衡，音染相对其他M卡要明显少很多，但中频还带有点标志性的甜味，风格有点模拟声的感觉。LT相对声音偏干偏紧，但低频动态很出色，至于卡豪华我感觉不到任何个性，也没有让人愉悦的特点，唯一可以YY的就是官方数据和充满自信的宣传，虽然这对我用卡豪华听音乐没有什么实际帮助。

阿胆 · 发表于 2011-10-5 17:21

谢谢瓦斯版主的回复你出1010的时候给兄弟打声招呼很想收一套

rgq198 · 发表于 2011-10-5 19:38

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39 3 @" n0 p' z1 N$ {7 g, E. m
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

66的低频散而无力,用来配低端的设备,很适合.

酷风 · 发表于 2011-10-5 21:42

66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少
但让我选择的话，我更愿意用66

淹水的鱼 · 发表于 2011-10-6 12:53

酷风发表于 2011-10-5 21:42
; y2 w" [0 E: U3 C e% i2 q9 u66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少/ W _9 t* u; e: E
但让我选择的话，我更愿意用66

我很赞同，呵呵~

rgq198 · 发表于 2011-10-6 20:09

酷风发表于 2011-10-5 21:42
% F, l7 ^! B# S, L) E66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少3 Q& t- Y+ ^" v( c
但让我选择的话，我更愿意用66

高得我都有些心动，又想再买一张66来从新定义它的声音了！

Metaverse · 发表于 2011-10-6 20:24

rgq198 发表于 2011-10-5 19:38
: j6 f! u' s" h2 w66的低频散而无力,用来配低端的设备,很适合.

比较松，低频上段的量感比卡豪华还要多一点，不过下潜和力度不行。

单纯想听听66的声音，买44更划算。

gdutgkh · 发表于 2011-10-6 20:43

酷风发表于 2011-10-5 21:42 ; t. Q* s/ X; P }* R# p
66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少
8 t6 n2 g, s$ h, ]7 m* n/ s$ ^+ G' o但让我选择的话，我更愿意用66

卡豪华和与66风格相近的highling蓝卡相比，我反而觉得卡豪华的更耐听，音域要更加开阔些，整体更加均衡

阿胆 · 发表于 2011-10-6 21:37

一步到位买LYNX TWO A 算了既可高素质录音又能高素质放音模拟与数码格式相互转换开盘黑胶 CD都到位

酷风 · 发表于 2011-10-6 21:56

gdutgkh 发表于 2011-10-6 20:43
+ E6 S4 ~. ]1 _" Q+ k F* a0 f% Y卡豪华和与66风格相近的highling蓝卡相比，我反而觉得卡豪华的更耐听，音域要更加开阔些，整体更加均衡[c ...

这要看整套设备的音色搭配的

yixinck6970 · 发表于 2011-10-9 14:42

本帖最后由 yixinck6970 于 2011-10-9 14:43 编辑

各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD，比素质HD肯定不如卡豪华，但是耳朵不会难受

Metaverse · 发表于 2011-10-9 20:32

yixinck6970 发表于 2011-10-9 14:42
% S. W: N9 m O各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD ...

后端系统音色风格跟音源不匹配，卡豪华不适合配高频亮的设备。又或者干脆就是后端系统素质不行，尤其是声音粗的，用卡豪华左音源绝对会难听。

阿胆 · 发表于 2011-10-9 22:08

是啊素质是一回事听感又是一回事听哥的话不再强求素质这些YY心理的东西了

酷风 · 发表于 2011-10-9 23:09

yixinck6970 发表于 2011-10-9 14:42
! M+ E0 `. I3 L各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD ...

你的后端设备应该是高音比较亮的那种，搭配起来就悲剧了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

aaalz 该用户已被删除	26^# 发表于 2011-10-5 00:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
aaalz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

求问客观的评价卡豪华效果

浏览过的版块