POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8560|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

求问客观的评价卡豪华效果

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-3 20:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先 说明 自己没这个卡 6 C0 J5 e, O1 @& h# ?
4 L# d9 p, [8 s3 o6 \% B& f
朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下$ @1 E6 E" j/ ~4 J) B
把我的delta66甩几条街/ a/ m( u* T( k  N& `$ z

& B- t& ~. x& g' ~- m我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的3 z! }( \/ i' }& ~) u+ L: {( ^
+ X$ ~; W) ?3 Y
请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。
- e3 o; a( X$ M$ ^
& o) R3 a7 Q7 m5 o还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧?是这样吗?
2 p4 ^- G% w7 Z1 M' V1 L: J0 y# R7 m3 \! d! a0 m8 L2 _3 Z
谢谢回答
2#
发表于 2011-10-3 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 诸葛亮的很 于 2011-10-3 20:59 编辑
- v* |$ ~  I$ j1 z+ C" S
. g$ F- w5 [% o) y9 y9 W用着价格高这么多的卡,就算比不上,有人会说么?
2 E& p. D) P- ?2 f' `2 W& }6 [' L
6 F/ n+ Y4 m% @找篇小故事来看一下吧,名字叫《皇帝的新衣》
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-10-3 21:03 | 只看该作者
只是用来回放的话,这个价不如拼装一个dac,好好调整一下,卡豪华再强也只是在声卡的范畴里
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-10-3 21:07 | 只看该作者
诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58 - _5 |! z% Z4 `0 g9 Y- {# e. m& g
用着价格高这么多的卡,就算比不上,有人会说么?[lol>
% I" E3 {$ V4 n" K1 x
! m! |" e9 [, y8 T找篇小故事来看一下吧,名字叫《皇帝的新衣》[la ...
- w- j- l  L9 B3 M
呵呵 那不是自欺欺人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-10-3 21:10 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-10-3 21:13 编辑 ) d2 \, K2 d5 R! T% G9 O
. m' V8 o+ Z# \
卡豪华的特点是素质高解析力强(仅次于96/8)声场大结像清晰低频弹性好,但高频颗粒感有些明显;味道淡到像蒸馏水一样,非常斋非常白,很多人听着觉得无趣,不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音(可能正因为声音无趣,所以不引人注意)。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源,后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器,而并非听音乐用。
8 W, `$ ^! ]0 Y5 I  Y$ h: P# e4 h( S( O
DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染,其他完败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-10-3 21:12 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
8 Z- }4 P1 L4 y/ k, t# o卡豪华的特点是素质高解析力强(仅次于96/8)声场大结像清晰低频弹性好,但高频颗粒感有些明显;味道淡到像 ...
# v5 X0 M( N1 a1 d1 E
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-3 21:19 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-10-3 21:19 编辑 7 z& A& T; s/ }2 O, X# x  r" l2 h
4 f! f$ g, A" C0 `5 S' z
/ f6 r: Y! H/ F

! V5 s' Z# ~7 ]2 {
ageha 发表于 2011-10-3 21:12 ' j6 W  r) ^  Z3 ]6 ~3 T; ~+ r
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

. ^2 s2 g5 N% `' d你说赞也行,是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松,放人声类的音乐比卡豪华好听,其他音乐诸如乐器类则不如,古典特别是交响乐尤为明显,瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过,在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-10-3 21:22 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
4 A7 g* G& \' H' z: n5 E9 k0 @你说赞也行,是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松,放人声类的音乐比卡豪华好听,其他音乐诸如乐器类则不 ...
2 `. [8 {1 q, ]
谢谢 Metaverse
1 D& k" [7 ]/ R我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-3 21:31 | 只看该作者
ageha 发表于 2011-10-3 21:22
& C- T9 C" t3 S  P9 `# W3 K谢谢 Metaverse  a: @" {1 x7 P4 ^5 X
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合?

& Z! N3 t+ Z' E) v% N8 T, J这个得看后端设备是什么,你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的,也很能爆,就是缺味道,想出好听的声音要看配搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
10#
发表于 2011-10-3 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-10-3 21:51 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
. N2 Q3 ?, ]2 f% O/ j, s能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人,很少。黑箱子盲听是一个解决方法。4 Y+ X2 A; Q3 s5 ?1 k+ v

: t+ R( Y7 S2 _  I5 X当年我有个朋友把 ...
) W' j, T! S  h
有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。
/ \/ Q- M6 n' O8 Q- N0 ^1 q2 \, A
当然 只在有源阶段比
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2011-10-3 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-10-3 22:02 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55 ! N0 F2 o% L; m& i3 l$ T; d
恩,这些差异,大部分时候都很小,不过在某些人眼里,就是百分之几百的差距。。。不好量化。。/ `& s* C# ~4 @
! A5 _$ z$ Z- @* ~' y( m' U: _& Y
一般来 ...

+ L! `+ ^: T6 G- }7 S- W- j: }能感觉 xd也是个实在人。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-10-3 22:17 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35 ! x! o! W& @; X, O' ^. p! @
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人,很少。黑箱子盲听是一个解决方法。1 C! b% Q3 \( b) k( Z: t/ [0 _
* @2 p/ Q4 o8 P3 |& Y, w
当年我有个朋友把 ...

& n' @* E$ _' P$ Z% g5 G+ X也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-10-3 22:27 | 只看该作者
阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
9 g6 V. L4 o/ X* u0 K也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距
7 d- c2 v3 v; v- X9 M8 r
我了解到的情况5 c& O( K" r- A* m" B- n+ ]. i3 a, e& W: a
1 m+ C/ _/ z+ X$ `
价格
$ E, _3 ~) [, ]6 k6 {+ ]4 Fdelta66 400' h7 B0 ?2 e, }4 R  N( b& Z% z* b/ n/ L
卡豪华  1000左右; I: r% C' N8 w0 [) {0 q3 y" H' n/ J

9 x0 g1 j3 r+ c/ o& P0 T, |2 O' Q: A但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44?) o+ U" j5 t2 a9 G/ X9 z

6 \1 y7 N6 z& H" Q6 U- h- |但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失(当然我都是听说的无法证实)。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。
8 [" R( [' [8 [( ]/ N( q3 q* k
5 I& H" p; G6 l* u) l% a/ c实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。- }5 {+ k% W5 Y1 f# T
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-10-3 22:35 | 只看该作者
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-10-3 22:36 | 只看该作者
阿胆 发表于 2011-10-3 22:35   A& Z' r/ v6 J5 Z9 ]! R4 _& J, l
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

; K4 [2 g; r6 z6 A- e, z' }1 D同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-10-3 23:39 | 只看该作者
ageha 发表于 2011-10-3 22:27
( \4 W6 T5 z' O2 Q6 z  a* C我了解到的情况
5 |4 o4 j- D, r; p" S: D! ^, p8 o/ e
% r. `& ]1 P4 ?! P0 D8 D价格:

5 a" b* ]  M' {/ [' b: a这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖,DAL官网上报价399刀,换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。. w! J' x8 @4 A0 |  W, ?2 w
0 Z/ d0 D1 C* E+ Y" |. s
卡豪华是直接卡上两进两出,DAC是AK4393,ADC是CS5396,都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片;66是6进6出接外置盒,用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF,论指标,理论还是实测都是卡豪华占优。3 B5 c5 }# I: b0 j: t5 h

( b3 W+ c3 {0 f) f/ Y1 d至于实际听感,差别明显么?很明显。差距大么?不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多,远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题,66不是一块非常好的录音卡监听卡,但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音,就用卡豪华,因为那只是仪器。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-10-3 23:48 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39 / M* W. d9 h' |# ]1 b/ w
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖,DAL官网上报价399刀,换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...
& D4 Z5 V: N$ {2 X* w
求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-10-3 23:55 | 只看该作者
ageha 发表于 2011-10-3 22:36
+ g; H( @5 K/ y同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音?

. z9 q9 h( {9 H; J4 V1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰,所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里,DAC都是旗舰芯片,全部模拟输入输出都是平衡几口,PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版,实际上是一块完全的内置卡(全是辫子,没有外置盒),也是用CODEC AK4524VF,模拟部分的架构也不能跟1010相比,全部都是非平衡接口。6 Y5 z: y) M$ j0 [& \

" d# }2 K2 h% _: d2 Z) w$ A据同时听过1010和卡豪华的人说,这两块卡的模拟输出素质在同一级别,论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT(原装的)一段不长的时间,感觉素质比44(66去掉数字输出就是44,二手的,没有外置盒,用DIY的辫子)要强一点,主要在解析力和声场上稍好,三频的能量分布也有些差异,声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象,因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点,但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显,比如GINA 24,全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲,但高频细节会有损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表