求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡

# z: S& m9 @/ h! \朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
, A8 L# j2 h9 j1 |把我的delta66甩几条街
! X7 F' `# r# I8 Q8 C3 z1 j
* z: o! `  Z' J6 E2 c' j6 s- l. m我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的

" J$ B9 s1 T' \  O- P2 c! n- c: K请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。

) [; O" ?; d1 }2 {* o0 f# l! a还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？

7 s3 |6 `% s8 D5 o8 \; Q/ B4 D! s+ L谢谢回答

诸葛亮的很

) P# X% G6 X: U4 [
2 i4 F' ^5 M, W8 e6 ?7 k/ u用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？

找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
0 ]3 n: b6 @: y用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
) H/ A+ F* ?4 X
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

4 ~( I1 n8 a0 `( G3 Q
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。
: G2 I1 v! W5 V, a4 V2 e! A& a
DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
! r( y# _5 u8 Z) W$ L/ e0 \卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

" y5 |& X( a( i5 k+ W+ u* D最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

1 t0 u" K) l- f8 W3 [0 ^6 ]
4 U6 R3 E5 {7 g5 d; ]

1 O9 U) j) c5 v. S9 V

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

+ V2 |  C4 B) |0 h( |你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

4 `7 ]0 P6 L7 w, U谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
9 ]- B  s6 S; k6 I/ Z; Y2 Q谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

' R5 t# f! Z' k9 G4 q0 y" h这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
  q/ O/ I# M6 p; p7 P能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
$ X% k$ @; u# {
当年我有个朋友把 ...

. ?' T9 F" x, f' V# n" [0 G' s有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。

当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。

一般来 ...

能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
! [$ `% e% |7 _# J! }7 c
1 @* u: y" a0 H6 T* R7 v% H" x7 f当年我有个朋友把 ...

也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况
  p! F& ~% z$ _4 ]2 F/ K# `, I" o
! {( n2 {* F; R1 c( x0 E/ j- K价格：
& ]9 r6 {1 R$ h# Wdelta66 400
* w, V; |2 A) E8 \& O# u% x卡豪华  1000左右

6 q) `6 c0 P" D3 e但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？

但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。

实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。
5 {: Z5 _) ]6 x! a7 W% t& K

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
, U$ G# m: b/ C  a我了解到的情况
; u0 v( s: \+ J$ @3 p7 y/ y7 y
价格：

6 b$ o: X+ Z6 S这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
5 a1 r3 z, w: r+ v
卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
+ a5 c5 F( V7 ~- y, _
3 A5 h1 k  ~: E: ]* I/ r0 Z, Z% L% @至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
9 V# v" t  P( k, t+ M) k这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
/ w+ g7 X. H: z# S同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

& a: g0 x6 i( b1 h& H! f1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
9 J1 {, S" N* W0 S
据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。