求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡

朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
把我的delta66甩几条街
, c! o+ K8 A6 A2 C' A- e/ d3 {+ _9 Q
. N+ a7 @4 W  }  a$ J" I  v我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的
5 |1 h9 T2 Q0 y) {2 s1 G4 K6 _9 U
请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。
- c# y4 H8 y: O
1 w8 L+ f# E0 C9 q还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
. t0 n) ?( K0 _* S2 Q
8 S; u- _4 h7 G# i3 e, x" V谢谢回答

诸葛亮的很

+ N. f0 u, ~: s( J. _; r/ D
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？
: m3 A: W3 f0 V( Z0 m" B
; C6 M/ ^9 Z4 Y# A6 r找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
8 s  L  z! ^8 @. f, J1 n. d: k用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
5 r$ K7 M, }; v" E  G
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

* [$ h7 q* |4 \卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。

DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
4 N. g) G* [5 U0 [) T; O卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

9 Q; c9 A4 p1 N# J; z1 @

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
, o- K1 O! o/ ]; {6 c3 n最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
) \  V& u1 T! v# N  M你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

: T. C& q0 S3 }' [4 |谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
谢谢 Metaverse
: f) q; T7 c0 S- P+ w0 y- l我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

/ y- t: J) ?- t2 K8 s这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
0 B1 b; [" {( ?' q. l; k0 u- @能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
( {) t& K3 o* g8 R' m; C
当年我有个朋友把 ...

有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。

! j' e1 V: a5 Y, R当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
! H; k- B4 s5 @& v* g% o
8 @1 z* s" A2 i$ h( p一般来 ...

4 Z( y% B( a4 E! p3 l能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
0 J0 M! W' s: c1 X2 Q  C能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

# o" P: D+ Y8 ]5 a1 v+ X当年我有个朋友把 ...

; w& q% M' Z/ y也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况

价格：
delta66 400
0 i: v# q0 b' O2 Y# X卡豪华  1000左右
; K  A" ]6 G! `( T- }; b" ^
) d* |; l. F) W9 S( [- S  c) L9 ]  |但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？
3 p! ?9 K$ N% _5 v/ r# p6 ?
但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。

实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
# W  ?3 j5 T( R/ i. J. l) W/ n我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

$ K8 N* b+ I# G+ r* e9 G" Y同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况

. {1 H& o) _, K% {价格：

这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
$ W: L0 u' ]% R6 W7 }8 y0 I5 l/ Q
/ D3 L  S/ r4 f+ s- y3 g卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
! s) d! T: X( k" W% z* v7 o$ K
至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
- n5 w+ z! w5 @; B) v3 D, n' `这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

2 T6 K( f6 V+ b3 k8 ]- R求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
4 h# e- r& r5 J% Q/ B
据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。