求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡
9 w* d7 q7 t, H  F  h" P6 d
朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
7 o- y8 n" a; [. @6 V把我的delta66甩几条街

我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的
3 h* y  G4 w1 V# z- ?( W1 f
请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。

/ {5 R- J1 j6 ~$ s; p5 K6 D还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
9 d1 D0 Q' ?& Z9 s: N
; S% ~* P* b. W! z4 @9 N. S' }6 t谢谢回答

诸葛亮的很

用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？

找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
* F) |! J8 b/ O" W3 F( f& r用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
% g( M$ j% ~8 c. j- F
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

& s( l7 @7 I# `  X. M呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

" ?7 I- _* {2 w$ q1 D
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。
8 {. @. x) |! j3 \5 a" U1 ~
DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
9 F3 F% @) ^. P: M* e5 i8 m5 @卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

% A7 |& h: G, e! j( `! [
' G: r+ F! l) ?% w
" {, s4 f8 u# ^# [+ [8 c

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
# X% @! J# G* {, t最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

( [/ n4 F$ t+ u  q% j( [' n你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
: K" w  `1 r' s# \2 S( f! U) [. W6 f
5 n1 I$ \$ T$ A7 Q' t8 a9 v2 x当年我有个朋友把 ...

8 G0 O* V" V: `% L有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。

当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
  Q/ J9 O+ R( x$ Y5 b恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。

一般来 ...

+ o2 j0 B) F( C9 L' x3 }$ l能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

当年我有个朋友把 ...

也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况
( X, i6 i7 u/ q7 {7 u: Q
: q8 Q! G, X7 [8 n' O1 _价格：
) ~0 _2 `7 ~% N# c6 F$ |delta66 400
卡豪华  1000左右
# N( u/ {) T0 r' M" {6 Q0 u0 F3 I
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？
$ O. J; ?$ Y5 c" |$ H" |% M/ T
但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。
0 b' X+ ?: b+ m/ \, b+ X9 j2 s
  I2 C" u. p- C; Y实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。
) b- X( k9 g; B3 V, l; }, x! G7 \

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况
' U3 y& D6 \$ g% o
价格：

这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。

: {0 e# L) w2 l+ B* D( [& O, ~+ V卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
5 }8 }* |- A+ X" a  ?8 ?
) S) W, w, a1 B& c1 T3 {至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
' Y% G; o# _" p2 ?这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
) M2 |) S, @1 N同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
, i5 u' ^' u, q) N2 T
据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。