求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡
, Z* V1 o8 k9 p1 X9 @
, Z. [+ o+ @# Y" G朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
, @* F4 d) c3 z+ ?2 ?7 ^$ N4 S2 C把我的delta66甩几条街
+ b$ t0 J+ s( z. ]( n8 e; {/ w
我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的

请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。
5 R! S# u4 M3 P# v& p# T
还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
3 w/ r" O5 E9 u! Z4 Y
/ k* z3 |" S8 t0 R5 J1 [谢谢回答

诸葛亮的很

* Z! O4 k/ p& }0 }' N3 [
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？

找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
9 x" K+ n+ ]1 I! C用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
+ A6 _. H9 d: _: T. y6 e, E
& C5 E" ^6 B% G3 y2 p找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

, @: P: Y( a/ c# e呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。

5 Y% d3 ]- V+ {" ADELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

: E% n  e5 a# d3 C) y2 j7 y最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

* S  _+ O/ F5 z: o( c2 _
' `( L4 P0 B# z& R# r

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
$ r/ }5 P' o$ E0 B7 A你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
谢谢 Metaverse
& L  M+ D4 X) K, g/ X; `' k/ `( p. ?3 _9 w我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

! u: l4 W. |9 }2 s这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
/ w5 T) H7 A6 m. c8 m  {& \
1 f$ I8 X9 b; y! l+ x当年我有个朋友把 ...

7 N  M: O# }* K. M有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。
- D" c0 s; i% k
$ F7 d5 {  h* l& N当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
1 n% k3 d1 y' K& q3 e# z% e恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
0 n+ M& R0 ]/ [; w" h* n
一般来 ...

能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

, T# M% @5 ]- g) D9 |$ Q$ Q当年我有个朋友把 ...

: R4 `( g( _  a也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况

; F& x* Y# I" I/ D, c5 z价格：
8 ~6 n& |  @  ?9 W/ Kdelta66 400
卡豪华  1000左右
1 p$ g# R! v% |5 z
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？

但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。
+ A8 k* ^/ `" D9 t
3 b! Q5 n0 I. [& I' U实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。
3 o) a% Q1 l1 P, _( \- q

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
* v) w6 i+ e& _! z  R我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况
  i* J! s7 x$ h. _3 I' p
4 U& ]4 w3 H) h, Z价格：

& z# ^6 |  n- L0 Y. P. [这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。

卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
" a0 O: G% m1 g* q$ ]
# o0 k" U" A5 B! [& {' t至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
( q" R; ]! r3 X. c同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

" r4 j8 h$ }- n* g1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
# i: ^  ^/ q3 Q& i8 T' p( k
" X, {7 E9 c/ H+ |) T据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。