求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡
; @- T' L. b' o& @: i' X
4 i% f! a/ M0 K! I$ g4 q" A: r朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
把我的delta66甩几条街
: i. q' K9 M+ n5 Q# |7 E$ O
我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的
1 a& f6 L4 k0 E( h9 ^' {9 _5 }- S
0 n$ q6 t9 x/ b' f/ J: C请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。
9 `6 q4 K" [8 W8 |9 r
还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
+ I3 a' `- S3 [3 U5 \
) F/ n( @. q$ @4 ?3 w" H, w谢谢回答

诸葛亮的很

4 ]% _  K, g3 {+ d/ a2 X* K5 e
: n# A& f% X; x& }用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？

# |; }. p* H, j# U" S- w7 o找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>

; p( o' i/ x# v: f; ?) O找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

) f: M) W5 V/ P8 h呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

1 d, p) G6 T" e( B; k- ~8 \
8 D& n% D( ^0 C; {卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。

DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

! r( q7 q' w$ Z9 x, B- C6 p. N最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

& m! D7 h: {; e3 H* K  e; g你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

谢谢 Metaverse
3 Z% ~) \8 i, |, o# w/ r我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
: O& x& }# G" z谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

& l/ m  I8 f: z4 d! M这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
+ [0 ^' Y& ^7 B% a能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

当年我有个朋友把 ...

有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。
& ~" V4 I/ j* Z6 i. C( b
1 l, s3 n2 D* Y9 u( T/ P* @当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。

一般来 ...

  b* i. O0 I2 c: J4 `; {能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
2 e* S4 J) U+ }6 Z: [, P# o  ]0 _能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

当年我有个朋友把 ...

1 T2 ^4 k6 {" O1 K也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
# O. L3 V* t: s  D6 H2 ]! W( a: x也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

! v5 X$ H: o' ~* m  \我了解到的情况

2 {6 e/ w& G5 l; Q. o价格：
0 C$ e  Y2 r  z$ y) pdelta66 400
1 f% [; n* f6 ^卡豪华  1000左右
  l* ?" m# e& P  L# s1 D& D
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？
5 X  B0 R0 S% x! t
但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。
5 o& F4 B, t- v' T5 L; j0 f+ K+ ]( O
实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

8 E% n4 v5 c4 A同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况

8 {- t5 a  m/ p" l# I/ R% C价格：

这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。

卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。

至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

5 V  `0 Q' O0 Y* U- ^* A/ {( v求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。

; ~- ~# J/ I! X1 U- F# H+ a( o& l据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。