求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡
7 x: X+ \; ?+ D: M- c
5 D0 M0 z8 ^# f( `. n. U0 E朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
把我的delta66甩几条街

# q6 K- w4 Q" J1 Y; ~+ m我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的

请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。

还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？
4 n  h8 ]2 q; ]) P: l) t+ f1 ^6 k
谢谢回答

诸葛亮的很

' q' p8 q$ x$ ^4 B. P3 x0 _" T, M用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？

找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
% _7 |2 E3 u# z. e1 m
% R8 R* [  B# E1 v找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

9 G0 k- @) K# B卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。
+ v1 q) [" D6 C0 T
DELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
1 Y( W: E! L; k  [! m卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

  W1 s: P# Z' F8 N! X! G最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

+ O9 X+ _% b$ C9 ~
9 `# H# s; r/ x! c6 L
+ h4 R" s5 m! A, i: w; M$ s5 J

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

, [0 a$ w2 m: |* F0 [你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
# `/ k, `, X- e( N4 j, z+ {你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

谢谢 Metaverse
  L% ?1 w/ H- o. d2 O/ Y我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
谢谢 Metaverse
# m3 ]2 ]  ?" \: j我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
; A: S* B. h, {' ?6 q0 P8 I能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

% C6 t3 ]; }* [: U/ b' s当年我有个朋友把 ...

有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。

2 W* D+ r2 x9 z当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
( h- a0 M, L- }* _+ f1 p恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
% X$ F! Z% {) A( ~
* `3 h' R9 }! h, ~+ ?一般来 ...

5 j# y+ D6 i; {7 p" L能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
# E9 E& }+ Q' g, ?* l能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
! O& G+ I  v$ _2 k+ p( d
6 l& A& ^& ?/ B) g& `) @当年我有个朋友把 ...

也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
% O4 k9 b( ^& y2 M5 y1 P5 D也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况
9 y$ \* s. {6 z  P9 R, N, n
价格：
delta66 400
2 W) }$ B8 q: z; A) y- Z卡豪华  1000左右
# \2 E$ h/ M9 n; b
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？
3 T+ C/ j6 Y; z4 ?/ O% I  t
但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。

实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
/ y( O* X! ]) U* ^" E1 f/ {我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
我了解到的情况
2 @+ R2 K( Q8 ~' d) E! l. X
价格：

" z4 x  ?0 n; Z8 P$ E. y1 m6 _' R4 A这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
& e/ w  T  R) m/ t9 ~( L. l, Y
0 k( n, n' V' y9 B- v) \卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
* m* c8 k1 E* A& L% k  ?
至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

, b; E# `2 O& A求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
$ c1 g1 J0 Q0 h4 k同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
8 B4 k' B$ K  }
据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。