求问客观的评价卡豪华效果

ageha

首先 说明 自己没这个卡

7 g1 N# Z( b3 U# H# f5 p9 m& p9 A朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
把我的delta66甩几条街
4 f  r- V) C; ?' g
我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的

- X' _, U: n- V- z1 m7 _* L请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。

, n# H# U7 V/ }; Z  |( a. ^+ ^还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？

谢谢回答

诸葛亮的很

- F/ P* _. ?- M" w
( k3 X) A/ @+ k6 a# _用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？
' t7 v6 F8 g$ z/ `; \
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》

jali_0

只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里

ageha

诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol>
6 w3 _6 K+ U" }9 V4 o6 {/ B
找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

) d2 m* a& a$ F' F' t呵呵 那不是自欺欺人？

Metaverse

, O7 h, w( C* R' R# e0 U2 P: q/ t* K卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。

  f' S  Z+ W( H9 M, sDELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
9 A; u- y0 C7 C0 L卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...

最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

Metaverse

* s7 K  h* E: K

ageha 发表于 2011-10-3 21:12
4 e! N7 o" Z, [+ ?. V最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

; ]: J) d& _! p- l8 I1 k你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
$ T) L: c6 b7 P% }1 o( ^* D& y$ B你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...

谢谢 Metaverse
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 21:22
4 e) V+ A, v, b; m) ?谢谢 Metaverse
' p8 L5 M+ d3 O0 S6 k我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？

+ \# U9 m4 n2 H3 `4 R: `: Z# @3 e7 M2 ?这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

; a8 i. k: u2 y& D当年我有个朋友把 ...

7 o: b- S* }# D$ F7 [% Z有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。
) @: Q, c- C( V: ?$ {" z
当然 只在有源阶段比

ageha

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55
) n, u, o! ^! H( R& E8 L+ @恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
, M+ K  C% c+ ^7 |* A9 y- ?4 v4 c
  T$ N) ]0 X; s( I. q一般来 ...

( g/ j) D. |3 X. o能感觉 xd也是个实在人。。

阿胆

nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。

' i+ n( m& u& w+ f( U8 L当年我有个朋友把 ...

也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距

我了解到的情况

& m4 f4 F% d, D8 z价格：
# Y7 c' ~7 i) `0 E% }delta66 400
  O' ~) R! o/ l6 n* a9 f: C卡豪华  1000左右
' g, R+ ~7 F# z
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？

但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。

实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。
1 S* F1 q8 g, [5 k# p/ M

阿胆

我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

ageha

阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:27
, U5 w5 M# C$ L! x. i" t) z" y我了解到的情况

价格：

1 V1 y+ F8 C$ w! ]8 p) n这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
- \/ w, A2 H* L+ b
# r* ?: ]2 U% Y' B) b1 }卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。

至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。

ageha

Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
  P. v' I! ?6 u; p, R/ ]0 _% k这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...

求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器

Metaverse

ageha 发表于 2011-10-3 22:36
同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？

1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。

; M7 D6 F% e7 X6 y据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。