FX5000节能减排新玩法

gaohtml · 发表于 2011-10-4 13:36

本帖最后由 gaohtml 于 2011-10-4 22:34 编辑

统统是最便宜的配置，除了这个CPU，去年买的不含显示器 1500 大洋

CNQ没开  VID 1.175

不玩什么大型游戏
本来开了4卵3.2G 觉得用不到
变成X4 2.75 还是觉得用不到

于是变成3卵 2.5G 感觉够用节能了。室温20 怎么折腾 CPU 也到不了50
粗略估计一下节能得30%吧

性能马马虎虎吧！

Core Temp识别错误！

超低电压 VID1.175  实际电压1.016

温度很适宜

water1986 · 发表于 2011-10-4 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

morning44 · 发表于 2011-10-4 14:30

本帖最后由 morning44 于 2011-10-8 12:58 编辑

先留名，慢慢看，都是ddr2古董了
开核起码3.3G，不超叼用啊，e8400起码4g，古董了超超能扔了.超的数字不够yy
我现在开的核

gaohtml · 发表于 2011-10-8 11:01

morning44 发表于 2011-10-4 14:30
先留名，慢慢看，都是ddr2古董了
开核起码3.3G，不超叼用啊，e8400起码4g，古董了超超能扔了.超的数字不 ...

呵呵我用不着那么强的U 所以降频降压减核了

hyj201 · 发表于 2011-10-8 13:57

很久以前就这么玩了.........

魏武 · 发表于 2011-10-8 14:06

2核、3核跟4核待机功耗区别不大

iloveskay · 发表于 2011-10-8 15:04

节能不节能要用那啥，功率器来测量啊。

gaohtml · 发表于 2011-10-8 19:45

iloveskay 发表于 2011-10-8 15:04
节能不节能要用那啥，功率器来测量啊。

没得功率器只能估了 CPU温度降低不少也该是功耗也降下去不少吧

我估的

dalao123 · 发表于 2011-10-8 20:02

这样玩了2年了，呵呵

gaohtml · 发表于 2011-10-8 20:04

dalao123 发表于 2011-10-8 20:02
这样玩了2年了，呵呵

你的电压有多少？我的是1.016喔！

lzjery · 发表于 2011-10-8 22:04

电压是多少不重要，重要的是你的电压比默电降低了多少！
还有没必要关成3核，4核只是满载功耗大，待机和3核一样后者更低。
核心少了，同样的应用，负载就大。多个核心，同样的应用，负载就小。功耗和负载是相关的。
我的常用频率就是4核 8.5X300=2.55G HT,NB=2400 电压降低：0.175V.
玩游戏才会跑10X300=3G，电压降低0.05V。
上11X300也没问题，但是电压要加0.05。多次测试10X300=3G和11X300=3.3G游戏几乎没有区别。（帧数一点变化也没有，显卡3850）

inSeek · 发表于 2011-10-8 22:14

本帖最后由 inSeek 于 2011-10-8 22:14 编辑

屏蔽核心的CPU待机功耗没优势的吧？
我记得之前有人测试，屏蔽核心了的U，开核后开CNQ比不开核待机省电......

gzposts · 发表于 2011-10-8 22:35

用k10stat调，5k开4， pt挂机时800待机0.8v，玩游戏时3500全速。

lzjery · 发表于 2011-10-9 00:32

gzposts 发表于 2011-10-8 22:35
用k10stat调，5k开4， pt挂机时800待机0.8v，玩游戏时3500全速。

这种做法早就过时了。
过低的待机频率，是省电，但是已经影响了CPU性能的正常发挥了。
我已经放弃K10STAT的自动调频功能，采用手动固定频率模式，自己根据当前应用设定合适的频率。
虽然麻烦点，但实际用起来比让他自动切来切去，好的多。
我的待机频率是4X300=1.2G,0.8V
浏览网页频率是7X300=2.1G
常规多任务操作8.5X300=2.55G
游戏频率10X300=3G

上800的频率，电压也低不到哪去了。1.2G能满足一些基本操作的要求。避免不必要的卡顿。
2.1G，开开网页，看看电影，别同时开太多程序也能满足基本应用需求。
2.55G，除了游戏，其他多任务应用方面都很好了，和3G的用起来区别不大了。
3G，玩游戏2.55G就不是很够用，3G刚好。上3.3G也没啥改变了。（由于降压的关系，3G的满载温度要比3.3G低10度左右）

手动模式很简单，就是把UP% DOWN%设置为100 100/0 0，使频率始终工作在一个固定值。

sonic613 · 发表于 2011-10-9 11:27

这个玩法狠让我纠结啊，看看吧

hxq · 发表于 2011-10-9 12:02

FX5000 个人觉得 2.8G是基本了，低了有时就会感觉有点慢。

iloveskay · 发表于 2011-10-9 14:36

water1986 发表于 2011-10-4 14:17
比效能？比能耗？和神U差得很远！

神U万岁，E8在手，I7收手！

超频能超4个G，降频能到1 M H。
功耗低到1个W，发热能把干冰比。
秒I3，镇I5，撼I7，杀X3，压X4，动推土。
无U能比傲天下！

gzposts · 发表于 2011-10-9 15:11

lzjery 发表于 2011-10-9 00:32
这种做法早就过时了。
过低的待机频率，是省电，但是已经影响了CPU性能的正常发挥了。
我已经放弃K10ST ...

k10设了4档，800 2200 3000 3500
平时浏览网页在最低档和次低档调动 0.8~2.2G，不觉得卡顿。

lzjery · 发表于 2011-10-9 17:48

gzposts 发表于 2011-10-9 15:11
k10设了4档，800 2200 3000 3500
平时浏览网页在最低档和次低档调动 0.8~2.2G，不觉得卡顿。

你自己把频率固定为3G，再试试平时的操作看看。
就会发觉比原来流畅了许多。
大概在2.6G左右频率的时候，运行就会比较流畅了。在性能和功耗上取个较平衡的值。2.6G刚好在2.2G和3G之间。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2011-10-4 14:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

FX5000节能减排新玩法

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块