POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4314|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

hardocp的战地3beta测试出来了,A卡完胜!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-4 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 14:15 编辑


6950 VS  gtx570

6870 VS gtx560 Ti


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2011-10-4 14:16 | 只看该作者
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 15:21 编辑

http://enthusiast.hardocp.com/article/2011/10/03/battlefield_3_open_beta_performance_image_quality测试总结
The Bottom Line

Performance in the Battlefield 3 public beta inconsistent. The multiplayer nature of the beta made it impractical to objectively compare performance between video cards, but we did see some relatively repetitive behavior among video card brands. In general, we had better performance using video cards equipped with AMD GPUs than we did with NVIDIA GPUs. We downloaded the newest beta drivers from both GPU makers specifically released for this game. We tested each video card thoroughly, and the results with AMD video cards were faster, but not by much in this open beta.

On the official BF3 Blog, EA/DICE staffer Joe Ellis pointed out that "The beta won’t include all the graphics features which will make it in the final version". When the final retail build is released, everything we've seen so far could be turned around completely. But for now, single-GPU gamers with AMD Radeon HD 6000 series video cards will probably see slightly better performance than gamers with NVIDIA GeForce GTX 500 series counterparts.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-10-4 14:22 | 只看该作者
不是完胜,是从未败过.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-10-4 14:30 来自手机 | 只看该作者
有点意外啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
5#
发表于 2011-10-4 14:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-10-4 14:37 来自手机 | 只看该作者
G70 发表于 2011-10-4 14:33  NV完了。

只要正式版ts级别无脑上调,就如销量惨淡的hawk2  lp2这样,直接秒杀 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-4 14:40 | 只看该作者
为什么没开AA
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
8#
发表于 2011-10-4 14:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-4 14:44 | 只看该作者
恶人查理 发表于 2011-10-4 14:42
原来这是亮点

看错了,有两张图开了,我也没说错什么吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-10-4 14:48 | 只看该作者
李主任 发表于 2011-10-4 14:40
为什么没开AA

hardocp的评测是保证流畅的前提下选择开取AA或关闭AA
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-10-4 15:09 | 只看该作者
嗯,看来要入A卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
12#
发表于 2011-10-4 15:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-10-4 15:38 | 只看该作者
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 15:39 编辑
恶人查理 发表于 2011-10-4 15:35
谁来解释下这张图.越跑越低了?
1080变1200也不至于差这么多吧

pcgh给A卡的AF质量设置为为High quaility
正常情况下A卡控制中心的AF默认质量为quaility,设置为high quaility至少下降5%的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-10-4 15:49 | 只看该作者
本帖最后由 bobcat 于 2011-10-4 15:49 编辑
dengyixiong 发表于 2011-10-4 15:38
pcgh给A卡的AF质量设置为为High quaility
正常情况下A卡控制中心的AF默认质量为quaility,设置为high qu ...

到底画面质量有多大区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-10-4 15:51 | 只看该作者
slight又不是dramatic,这个词就是微弱区别而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-10-4 15:58 | 只看该作者
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 16:06 编辑
bobcat 发表于 2011-10-4 15:49
到底画面质量有多大区别?

肉眼基本上看不出来,除非用放大镜看,算是A卡的一种优化手段

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-10-4 15:59 | 只看该作者
openlock 发表于 2011-10-4 15:51
slight又不是dramatic,这个词就是微弱区别而已

gtx580比6970贵,
gtx570比6950贵,
gtx560比6870贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-10-4 16:12 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2011-10-4 15:59
gtx580比6970贵,
gtx570比6950贵,
gtx560比6870贵

看12L的评测,580的最高帧数比6970高了27%,最低帧数高了25%,这个差距怎么解释?
2个评测肯定有个是错的,在没有明确之前,你的结论为时过早
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-10-4 16:17 | 只看该作者
openlock 发表于 2011-10-4 16:12
看12L的评测,580的最高帧数比6970高了27%,最低帧数高了25%,这个差距怎么解释?
2个评测肯定有个是错的 ...

应该很快就会知道谁出丑了,这2个测试必然有一个错得离谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-10-4 16:18 | 只看该作者
openlock 发表于 2011-10-4 16:12
看12L的评测,580的最高帧数比6970高了27%,最低帧数高了25%,这个差距怎么解释?
2个评测肯定有个是错的 ...

没跟你说过pcgh给A卡的AF质量设置为 high quaility,这个设定至少使A卡降低5%的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 01:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表