POPPUR爱换

标题: 现在支持四核的日常软件比率有多少 [打印本页]

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 20:44
标题: 现在支持四核的日常软件比率有多少
记得当初07年买电脑的时候就很多人说四核好，四核是趋势，将来都要支持如何如何，结果到2011还只是一些跑分或专业软件支持，普通用户是不是可以无视I3以上所有CPU了，如果还有人说四核是趋势，请告诉我这4年发生了什么，将来4年还会发生什么

作者: water1986 时间: 2011-10-7 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2011-10-7 20:49
相比堆核心，我更赞赏提高单核效能、降低功耗

作者: amx004 时间: 2011-10-7 20:53
直接从单核换到四核的表示,
日常用差别很大, 不过内存容量同时也翻了好几番

作者: lansend 时间: 2011-10-7 20:57
Winrar，编码，这些都支持
Office、开网页一类的应用对机器要求都不高，实际操作中差别真不大

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 20:58

amx004 发表于 2011-10-7 20:53
直接从单核换到四核的表示,
日常用差别很大, 不过内存容量同时也翻了好几番

看同样东西的话，处理速度更快，不是内存用更少吗

作者: haonana 时间: 2011-10-7 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 21:02

lansend 发表于 2011-10-7 20:57
Winrar，编码，这些都支持
Office、开网页一类的应用对机器要求都不高，实际操作中差别真不大

怪不得I5 2300估计至少赢I3 70%，因为超线程极限就是30%，确只卖多不到50%的价格

作者: mmx266 时间: 2011-10-7 21:02
多少都有优化，主要看楼主的应用了，
我的看法是行业应用的软件，生产力软件通常优化得都相当好，因为它们的目标用户就是从来不会觉得性能过剩的专业用户。用户对性能的渴望迫使软件商尽力榨干能用的任何硬件。不过也有不尽人意的地方，比如photoshop就不是完全优化，有相当大部分操作仍然严重依赖单核效率。
至于游戏之类的优化就相对有限，时间和财力局限了他们的发挥。
再其次一些日常的软件则无须多核也能跑的很欢，自然也就谈不上优化了。

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 21:05

haonana 发表于 2011-10-7 21:01
多核的意义在于，即使同时开很多只支持单核的软件而不卡。n个浏览器窗口，n个软件，n个qq。。。。

如果不用软件使用不同核心对普通用户还有点用，N开都是非主流干的事，可以不必讨论

作者: haonana 时间: 2011-10-7 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 21:10

mmx266 发表于 2011-10-7 21:02
多少都有优化，主要看楼主的应用了，
我的看法是行业应用的软件，生产力软件通常优化得都相当好，因为它们 ...

日常应用不代表CPU消耗低，办公用excel和word处理数据大家肯定都等过吧，不相信有人是秒掉的，网页也没人整天就开一个看，开十个以上我的双核明显感觉比一个有卡顿

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-7 21:13

haonana 发表于 2011-10-7 21:08
“N开都是非主流干的事”

算了，笑而不语。

我说的N开是一个软件开N个，要么我理解错了，对不起

作者: kmark 时间: 2011-10-7 21:18
本帖最后由 kmark 于 2011-10-7 21:19 编辑

不明白怎么总有人嫌性能过剩。对我等急性子来说，最理想电脑开机一点显示桌面，软件一点即开0等待。WIN7下鼠标那个小圆圏永远别再出现最好。这事引伸开去，老婆不用娶得太漂亮，反正日常使用也差不多，钱不用赚太多，反正也只是吃饱肚子。房子不用太大，反正日常使用也只是睡睡觉，买四房二厅跟一房一厅日常使用也是睡这么久

作者: lzjery 时间: 2011-10-7 23:24
你见过INTEL的低端4核U了吗？你见过INTEL的高端双核U了吗？
说双核，四核差别不大的人。
任何应用都和多核密切相关的。
就系统来说，WIN7本身就能很好的利用发挥多核的性能。WINDOWS本身最大的优点就是多任务。
对于某个单一的软件，本身支持多核，固然是好。不支持也无所谓。
因为，我们平时的应用就是多种任务的并行应用，自然能发挥四核乃至多核的效能。

如果你的应用，仅仅只局限为某个单一的应用。那么对多核的需求自然不会太高。
四核相对双核，最直接的提升，就是解决双核并行能力的不足。

作者: 烈酒咖啡 时间: 2011-10-8 00:29
4核都不够用，还双核。。。。。8核的不知道怎么样。。。。出来看看在说上不上！

作者: yolo 时间: 2011-10-8 06:32
双核2年前我就不用了，玩游戏的时候切出来聊个qq，看个网页都卡，难受。

作者: dalao123 时间: 2011-10-8 06:48
foobar将APE转MP3，呵呵

作者: stefxia 时间: 2011-10-8 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忧郁的拖鞋 时间: 2011-10-8 10:13

dalao123 发表于 2011-10-8 06:48
foobar将APE转MP3，呵呵

呵呵~~fb2k转码的时候~~有几核就是几哥转码进程，速度天差地别~~~哎，不知道为什么总有那么多非主流，天天抱怨多核无用~~

作者: saga2009 时间: 2011-10-8 10:23
fb2k转码？这么多人用fb2k，我还以为音乐软件是tt，kg，kw们的世界呢～

作者: squll009 时间: 2011-10-8 10:25
即便软件不支持多核，但平时我们使用电脑都同时开好几个程序的，比如开pptv同时聊qq，同时开网页，窗口玩游戏等等，这类应用很普遍 4核明显比双核顺畅许多

作者: guowei8 时间: 2011-10-8 10:26
网页游戏多开的时候4核效果很明显，平时应用没区别，越高频越好了

作者: gfnew 时间: 2011-10-8 10:27

kmark 发表于 2011-10-7 21:18
不明白怎么总有人嫌性能过剩。对我等急性子来说，最理想电脑开机一点显示桌面，软件一点即开0等待。WIN7下鼠 ...

你应该去换个固态硬盘感觉更明显

作者: compassfxj 时间: 2011-10-8 10:37
开个虚拟机系统，后台bt，再玩个大型游戏，这个应用应该很平常吧。
双核的能对付下来？

作者: 叶子烟 时间: 2011-10-8 10:42
又不是只用一个软件，同时启动多个软件的时候多了去了。

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-8 22:26

kmark 发表于 2011-10-7 21:18
不明白怎么总有人嫌性能过剩。对我等急性子来说，最理想电脑开机一点显示桌面，软件一点即开0等待。WIN7下鼠 ...

你哪里看到我说性能过剩了，我讲的是等日常软件对四核优化得什么时候，07年等到现在还需要继续等吗，日常软件不等于性能过剩，就像你讲的

作者: 结果 时间: 2011-10-9 05:54
本帖最后由结果于 2011-10-9 05:55 编辑

只知道自己用的有VMware WinRAR
还有Potplay是6核起，4核插帧画面就破碎
另外6核玩游戏有点上网看片那感觉，CPU好像没发热的欲望了

作者: vs2 时间: 2011-10-9 06:12
建议试试播放软件加入插帧,四核就有发挥空间了.
一般放720p 加上插帧,纯软解的话,2核心的cpu 基本不能幸免,2C4T 的没试过不好说.
4C4T 的似乎是基本要求了.
也就日常的qq 旺旺杀毒,20个左右页面,再开播放器,开插帧 60~80%的CPU占用,4个核心都很平均.

可能单独要留言的是迅雷,后台驻留不停的扫描硬盘,下载文件的CRC,都会让硬盘不停读写,这时候cpu占用不高,但感觉卡顿很明显.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)