现在支持四核的日常软件比率有多少

dddwwwxxx

记得当初07年买电脑的时候就很多人说四核好，四核是趋势，将来都要支持如何如何，结果到2011还只是一些跑分或专业软件支持，普通用户是不是可以无视I3以上所有CPU了，如果还有人说四核是趋势，请告诉我这4年发生了什么，将来4年还会发生什么

eGenius

相比堆核心，我更赞赏提高单核效能、降低功耗

amx004

直接从单核换到四核的表示,
日常用差别很大, 不过内存容量同时也翻了好几番

lansend

Winrar，编码，这些都支持
Office、开网页一类的应用对机器要求都不高，实际操作中差别真不大

dddwwwxxx

amx004 发表于 2011-10-7 20:53
直接从单核换到四核的表示,
日常用差别很大, 不过内存容量同时也翻了好几番

看同样东西的话，处理速度更快，不是内存用更少吗

dddwwwxxx

lansend 发表于 2011-10-7 20:57
Winrar，编码，这些都支持
Office、开网页一类的应用对机器要求都不高，实际操作中差别真不大

怪不得I5 2300估计至少赢I3 70%，因为超线程极限就是30%，确只卖多不到50%的价格

mmx266

多少都有优化，主要看楼主的应用了，
我的看法是行业应用的软件，生产力软件通常优化得都相当好，因为它们的目标用户就是从来不会觉得性能过剩的专业用户。用户对性能的渴望迫使软件商尽力榨干能用的任何硬件。不过也有不尽人意的地方，比如photoshop就不是完全优化，有相当大部分操作仍然严重依赖单核效率。
至于游戏之类的优化就相对有限，时间和财力局限了他们的发挥。
再其次一些日常的软件则无须多核也能跑的很欢，自然也就谈不上优化了。

dddwwwxxx

haonana 发表于 2011-10-7 21:01
多核的意义在于，即使同时开很多只支持单核的软件而不卡。n个浏览器窗口，n个软件，n个qq。。。。

如果不用软件使用不同核心对普通用户还有点用，N开都是非主流干的事，可以不必讨论

dddwwwxxx

mmx266 发表于 2011-10-7 21:02
多少都有优化，主要看楼主的应用了，
我的看法是行业应用的软件，生产力软件通常优化得都相当好，因为它们 ...

日常应用不代表CPU消耗低，办公用excel和word处理数据大家肯定都等过吧，不相信有人是秒掉的，网页也没人整天就开一个看，开十个以上我的双核明显感觉比一个有卡顿

dddwwwxxx

haonana 发表于 2011-10-7 21:08
“N开都是非主流干的事”

算了，笑而不语。

我说的N开是一个软件开N个，要么我理解错了，对不起

kmark

不明白怎么总有人嫌性能过剩。对我等急性子来说，最理想电脑开机一点显示桌面，软件一点即开0等待。WIN7下鼠标那个小圆圏永远别再出现最好。这事引伸开去，老婆不用娶得太漂亮，反正日常使用也差不多，钱不用赚太多，反正也只是吃饱肚子。房子不用太大，反正日常使用也只是睡睡觉，买四房二厅跟一房一厅日常使用也是睡这么久

lzjery

你见过INTEL的低端4核U了吗？你见过INTEL的高端双核U了吗？
说双核，四核差别不大的人。
任何应用都和多核密切相关的。
就系统来说，WIN7本身就能很好的利用发挥多核的性能。WINDOWS本身最大的优点就是多任务。
对于某个单一的软件，本身支持多核，固然是好。不支持也无所谓。
因为，我们平时的应用就是多种任务的并行应用，自然能发挥四核乃至多核的效能。

如果你的应用，仅仅只局限为某个单一的应用。那么对多核的需求自然不会太高。
四核相对双核，最直接的提升，就是解决双核并行能力的不足。

烈酒咖啡

4核都不够用，还双核。。。。。8核的不知道怎么样。。。。出来看看在说上不上！

yolo

双核2年前我就不用了，玩游戏的时候切出来聊个qq，看个网页都卡，难受。

dalao123

foobar将APE转MP3，呵呵

忧郁的拖鞋

dalao123 发表于 2011-10-8 06:48
foobar将APE转MP3，呵呵

呵呵~~fb2k转码的时候~~有几核就是几哥转码进程，速度天差地别~~~哎，不知道为什么总有那么多非主流，天天抱怨多核无用~~