1400元您选择那种显示器？

67662074 · 发表于 2011-10-9 19:47

1400元可以买到以下的显示
器。您会买那种？？第一：TN面
板的23寸〔16∶9〕编光显示器，
送眼睛。LED背光，5毫秒响应时
间。最佳1080分辨率，第二：TN
面板的22寸〔16∶10〕快门显示器，眼睛另外买。5毫秒响应时
间，LED背光，最佳1050分辨率，
第三：IPS面板的23寸〔16∶9〕显
示器，LED背光〔CCFL」，最佳1080
分辨率，8毫秒响应时间，第
四：TN面板23寸〔16∶9〕显示器，2毫秒响应时间，最佳1080分
辨率

67662074 · 发表于 2011-10-9 19:51

第一和第二是编光3d和快门3D，色域第一种都是76%，IPS显示效果得分是7.9分，TN显示效果得分是7.5分，您会为了0.4的显示效果而放弃3D功能吗？

67662074 · 发表于 2011-10-9 19:59

答案都清楚了，所以出了侧面看好点之外.现在的低端主流IPS和主流的TN在色彩方面你几乎是看不出来，如果同样的价钱可以买到色彩差不多的3D显示器，您还会选择只比人家厉害0.4的显示效果吗？

cocklao · 发表于 2011-10-9 22:07

本帖最后由 cocklao 于 2011-10-9 22:15 编辑

0.4本身就是很扯蛋的数据，换个评分角度就不是这么点差距，又或者差距更小。拿来说事只能是笑话
高价3D都未必好去哪里，何况低价的，绝对是鸡肋。花钱买不实用的功能还不如不买

luoyuchen · 发表于 2011-10-9 22:44

3D坑死人了

夏帆MM · 发表于 2011-10-10 12:29

U2311H，此价位不二的选择。

67662074 · 发表于 2011-10-11 07:27

你们到底有没有用过3D，用专用的东西评测的，你觉得还是眼睛收获？？专业的仪器才是最有说服力的。3D效果你自己体验就清楚了，透过鱼缸看里面的东西。

67662074 · 发表于 2011-10-11 07:29

你觉得3D不使用？用您的IPS就实用了？笑话。

daocao · 发表于 2011-10-11 13:09

看需求吧  对3d没爱的又有延迟需求的就选2ms tn
对角度需求的比如喜欢躺下看片那就ips  tn角度很悲剧的
对3d有爱的选1吧  2的分辨率比较悲剧不过点距文本很适合
这个价位谈颜色就是笑话低端ips有阴阳脸  多多少少看rp

cocklao · 发表于 2011-10-11 17:47

本帖最后由 cocklao 于 2011-10-12 17:54 编辑

67662074 发表于 2011-10-11 07:29
你觉得3D不使用？用您的IPS就实用了？笑话。

这种价位IPS本来就不一定很实用，不过买普通TN省银子绝对实用
只是个低价3D还好意思叫实用，笑话。
仪器都好意思拿出来说，用个色度计测些亮度损失之类的东西有什么看头。真正受到广泛认同的测试3D效果的仪器还没真正在评测应用，就我所知连完善评价体系都没有。
高价的3D用不起，低价的这里用过的人多了，不要以为只有你自己才是先驱。
发了5帖全在吹嘘廉价3D的人，等3D发展下再来吹嘘吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1400元您选择那种显示器？

浏览过的版块